Особенность торрента в том, что источников одного файла может быть несколько, и, если один недоступен, доступен другой. Если реализовывать систему, которую вы предложили, мы имеем несколько проблем.
1. Доступность файлов. У пользователей не всегда включен ПК, работает интернет.
2. Скорость передачи. Если одно видео смотрит 1-3 человек, то не страшно, скорости в десять мегабит вполне хватит. А если людей будет уже 100? 1000?
3. Шифрование и дешиврование — это дополнительная нагрузка на процессор и процессорное время. Нужны очень мощные системы.
4. Надёжность пользователей, шантаж группы пользователей. Кто сказал, что такие пользователи не будут шантажировать сервис удалением файлов?
5. Резервирование. Нужно вдвое больше места для резервных копий. Получается, что условно выделенные 100 гигабайт превращаются в 50 гигабайт контента, а то и меньше.
6. Потребуется использование дополнительного софта на стороне таких клиентов.
8. Встаёт также вопрос в хранении разного качества видео. Все эти 240, 360,… 4К — это всё отдельные файлы одного и того же видео. Понятно, что десяти минутный ролик в 240 будет весить несколько мегабайт, не страшно, но вот Full HD и 4R — десятки и сотни мегабайт, накладно.
9. Высокие задержки при запуске видео. Если на обычном сайте вы запускаете видео, то оно сразу начинает подгружаться с сервера в нужном качестве. В нашем случае потребуется сначала определить, где находится видео (или даже отдельные его части, ведь нам важно всё выделенное нам пространство), а затем коннектиться к клиенту и загружать видео. С сервера всё это происходит мгновенно, а вот с компьютеров пользователей далеко не факт, опять же, пункты 1 и 6 прямо на это влияют.
10. Последовательность загрузки. Торрент-файлы скачиваются не по порядку, а кусочек там, кусочек здесь и так до конца. Для потокового воспроизведения нужно загружать видео по порядку, а значит добиться повышения скорости за счёт скачивания с нескольких источников, мы не сможем.
До кучи возникают ещё конечно технические проблемы реализации такой системы. Задержка даже у торррентов порой с пол минуты перед началом загрузки, чего уж говорить про нашу систему. Пробовали ли вы когда-нибудь воспроизводить видео в торренте? Видео не начнется, пока не будет загружен его первый кусочек, а затем будет прерываться там, где не загружен другой. Такое себе. Нам ведь нужна стабильная и быстрая работа.
Спасибо, я читал ваш пост) у меня другая проблема, с регистрацией в эпл id, с СП эпла уже связался, проблему они нашли, но исправить до нг не успели, сейчас только после 8го
Скажите, пожалуйста, а можно ли придумать такую систему, навроде торрентов, чтобы загруженные видео хранились у самих пользователей? :) И завернуть это всё в некое подобие I2P? Пользователи будут выделять место на своём диске, пусть поначалу это будет 100 гигабайт. В эти 100 гигабайт в зашифрованном для пользователя и для РКН будут литься общие файлы пипмая. Когда кто-то загружает файл на сайт, то этот файл сразу же льётся в хранилище пользователя плюс всем остальным, кто подключен к сети. Чем больше пользователей — тем быстрее всё будет работать :) статистику всякую прикрутить, квоты, предупреждения :-)
Простите, пожалуйста, я тут начиталась всякого и теперь фантазирую на тему «как нам сделать убийцу всех конкурентов» :-)
Здравствуйте, потому что я пишу дневник о своей жизни и о том, что меня волнует =)
Мне ведь не каждый день дарят айфоны :( для меня это большое событие, я очень переживала, что не смогу ничего купить, вот и написала о способе в своём дневнике. А вдруг кому-то поможет!
И посмотрите, какое совпадение.@Billy..X..Bones❤ не может купит себе программу для рисования, а здесь вот она я со своими малюсенькими знаниями =) купит он себе фотошоп на планшет и будет рисовать новые чудесные рисунки :) и всем будет радость :)
Простите, пожалуйста, если расстроила вас этим постом :( но интересных историй у меня почти не бывает :-(
Здравствуйте, если вы из России, то вы можете купить программу у Apple =) я сама недавно узнала, как :)
Способ работает, если у вас МТС или Билайн. В аккаунте, в способах оплаты, нужно указать оплату с мобильного счёта. И тогда деньги будут списываться прямо со счёта телефона =) без комиссий и без платежей :)
Учитывая, что буквы очень похожи, смею предположить, что была написана одна, и пока краски свежие, отпечатана вторая путём сообщения листа бумаги. Ну либо просто ты сделал CTRL C, CTRL V, добавил новые детали и подрезал некоторые.
Сделать видеосервис несложно. Сложно поддерживать его в рабочем состоянии, так как нужны сервера с большим объёмом хранения, нужны деньги на оплату трафика и коммуналки.
Даже если найти хорошего инвестора, возникает второй момент — окупаемость. Просто статичная реклама на сайте не может окупать расходы, не говоря уже про прибыль. Поэтому, логично, что реклама должна быть в видео. Ну допустим мы сделаем по уму, и реклама будет в самом начале, а ещё пару раз на усмотрение владельца видео. Но ведь это будет раздражать пользователей? Окей, можно ввести подписку, но с учётом того, что подписок сейчас пруд пруди, ей почти никто не будет пользоваться.
Предположим, что мы как-то удержались наплаву, смогли грамотно организовать рекламу, сервис окупается, потихоньку приносит прибыль хотя бы инвестору. Возникает другой момент. Конкуренция. В нашем случае конечно же несчастная. Рутубом владеет газпромовский влиятельный чел со связями в РКН, и не ройдет и дня, как они начнут активно составлять запретительный акт на работу нашего видеосервиса. ВК видео тоже вроде этому же чуваку и принадлежит.
Какой можно сделать вывод? Никто не даст сделать нормальный адекватный видеосервис. Это дорого, к тому же, экономить на серверах и комплектующих нельзя, со временем, к тому же, понадобится резервирование.
12,3 — ведро.
1,23 — штоф.
0,615 — полуштоф.
0,123 — чарка, мерзавчик, сотка.
0,246 — чекушка, четушка, пятидесятка.
0,308 — косушка или сороковка.
0,0615 — Жулик или фунфырик (чот совсем мало это ж на глоток, ради такого делать отдельную тару?)
Шкалик итак в милиллитрах написан.
Что за десятирековый и восьмирековый штоф и как их измерить я не понял. Судя по тексту надо для десятирекового умножить чарку на 10, а для восьмерикового на 12,5. Но у меня это в голове почему-то не укладывается, логики не вижу. При чем тут восемь?
а потом ты смотришь на происходящее вокруг тебя и понимаешь, что этот мультик не для тебя и не для таких как ты. потому что за дверью ни разу не торнадо, а кровавая бойня.
Скажите, пожалуйста, а можно прикрутить к сайту файлообменник? Такой, простенький, с квотами и лимитами по мегабайту =)
И ещё, пожалуйста, можно ли как-то реализовать поддержку загрузки видео? Вижу, что видеомемы здесь ну никак не поддержаны, с ними был стало веселее :) кубики с coub мало места занимают, а веселья много приносят :)
И самое фантастическое, можно ли как-то прикрутить поддержку LaTeX в посты? Хочу написать несколько постов, а скринить формулы и вставлять их в виде картинок совсем негуманно :(
Да, если собрать в них все работы наших челленджей — найти нужный фотоальбом гораздо проще, чем отрыть тему годичной давности и пролистать комменты с работами в ней. К слову, Фокси вроде хотела этим заниматься, но забила свой швейцарский болт на это. А, ну и фотоальбомы должны быть в оригинальном качестве, а не как сейчас.
В остальном — нет, не нужны.
Учитывая, что никто тем, что я написал, заниматься не будет, то голосую против :D
Не вижу смысла в фотоальбомах, если все фотки можно выложить в посте. Был бы смысл, если бы там можно было выкладывать в высоком качестве. Чтобы можно было увеличить и просмотреть подробности. Но как я понимаю, этого на пипке нет. Тогда и смысла в них ноль.
Самому стало любопытно. Хоть и доводилось отправлять телеграммы, но уже напрочь забыл, сколько стоило.
Погуглил. Стоимость обычной телеграммы была 3 копейки за слово. Не важно какой длины. Предлоги считались тоже.
Еще были срочные телеграммы. 5 копеек за слово. Доставлялись за 4 часа. А были еще и молнии. 10 копеек за слово. Доставлялись за 40 минут. Весьма удивился, что на почте были специальные люди, которые доставляли именно молнии. Ну, то есть это были не почтальоны, а просто человеки, которые сидели и ничего не делали (наверное, что-то еще делали, но принцип такой). Но при получении молнии, собирались и пиздовали туда, куда сказано. Сцук, меня даже несколько пугает такая оперативность. Как представлю, что когда я жил в Омсукчане, я мог в Луганск послать телеграмму и ее доставили бы за 40 минут. И стоило бы это пару рублей. Удивительно понимать, что в те времена, связь была весьма оперативной даже для простых людей.
:) а можно такую же картиночку, но только с деньгами? :)
Будет тогда и пиво, и водка, и моторная лодка :)
Вот эта мне нравится больше.
Особенность торрента в том, что источников одного файла может быть несколько, и, если один недоступен, доступен другой. Если реализовывать систему, которую вы предложили, мы имеем несколько проблем.
1. Доступность файлов. У пользователей не всегда включен ПК, работает интернет.
2. Скорость передачи. Если одно видео смотрит 1-3 человек, то не страшно, скорости в десять мегабит вполне хватит. А если людей будет уже 100? 1000?
3. Шифрование и дешиврование — это дополнительная нагрузка на процессор и процессорное время. Нужны очень мощные системы.
4. Надёжность пользователей, шантаж группы пользователей. Кто сказал, что такие пользователи не будут шантажировать сервис удалением файлов?
5. Резервирование. Нужно вдвое больше места для резервных копий. Получается, что условно выделенные 100 гигабайт превращаются в 50 гигабайт контента, а то и меньше.
6. Потребуется использование дополнительного софта на стороне таких клиентов.
7. Повышаются риски вирусной модификации зашифрованных файлов.
8. Встаёт также вопрос в хранении разного качества видео. Все эти 240, 360,… 4К — это всё отдельные файлы одного и того же видео. Понятно, что десяти минутный ролик в 240 будет весить несколько мегабайт, не страшно, но вот Full HD и 4R — десятки и сотни мегабайт, накладно.
9. Высокие задержки при запуске видео. Если на обычном сайте вы запускаете видео, то оно сразу начинает подгружаться с сервера в нужном качестве. В нашем случае потребуется сначала определить, где находится видео (или даже отдельные его части, ведь нам важно всё выделенное нам пространство), а затем коннектиться к клиенту и загружать видео. С сервера всё это происходит мгновенно, а вот с компьютеров пользователей далеко не факт, опять же, пункты 1 и 6 прямо на это влияют.
10. Последовательность загрузки. Торрент-файлы скачиваются не по порядку, а кусочек там, кусочек здесь и так до конца. Для потокового воспроизведения нужно загружать видео по порядку, а значит добиться повышения скорости за счёт скачивания с нескольких источников, мы не сможем.
До кучи возникают ещё конечно технические проблемы реализации такой системы. Задержка даже у торррентов порой с пол минуты перед началом загрузки, чего уж говорить про нашу систему. Пробовали ли вы когда-нибудь воспроизводить видео в торренте? Видео не начнется, пока не будет загружен его первый кусочек, а затем будет прерываться там, где не загружен другой. Такое себе. Нам ведь нужна стабильная и быстрая работа.
Спасибо, я читал ваш пост) у меня другая проблема, с регистрацией в эпл id, с СП эпла уже связался, проблему они нашли, но исправить до нг не успели, сейчас только после 8го
так этож профессиональная прога для работы в сфере. а чтоб обрезать, цвета подстроить есть бесплатные.
Скажите, пожалуйста, а можно ли придумать такую систему, навроде торрентов, чтобы загруженные видео хранились у самих пользователей? :) И завернуть это всё в некое подобие I2P? Пользователи будут выделять место на своём диске, пусть поначалу это будет 100 гигабайт. В эти 100 гигабайт в зашифрованном для пользователя и для РКН будут литься общие файлы пипмая. Когда кто-то загружает файл на сайт, то этот файл сразу же льётся в хранилище пользователя плюс всем остальным, кто подключен к сети. Чем больше пользователей — тем быстрее всё будет работать :) статистику всякую прикрутить, квоты, предупреждения :-)
Простите, пожалуйста, я тут начиталась всякого и теперь фантазирую на тему «как нам сделать убийцу всех конкурентов» :-)
Решил поинтересоваться, сколько стоить фотшоп под айос. Охуел малость и решил, что буду по старинке под виндой сидеть… 32 килорубля в год!
Здравствуйте, потому что я пишу дневник о своей жизни и о том, что меня волнует =)
Мне ведь не каждый день дарят айфоны :( для меня это большое событие, я очень переживала, что не смогу ничего купить, вот и написала о способе в своём дневнике. А вдруг кому-то поможет!
И посмотрите, какое совпадение.@Billy..X..Bones❤ не может купит себе программу для рисования, а здесь вот она я со своими малюсенькими знаниями =) купит он себе фотошоп на планшет и будет рисовать новые чудесные рисунки :) и всем будет радость :)
Простите, пожалуйста, если расстроила вас этим постом :( но интересных историй у меня почти не бывает :-(
Здравствуйте, если вы из России, то вы можете купить программу у Apple =) я сама недавно узнала, как :)
Способ работает, если у вас МТС или Билайн. В аккаунте, в способах оплаты, нужно указать оплату с мобильного счёта. И тогда деньги будут списываться прямо со счёта телефона =) без комиссий и без платежей :)
Так на айос все в прокриэйте рисуют
Зачем была вставка про apple???
Только что попалось на пикабе, про систему мер. Просто гениально:
Если ты про лого, то от руки было нарисовано совсем по другому и не зеркально
То есть это такая попытка выйти на граммы и миллилитры (на сто грамм). Вполне возможно.
10х10 = 100 и 12,5х8 = 100.
Сдаётся мне, что восьмериковый штоф для каждой чарки подразумевает на 20% меньше жидкости (0.8 от 1/100 ведра), примерно 100мл.
так то я уверенная сотка!
Тогда уж «пиппеец».
Мдя, поглядел под айос фотошоп на рутрекере, самый свежий от 2014 года.
Учитывая, что буквы очень похожи, смею предположить, что была написана одна, и пока краски свежие, отпечатана вторая путём сообщения листа бумаги. Ну либо просто ты сделал CTRL C, CTRL V, добавил новые детали и подрезал некоторые.
Третьего не дано.
Пиппец*
Давай немного упрёмся в реалии такой реализации.
Сделать видеосервис несложно. Сложно поддерживать его в рабочем состоянии, так как нужны сервера с большим объёмом хранения, нужны деньги на оплату трафика и коммуналки.
Даже если найти хорошего инвестора, возникает второй момент — окупаемость. Просто статичная реклама на сайте не может окупать расходы, не говоря уже про прибыль. Поэтому, логично, что реклама должна быть в видео. Ну допустим мы сделаем по уму, и реклама будет в самом начале, а ещё пару раз на усмотрение владельца видео. Но ведь это будет раздражать пользователей? Окей, можно ввести подписку, но с учётом того, что подписок сейчас пруд пруди, ей почти никто не будет пользоваться.
Предположим, что мы как-то удержались наплаву, смогли грамотно организовать рекламу, сервис окупается, потихоньку приносит прибыль хотя бы инвестору. Возникает другой момент. Конкуренция. В нашем случае конечно же несчастная. Рутубом владеет газпромовский влиятельный чел со связями в РКН, и не ройдет и дня, как они начнут активно составлять запретительный акт на работу нашего видеосервиса. ВК видео тоже вроде этому же чуваку и принадлежит.
Какой можно сделать вывод? Никто не даст сделать нормальный адекватный видеосервис. Это дорого, к тому же, экономить на серверах и комплектующих нельзя, со временем, к тому же, понадобится резервирование.
Я для рисования ойпед взял, там всё платно ((
В смысле? Кто-то еще покупает проги для рисования? Зачем их покупать если можно взять бесплатно на рутрекере?
Лишь бы пипец не настал.
Он мерзавчик))
достойно отдельного поста, ящитаю
Перевел в литры:
12,3 — ведро.
1,23 — штоф.
0,615 — полуштоф.
0,123 — чарка, мерзавчик, сотка.
0,246 — чекушка, четушка, пятидесятка.
0,308 — косушка или сороковка.
0,0615 — Жулик или фунфырик (чот совсем мало это ж на глоток, ради такого делать отдельную тару?)
Шкалик итак в милиллитрах написан.
Что за десятирековый и восьмирековый штоф и как их измерить я не понял. Судя по тексту надо для десятирекового умножить чарку на 10, а для восьмерикового на 12,5. Но у меня это в голове почему-то не укладывается, логики не вижу. При чем тут восемь?
будет вам и пипуб, и пипограм, и пипитр, и пипбук
ну ты фуфырчик конечно, сереж)
Да можно даже лучше сделать. Чо там… Палки-веревки!
третий вариант
у него закрады под подкрадами)
Скажите, пожалуйста, а почему «Zakradnopodkradnoy»? Потому что закрадывается и подкрадывается? =)
О! Искусствоведы — подкраднологи в чате :)
а потом ты смотришь на происходящее вокруг тебя и понимаешь, что этот мультик не для тебя и не для таких как ты. потому что за дверью ни разу не торнадо, а кровавая бойня.
Может просто замутите по быстрому свой видеосервис такой как ютуб?
Здравствуйте. Файлообменник точно нет. Для файлообменников хорошо подходят мессенджеры. Latex тоже нет, это нерационально, на самом деле.
С видео разберёмся позже, почему они не работают.
Скажите, пожалуйста, а можно прикрутить к сайту файлообменник? Такой, простенький, с квотами и лимитами по мегабайту =)
И ещё, пожалуйста, можно ли как-то реализовать поддержку загрузки видео? Вижу, что видеомемы здесь ну никак не поддержаны, с ними был стало веселее :) кубики с coub мало места занимают, а веселья много приносят :)
И самое фантастическое, можно ли как-то прикрутить поддержку LaTeX в посты? Хочу написать несколько постов, а скринить формулы и вставлять их в виде картинок совсем негуманно :(
В третий раз я на это не поведусь =)
А что про «я устал, я ухожу»? Вроде на Пикабу решили, что было два варианта обращения – один без этой фразы, а другой с ней?
Подкрадной уже использовал образ Поджигательницы :)
Да, если собрать в них все работы наших челленджей — найти нужный фотоальбом гораздо проще, чем отрыть тему годичной давности и пролистать комменты с работами в ней. К слову, Фокси вроде хотела этим заниматься, но забила свой швейцарский болт на это. А, ну и фотоальбомы должны быть в оригинальном качестве, а не как сейчас.
В остальном — нет, не нужны.
Учитывая, что никто тем, что я написал, заниматься не будет, то голосую против :D
О, мемный пацан
Не вижу смысла в фотоальбомах, если все фотки можно выложить в посте. Был бы смысл, если бы там можно было выкладывать в высоком качестве. Чтобы можно было увеличить и просмотреть подробности. Но как я понимаю, этого на пипке нет. Тогда и смысла в них ноль.
Да вот, один пациент нарисовал...
Самому стало любопытно. Хоть и доводилось отправлять телеграммы, но уже напрочь забыл, сколько стоило.
Погуглил. Стоимость обычной телеграммы была 3 копейки за слово. Не важно какой длины. Предлоги считались тоже.
Еще были срочные телеграммы. 5 копеек за слово. Доставлялись за 4 часа. А были еще и молнии. 10 копеек за слово. Доставлялись за 40 минут. Весьма удивился, что на почте были специальные люди, которые доставляли именно молнии. Ну, то есть это были не почтальоны, а просто человеки, которые сидели и ничего не делали (наверное, что-то еще делали, но принцип такой). Но при получении молнии, собирались и пиздовали туда, куда сказано. Сцук, меня даже несколько пугает такая оперативность. Как представлю, что когда я жил в Омсукчане, я мог в Луганск послать телеграмму и ее доставили бы за 40 минут. И стоило бы это пару рублей. Удивительно понимать, что в те времена, связь была весьма оперативной даже для простых людей.
Повёл себя, как негр? :) «Вы меня обижаете, потому что я чёрный»? :)