Потому что там более 40 сезонов и почти тысяча серий. Никто в здравом уме не будет это когда-либо пересматривать. Я и сам их все не видел и даже не представляю себе что меня может сподвигнуть вдруг отсматривать это всё :D Так же с сериалом «Звёздные врата. Атлантида», где сотня серий О_о Тут уже 25-30 серий это перебор я считаю
Ну вкусовщина это одно, но есть же факт того, что перематывая все эти песни суть и смысл фильмов не меняются. Непонятно зачем их тогда вообще снимать и тратить на это время и деньги?
Атдуши ебать. Музиклы я тоже не люблю и считаю, что создатель мема «режиссеры мюзиклов такие: давайте портить фильм каждые 15 минут» — самый прекрасный человек на свете
Музыкальная сатирическая комедия в общем, сделанная нарочито в минималистичном стиле. С точки зрения сатиры и юмора неплохая (нищий король вот прям совсем годный!), но минималистичный стиль и эти внезапные долбанные песенки как в диснеевских мультиках меня всегда приводят в ярость :D Так что если и смотреть, то с перемотками музыкальных номеров. В главной роли главный мудак и алкаш среди советских артистов Олег Даль.
Сделана как сказка внутри сказки. Частично совпадает в основных моментах про ведьму, джинна и принцессу. Солдат-голодранец по просьбе ведьмы лезет в колодец за золотом. Ведьма его надурила и смылась с золотом, но он находит в колодце огниво, которое вызывает джинна. Нахапав полные карманы золота, он просит джинна перенести его в ближайший город. Там влюбляется в капризную принцессу и узнаёт что король её всё никак не может заставить выйти замуж. При этом у короля уже заканчиваются деньги и он хочет посредством брака поправить своё положение. В итоге солдат кутит на все оставшиеся золотые монеты, пытается подкатить яйца к принцессе в порядке живой очереди из женихов, но деньги быстро заканчиваются, а ещё король узнаёт что он устраивал тайное ночное свидание прицессе и садит его в тюрьму. На суде солдат просит огниво чтобы выкурить трубку перед казнью, и вызывает им джинна, который ебошит магией воздуха на -20 в короля. Чтобы расколдовать отца принцесса соглашается выйти замуж за солдата. Король вынужден согласиться на это и присваивает ему звание генерала. В итоге джинн давит солдату на совесть что он типа всё сделал за него. Солдат октазывается от женитьбы, звания и прочего и сваливает в закат. Принцесса вскоре бежит за ним следом, так как внезапно влюбилась. Но потом следует отрезвляющая концовка, где эта сказка не имеет ничего общего с действительностью, и дочка трактирщика, которой кукольник посредством этой разыгранной сказки намекал на свадьбу, отказывается от него и кукольник сваливает в закат в одиночестве и никому не нужный. Sad but true
А в чем замес в фильме? А то я столько сказок пересмотрела за эти недели, что аж тошнит, а интерес щекочется
У меня несколько книг со сказками, но одна прям толстая толстая, там все вот эти сказки от немцев и собраны: гримм, перро и кто-то ещё, мож даже андерсен
Ты ещё и сказки любишь? :)
Эх, я до сих пор жалею, что где-то похерился сборник русских сказок, который мне дед когда-то подарил. Сборник был полный, в нём было всё, эдакая ярко-оранжевая толстенная как энциклопедия книга. Сколько пробовал потом гуглить, так ничего похожего и не нашёл в продаже.
Кстати, «Волшебный свет» немного напоминает сценарий к советскому фильму «Старая, старая сказка»
Ох, написал комментарий из нескольких абзацев, но из-за эмодзи он обрезался(
разрабы пытались что-то блокировать (те же ответы на остро-политические вопросы), а пользователи легко это всё обходили
Корень проблемы в том, что нейросети реализуют декларативную парадигму решения задач, а блокировка — это по сути императивная парадигма в виде алгоритмической надстройки. Такая же проблема присутствует на уровне государства — граждане легко обходят законы, хотя психологи вполне понимают, как человеческая психология работает «под капотом»)
Кстати, в своих курсах по машинному обучению делаю упор именно на объяснение работы «под капотом» нейронных сетей. Хотя на рынке, к сожалению, действительно очень много курсов, которые на самом деле готовят не инженеров машинного обучения, а скорее пользователей. Но, к счастью, к разработчикам больших языковых моделей это не относится, там всё же работают настоящие профессионалы.
Спасибо за подробный комментарий! Я вроде не писал про полную повсеместную замену человека, но вашему примеру с Васей можно привести контрпример: Маск почему-то инвестирует в создание робоВаси — Tesla bot (Optimus).
В этом посте я хотел сказать, что в специализации с развитием прогнозирования можно перейти от реактивной диверсификации (если припрёт) к проактивной (скоро припрёт, давайте заранее). Например, Рокфеллер, будучи нефтяным королём, вовремя не перепрофилировался с производства керосина на бензин, а современные нейросети смогли бы заметить растущий спрос на него до того, как это стало очевидным. Прогнозирование многомерных временных рядов даже смотрело бы глубже, не только на бензиновый спрос, но и спрос на появившиеся автомобили. Машинное обучение очень хорошо справляется с выявлением скрытых корреляций и обобщением зависимостей.
В прошлом плановая экономика страдала от недостатка вычислительных мощностей. Но сегодня, когда нейросети способны обрабатывать миллиарды транзакций, поведенческих паттернов и логистических цепочек в динамике, мы стоим на пороге НЕ возврата к советскому Госплану, а появления кибернетического мета-координирующего слоя, способного заменять рыночные сигналы на более точные и мягкие формы регулирования.
В майнинге криптовалют, например, сейчас заняты огромные вычислительные мощности, которые по сути тратятся на «бесполезное» вычисление хэшей. Представьте подобный майнинг, где нахождение очередного блока условного биткоина связано с решением задач оптимизации, прогнозирования и планирования.
Ваш комментарий также вызвал желание порассуждать, как цифровизация и повышение уровня автоматизации влияет на классы и страты наёмных работников и нанимателей.
Во-первых, автоматизация размывает границы между производителем и потребителем. Платформенные решения делают возможной занятость без принадлежности к классу наемных работников в привычном смысле — фрилансеры, водители агрегаторов, авторы цифрового контента становятся микро-предпринимателями, но без доступа к капиталу. Возникает новая прекаризация — форма зависимости без прямой эксплуатации, но с тотальным алгоритмическим контролем.
Во-вторых, производственные цепочки укрупняются и централизуются, но при этом логистика и кастомизация становятся гиперлокальными благодаря on-demand производству. Это приводит к возникновению новой страты — технических медиаторов, т.е. тех, кто настраивает цепочки, связывает потребности и мощности. Они заменяют классических инженеров или финансистов и формируют инфраструктурный слой будущей экономики.
В-третьих, цифровой ИИ-плановик — это не «большой брат», а распределённый агент, встроенный в каждую ячейку производства и потребления: от кофемашины до системы управления городом. Такие системы уже сегодня меняют расстановку сил: доступ к данным становится важнее, чем владение заводом. Класс капиталистов может трансформироваться в класс операторов алгоритмов, а класс рабочих — в класс пользователей и управляемых систем.
В-четвёртых, в условиях сверхавтоматизированных цепочек растёт важность эмоционального, смыслового, гуманитарного труда: воспитание, культура, уход, терапия. Это может радикально изменить иерархию социальной ценности профессий.
Нюанс в том, что даже при нынешнем далеко не совершенном развитии нейросетей разрабы уже слабо понимают как это всё работает «под капотом». Так что условный оператор никогда не сможет полностью контролировать нейросеть. Вот например я уже кучу материалов видел на тему, как разрабы пытались что-то блокировать (те же ответы на остро-политические вопросы), а пользователи легко это всё обходили.
А ещё есть моё личное наблюдение, что пока что «женщину вынули, автомат засунули» можно видеть почему-то именно в тех областях, где важно сохранить именно человека — например всякие техподдержки
Я над прошлым постом поржал, но лень было отписываться, да и некогда. И этот меня повеселил.
Проблема в том, что никакая цифровизация и искусственный интеллект еще долго не смогут заменить человека. Интеллектуальные системы, нейронные сети, алгоритмизация… Все это упирается в одну простую вещь. Приходит хозяин и начинает считать бабки.
Вот был у меня Вася. Этот Вася получал зарплату 50 тыщ рублей. Но делал все. Следил за складом, логистикой, управлял кладовщиками, рассчитывал оптимальный сток товара… А еще подрабатывал на погрузчике за 10 тыщ рублей и подметал в офисе за пять.
И вот я решил цифровизироваться. Купил сервер за пять лямов, к нему прикупил программу еще за пять. Потом нанял пятерых сотрудников, которым по сотке в месяц плачу, чтобы они это обслуживали. Все заебись!
Но что я получил? Все тоже самое, что делал один Вася. Только на погрузчик еще пришлось человека нанять, и клининговой компании платить, чтобы в офисе подметали.
Нахуй цифровизацию, верну Васю, докину ему еще десятку к зарплате, а ИИ пусть в этих ваших америках Илону Маску служит...
Я конечно утрирую. И во многих областях нашей жизни цифровизация действительно приносит прибыль и сокращает расходы. Вот только все равно нужны люди, которые понимают, как это работает под капотом и как это нужно настраивать, чтобы это вообще работало.
В общем, с моей точки зрения, две последние статьи, это мечты о будущем. При чем, будущем которое наступит еще минимум лет через двадцать. А там уже и скайнет не за горами...
Бот читает диалоги не по тому, как их написали в отдельной ветке чата, а по всему чату сразу. Получается мешанина из разных диалогов, а бот же на вопрос «что юыло в чате?» выдаёт свои перемешанные ответы, часто генерируя забавные перлы на основе наших слов. Плюс он пытается их анализировать.
Многие из них можно просто читать отдельно.
Например фразу «затейник с немытой жопой» бот расценил как сексуальные предпочтения участников чата
Ну и у меня было 25% поражения лёгких, в подмосковную больницу я сама отказалась ложиться, а в Московскую меня не взяли, брали только у кого 30%. Но блин ежели б не та схемка, то по ощущениям могла бы и кони двинуть
Потому что там более 40 сезонов и почти тысяча серий. Никто в здравом уме не будет это когда-либо пересматривать. Я и сам их все не видел и даже не представляю себе что меня может сподвигнуть вдруг отсматривать это всё :D Так же с сериалом «Звёздные врата. Атлантида», где сотня серий О_о Тут уже 25-30 серий это перебор я считаю
а чего Доктор Кто нет? легендарнейший же фантастический сериал
Высрал от души. Не ожидал от себя такого интузиазма
Это прям мега- пост
А я знаю, откуда ты это берешь))
Расчехляюсь в поклонах
Наверное во славу тайминга?
Нихуя, ты заморочился, огонь. Сразу видно кто любит сказки.
Ну вкусовщина это одно, но есть же факт того, что перематывая все эти песни суть и смысл фильмов не меняются. Непонятно зачем их тогда вообще снимать и тратить на это время и деньги?
Атдуши ебать. Музиклы я тоже не люблю и считаю, что создатель мема «режиссеры мюзиклов такие: давайте портить фильм каждые 15 минут» — самый прекрасный человек на свете
Музыкальная сатирическая комедия в общем, сделанная нарочито в минималистичном стиле. С точки зрения сатиры и юмора неплохая (нищий король вот прям совсем годный!), но минималистичный стиль и эти внезапные долбанные песенки как в диснеевских мультиках меня всегда приводят в ярость :D Так что если и смотреть, то с перемотками музыкальных номеров. В главной роли главный мудак и алкаш среди советских артистов Олег Даль.
Сделана как сказка внутри сказки. Частично совпадает в основных моментах про ведьму, джинна и принцессу. Солдат-голодранец по просьбе ведьмы лезет в колодец за золотом. Ведьма его надурила и смылась с золотом, но он находит в колодце огниво, которое вызывает джинна. Нахапав полные карманы золота, он просит джинна перенести его в ближайший город. Там влюбляется в капризную принцессу и узнаёт что король её всё никак не может заставить выйти замуж. При этом у короля уже заканчиваются деньги и он хочет посредством брака поправить своё положение. В итоге солдат кутит на все оставшиеся золотые монеты, пытается подкатить яйца к принцессе в порядке живой очереди из женихов, но деньги быстро заканчиваются, а ещё король узнаёт что он устраивал тайное ночное свидание прицессе и садит его в тюрьму. На суде солдат просит огниво чтобы выкурить трубку перед казнью, и вызывает им джинна, который ебошит магией воздуха на -20 в короля. Чтобы расколдовать отца принцесса соглашается выйти замуж за солдата. Король вынужден согласиться на это и присваивает ему звание генерала. В итоге джинн давит солдату на совесть что он типа всё сделал за него. Солдат октазывается от женитьбы, звания и прочего и сваливает в закат. Принцесса вскоре бежит за ним следом, так как внезапно влюбилась. Но потом следует отрезвляющая концовка, где эта сказка не имеет ничего общего с действительностью, и дочка трактирщика, которой кукольник посредством этой разыгранной сказки намекал на свадьбу, отказывается от него и кукольник сваливает в закат в одиночестве и никому не нужный. Sad but true
А в чем замес в фильме? А то я столько сказок пересмотрела за эти недели, что аж тошнит, а интерес щекочется
У меня несколько книг со сказками, но одна прям толстая толстая, там все вот эти сказки от немцев и собраны: гримм, перро и кто-то ещё, мож даже андерсен
Ты ещё и сказки любишь? :)
Эх, я до сих пор жалею, что где-то похерился сборник русских сказок, который мне дед когда-то подарил. Сборник был полный, в нём было всё, эдакая ярко-оранжевая толстенная как энциклопедия книга. Сколько пробовал потом гуглить, так ничего похожего и не нашёл в продаже.
Кстати, «Волшебный свет» немного напоминает сценарий к советскому фильму «Старая, старая сказка»
Вообще я планировала этот текст для годового челленджа, но не рассчитала свои силы и потратила на текст 4 дня)
должен же кто-то тут постить эксклюзив и годноту ;)
и всё во славу пипмая
да, пришлось для этого снять все эти фильмы, чтобы потом из них скринов понаделать
картинку сам делал?
За пост плюс, за тактичное общение с пациентом минус.
И да, я понимаю что люди уёбки, но тем не менее
спасибо маме, папе, рыбе и богу, без вас я бы не справился
Успех и признание, все аплодируют!
Ох, написал комментарий из нескольких абзацев, но из-за эмодзи он обрезался(
Корень проблемы в том, что нейросети реализуют декларативную парадигму решения задач, а блокировка — это по сути императивная парадигма в виде алгоритмической надстройки. Такая же проблема присутствует на уровне государства — граждане легко обходят законы, хотя психологи вполне понимают, как человеческая психология работает «под капотом»)
Кстати, в своих курсах по машинному обучению делаю упор именно на объяснение работы «под капотом» нейронных сетей. Хотя на рынке, к сожалению, действительно очень много курсов, которые на самом деле готовят не инженеров машинного обучения, а скорее пользователей. Но, к счастью, к разработчикам больших языковых моделей это не относится, там всё же работают настоящие профессионалы.
Всё мы понимаем)
Спасибо за подробный комментарий! Я вроде не писал про полную повсеместную замену человека, но вашему примеру с Васей можно привести контрпример: Маск почему-то инвестирует в создание робоВаси — Tesla bot (Optimus).
В этом посте я хотел сказать, что в специализации с развитием прогнозирования можно перейти от реактивной диверсификации (если припрёт) к проактивной (скоро припрёт, давайте заранее). Например, Рокфеллер, будучи нефтяным королём, вовремя не перепрофилировался с производства керосина на бензин, а современные нейросети смогли бы заметить растущий спрос на него до того, как это стало очевидным. Прогнозирование многомерных временных рядов даже смотрело бы глубже, не только на бензиновый спрос, но и спрос на появившиеся автомобили. Машинное обучение очень хорошо справляется с выявлением скрытых корреляций и обобщением зависимостей.
В прошлом плановая экономика страдала от недостатка вычислительных мощностей. Но сегодня, когда нейросети способны обрабатывать миллиарды транзакций, поведенческих паттернов и логистических цепочек в динамике, мы стоим на пороге НЕ возврата к советскому Госплану, а появления кибернетического мета-координирующего слоя, способного заменять рыночные сигналы на более точные и мягкие формы регулирования.
В майнинге криптовалют, например, сейчас заняты огромные вычислительные мощности, которые по сути тратятся на «бесполезное» вычисление хэшей. Представьте подобный майнинг, где нахождение очередного блока условного биткоина связано с решением задач оптимизации, прогнозирования и планирования.
Ваш комментарий также вызвал желание порассуждать, как цифровизация и повышение уровня автоматизации влияет на классы и страты наёмных работников и нанимателей.
Во-первых, автоматизация размывает границы между производителем и потребителем. Платформенные решения делают возможной занятость без принадлежности к классу наемных работников в привычном смысле — фрилансеры, водители агрегаторов, авторы цифрового контента становятся микро-предпринимателями, но без доступа к капиталу. Возникает новая прекаризация — форма зависимости без прямой эксплуатации, но с тотальным алгоритмическим контролем.
Во-вторых, производственные цепочки укрупняются и централизуются, но при этом логистика и кастомизация становятся гиперлокальными благодаря on-demand производству. Это приводит к возникновению новой страты — технических медиаторов, т.е. тех, кто настраивает цепочки, связывает потребности и мощности. Они заменяют классических инженеров или финансистов и формируют инфраструктурный слой будущей экономики.
В-третьих, цифровой ИИ-плановик — это не «большой брат», а распределённый агент, встроенный в каждую ячейку производства и потребления: от кофемашины до системы управления городом. Такие системы уже сегодня меняют расстановку сил: доступ к данным становится важнее, чем владение заводом. Класс капиталистов может трансформироваться в класс операторов алгоритмов, а класс рабочих — в класс пользователей и управляемых систем.
В-четвёртых, в условиях сверхавтоматизированных цепочек растёт важность эмоционального, смыслового, гуманитарного труда: воспитание, культура, уход, терапия. Это может радикально изменить иерархию социальной ценности профессий.
ура, мой мем попал в подборку рыбы, это признание, это успех, я теперь гордо нос задрал
Нюанс в том, что даже при нынешнем далеко не совершенном развитии нейросетей разрабы уже слабо понимают как это всё работает «под капотом». Так что условный оператор никогда не сможет полностью контролировать нейросеть. Вот например я уже кучу материалов видел на тему, как разрабы пытались что-то блокировать (те же ответы на остро-политические вопросы), а пользователи легко это всё обходили.
А ещё есть моё личное наблюдение, что пока что «женщину вынули, автомат засунули» можно видеть почему-то именно в тех областях, где важно сохранить именно человека — например всякие техподдержки
Я над прошлым постом поржал, но лень было отписываться, да и некогда. И этот меня повеселил.
Проблема в том, что никакая цифровизация и искусственный интеллект еще долго не смогут заменить человека. Интеллектуальные системы, нейронные сети, алгоритмизация… Все это упирается в одну простую вещь. Приходит хозяин и начинает считать бабки.
Вот был у меня Вася. Этот Вася получал зарплату 50 тыщ рублей. Но делал все. Следил за складом, логистикой, управлял кладовщиками, рассчитывал оптимальный сток товара… А еще подрабатывал на погрузчике за 10 тыщ рублей и подметал в офисе за пять.
И вот я решил цифровизироваться. Купил сервер за пять лямов, к нему прикупил программу еще за пять. Потом нанял пятерых сотрудников, которым по сотке в месяц плачу, чтобы они это обслуживали. Все заебись!
Но что я получил? Все тоже самое, что делал один Вася. Только на погрузчик еще пришлось человека нанять, и клининговой компании платить, чтобы в офисе подметали.
Нахуй цифровизацию, верну Васю, докину ему еще десятку к зарплате, а ИИ пусть в этих ваших америках Илону Маску служит...
Я конечно утрирую. И во многих областях нашей жизни цифровизация действительно приносит прибыль и сокращает расходы. Вот только все равно нужны люди, которые понимают, как это работает под капотом и как это нужно настраивать, чтобы это вообще работало.
В общем, с моей точки зрения, две последние статьи, это мечты о будущем. При чем, будущем которое наступит еще минимум лет через двадцать. А там уже и скайнет не за горами...
А шо непонятного.
Бот читает диалоги не по тому, как их написали в отдельной ветке чата, а по всему чату сразу. Получается мешанина из разных диалогов, а бот же на вопрос «что юыло в чате?» выдаёт свои перемешанные ответы, часто генерируя забавные перлы на основе наших слов. Плюс он пытается их анализировать.
Многие из них можно просто читать отдельно.
Например фразу «затейник с немытой жопой» бот расценил как сексуальные предпочтения участников чата
Аналогично.
Про немытые жопы, это конечно был шедевр
Бот играет в испорченный телефон
Работаю. Через миллион лайков смогу это делать без отвлекания на такую пошлость как заработок на жизнь :-) Спасибо за твой вклад в это путь!
Лайк поставил, подписался. Но ты не расслабляйся, продолжай работать над собой
Поддержи лайком на Ютубе :-)
Обожаю такую наркоманию
Ну, растем потихоньку :-) если не трудно и нравиться, ставьте на Ютубе лайки тоже :-)
Такая милая дичь
С прошедшим
У меня 2 люмии было. Обе нравились
Ну вот. А там даже одного процента не было. Да и сомнительно, что вообще ковид был. Матовое стекло это не только пневмония
последним телефоном которым было приятно пользоваться считаю нокию люмия 950 вроде
Ну и у меня было 25% поражения лёгких, в подмосковную больницу я сама отказалась ложиться, а в Московскую меня не взяли, брали только у кого 30%. Но блин ежели б не та схемка, то по ощущениям могла бы и кони двинуть
Ты что против Нокии имеешь?
Но у тебя нет диабета и тебе не 65 лет. Поверь, тут очень легко откинуться без контроля. Особенно если лупить пушкой по воробьям
Меня госпитальной схемой откачали от ковида. Антибиотики, гормоны и капельница с витаминчиками
Прошло 20 лет, Пипа
Ничего себе «в старом-старом сериале». Он же совсем недавно вышел