Вы правы, что для построения социализма недостаточно одной только экономики или технологий — это вопрос культурной и ментальной трансформации. Однако именно индустриализация и технологические прорывы, начиная с XIX века, и подготовили почву для появления социалистических теорий: они впервые позволили поставить вопрос о распределении ресурсов не как о борьбе за выживание, а как о проблеме справедливости при избытке. То же самое происходит сейчас на новом витке: ИИ, автоматизация и цифровизация делают возможным управление ресурсами и потребностями на уровне, невозможном ранее в XX веке.
В маленьких странах это получается быстрее, как в Швеции, Финляндии или Нидерландах, потому что социальный контроль и доверие выше, население меньше подвержено манипуляциям, а экономическая структура стабильнее. Но именно большие страны и создают культурные волны. Китай и Россия сейчас создают модель многополярного мира, где страны, например, внутри БРИКС думают не только о себе. И если это уже проявляется на глобальном уровне, то также найдёт отражение на макроэкономическом уровне внутри государств и далее на социоэкономическом уровне в обществе. Не замечали, что в нашем обществе за последние десятилетия появляется всё больше альтруистов: волонтёров, популяризаторов науки, благотворителей?
Совершенно верно. В какой-нибудь Швеции, вполне себе уже социализм. Не смотря на то, что там монархия.
Вот только боюсь, что индустриализация и технологические прорывы не имеют к этому отношения.
Чтобы построить социализм, необходимо, чтобы большинство людей думало не только о себе. А в нынешнем информационном поле это маловероятно.
В маленьких странах, которые не лезут в «большую» политику, это возможно. В крупных странах, где идет постоянная обработка населения через СМИ — почти невозможно. Даже Китай не придет к социализму, хоть там по прежнему коммунисты в тренде. Ибо все телевизоры при капитализме кричат — Ты можешь стать богатым!
Такой подход готовит основу для перехода к рыночному социализму или технологическому коммунизму, в котором промышленные мощности обслуживают глобальные потребности общества, а не частные интересы, обеспечивая устойчивое и справедливое распределение материальных благ.
Мечты, мечты… В человеческом обществе, всегда найдутся люди, которые будут искать собственную выгоду, а уж потом, что останется позволят делить на всех. А останется мало, на всех не хватит.
Красиво канешна. Прямо блин, некоторые моменты можно в фильм вставлять. Но джедай какой-то мега супер капитан америка. С примесью челопука и дедпула.
И жестокий. Так-то они гуманные были, а тут прямо мочилово.
Погулял сегодня там…. Ну… двоякие впечатления. Реклама есть, но ее немного, торговые центры раскрашены только с одной стороны, а не со всех… дома конечно убоговатые немного, однотипная застройка, классический спальный район
Нет, это козырьки подъездов, декоративные вставки между окнами, облицовка балконов и основные панно наверху, на лифтовых шахтах. Чего может быть загорожено это межэтажный карниз, но он во первых простой, во вторых в одном из домов на первом этаже амбулатория, так что какие там вывески. Ты голову во первых повыше иногда поднимай, во вторых странная претензия для 25го года, не 1995же сейчас
мне кажется что в современности архитектура эстетическую ценность утратила, смысла делать красивые фасады которые завесят аляпистыми вывесками нету… а ансамбли испоганят возвышающимися вокруг человейниками точечной застройки.
Присоединяюсь к поздравлениям))
игорь иди нахц
к третьему и четвертому сразу:
Хотим)
Вы правы, что для построения социализма недостаточно одной только экономики или технологий — это вопрос культурной и ментальной трансформации. Однако именно индустриализация и технологические прорывы, начиная с XIX века, и подготовили почву для появления социалистических теорий: они впервые позволили поставить вопрос о распределении ресурсов не как о борьбе за выживание, а как о проблеме справедливости при избытке. То же самое происходит сейчас на новом витке: ИИ, автоматизация и цифровизация делают возможным управление ресурсами и потребностями на уровне, невозможном ранее в XX веке.
В маленьких странах это получается быстрее, как в Швеции, Финляндии или Нидерландах, потому что социальный контроль и доверие выше, население меньше подвержено манипуляциям, а экономическая структура стабильнее. Но именно большие страны и создают культурные волны. Китай и Россия сейчас создают модель многополярного мира, где страны, например, внутри БРИКС думают не только о себе. И если это уже проявляется на глобальном уровне, то также найдёт отражение на макроэкономическом уровне внутри государств и далее на социоэкономическом уровне в обществе. Не замечали, что в нашем обществе за последние десятилетия появляется всё больше альтруистов: волонтёров, популяризаторов науки, благотворителей?
Совершенно верно. В какой-нибудь Швеции, вполне себе уже социализм. Не смотря на то, что там монархия.
Вот только боюсь, что индустриализация и технологические прорывы не имеют к этому отношения.
Чтобы построить социализм, необходимо, чтобы большинство людей думало не только о себе. А в нынешнем информационном поле это маловероятно.
В маленьких странах, которые не лезут в «большую» политику, это возможно. В крупных странах, где идет постоянная обработка населения через СМИ — почти невозможно. Даже Китай не придет к социализму, хоть там по прежнему коммунисты в тренде. Ибо все телевизоры при капитализме кричат — Ты можешь стать богатым!
В целом, всё-же прослеживается тенденция к росту элементов социализма в капитализме. В своей серии постов и хочу эту эволюцию отследить)
Мечты, мечты… В человеческом обществе, всегда найдутся люди, которые будут искать собственную выгоду, а уж потом, что останется позволят делить на всех. А останется мало, на всех не хватит.
Красиво канешна. Прямо блин, некоторые моменты можно в фильм вставлять. Но джедай какой-то мега супер капитан америка. С примесью челопука и дедпула.
И жестокий. Так-то они гуманные были, а тут прямо мочилово.
Без переднего бампера низачот.
Ты как из ЧСа вылез? О_о
Опять кто-то в подъезде намироточил
И на том спасибо! *встал и замироточил*
Нам не нужны, скандалы и интриги.
Про все мы знаем, что ты нам не дашь!
Я например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш!
И ежли мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица
Открою Кодекс, на любой странице
И не могу — читаю до конца!
© В.Высоцкий.
------------------
К чему я это вспомнил? А хрен его знает. Просто слова «скандалы» и «интриги» вызвали такую ассоциацию...
Нет. Нужны интриги и скандалы
Ну можешь же нормальные посты делать!!!
Только сейчас заметил, что ошибся здесь с заголовком поста, правильный заголовок: Влияние технологических изменений на динамику специализации
На теплоходе доктор приплывает.
Эй вы, гражданочка на берегу,
Это у вас тут сердце замирает?
Скорей идите к кардиологу́!
О, про Ксеню забыли :) Чёт пропала она :)
Был же пост. Про вышивку
ТЫ не понял, это была индульгенция от админа
а почему ты у меня спрашиваешь? у админа спроси
Получается что да :)
Поезда слишком поездатые
А мех прилизан котиком из предыдущего поста?:3
Хорошо, что неудачные не подсчитывают :D
Что тебе в этом посте не понравилось?
в твоей логике формального прочтения правил есть конечно, удаляй.
@Gimalaevॐ, в этом посте нет нарушений правил пипки
*звуки старческого кряхтения
бесит) верните мне мой старый цветущий город с запахом сирени)
Ну это естественный процесс. На службе господствующей идеологии)
Погулял сегодня там…. Ну… двоякие впечатления. Реклама есть, но ее немного, торговые центры раскрашены только с одной стороны, а не со всех… дома конечно убоговатые немного, однотипная застройка, классический спальный район
И потанцевать можно. На теплоходе музыка играет, а я одна стою на берегу…
или что. я просто на примере своего города вижу как его архитектура уничтожается безжалостно и бескомпромиссно ради бабла.
Паровоз-больничка прикольно
Вот так вышел за докторской к чаю, а на обратном пути заскочил на теплоход сделал фгдс мимоходом..
Классно же)
Ну вывески и что, теперь, не жить? Вообще ты чего тут пытаешься, архитектору доказать что архитектура мертва?)) Или что?
так как по мне в 25ом лучше не стало
шо то гавно, шо это. и главное нафиг ведь не нужно. у всех смартфон с картами и один фиг через него ищут.
Вчера пипка лежала днём, так что простительно
Нет, это козырьки подъездов, декоративные вставки между окнами, облицовка балконов и основные панно наверху, на лифтовых шахтах. Чего может быть загорожено это межэтажный карниз, но он во первых простой, во вторых в одном из домов на первом этаже амбулатория, так что какие там вывески. Ты голову во первых повыше иногда поднимай, во вторых странная претензия для 25го года, не 1995же сейчас
а потом его загородят вывеской)
Хз даже как эту штуку назвать лучше.
Ну вот я прям сейчас проектирую декоративные панно на обычные жилые дома.
у него же посветлее шерсть
Странненькая
мне кажется что в современности архитектура эстетическую ценность утратила, смысла делать красивые фасады которые завесят аляпистыми вывесками нету… а ансамбли испоганят возвышающимися вокруг человейниками точечной застройки.
Шапка из скальпа Трампа?
Поставил посту жи