Вместо предисловия: Лекция для колхозников. Лектор:

— Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского, где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец, череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?

Есть: — Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?

— А вы, простите, кто? — спрашивает лектор.

— Дачник.

— Вот и идите отсюда. Лекция для колхозников.

Для ЛЛ: основная масса прививок ок, но бывает иначе.

Примерно так же (как анедот) я читал комментарии в статье из цикла статей про прививки и вирусы-шмирусы -  И что прививки дают «ну почти точные» шансы не заболеть, и что российские прививки (и не только) все хорошие - а то, что в соседних статьях  ТОГО ЖЕ! Автора написано прямо противоположное (про шансы) – так это другое, понимать надо, автор же старался. И куда-то внезапно пропали комментарии из статьи же, наверное браузер дурит. Не может же быть чтобы так цензура работала на фразу «новые российские прививки-говно»

Причем, цикл статей хороший, откуда в конце статьи такая сахарная вата, что читается как «да все нормально пацаны я сто раз так делал», и «все кто не согласен – еретики антипрививочники, сжечь покарать.

Итак, что было бы неплохо понимать среднему человеку про вирусы, бациллы, прививки и так далее, не изучая учебники биологии из средней школы и без сахарной ваты «колитесь так сказал врач, врачам же надо верить. ВЕРИТЬ!  

Сначала про вирусы. Вирусы и вирусология для обычного человека (включая меня) – это хуже чем ТММиДМ. Хотя бы потому, что они мало того что мутируют, рекомбинируют и вытворяют иные непотребства навроде горизонтального переноса генов (впрочем, это скорее к бактериям, см. литературу), так и еще могут затащить чужой ген в другой организм, а недавно и в лаборатории такое делать научились, см. TALEN и CRISPR/Cas (в списке литературы внизу. Плюс, как раньше всякие Паганели и Бенедикты (и прочие Полосковы) отлавливали диких животных, так сейчас отлавливают дикие вирусы. Тех же вирусов бешенства наловили не 7 (как в российской википедии и у доктура в снесенной ветке), а 3 типа и 16 видов, согласно Rabies Information System of the WHO пруф https://www.who-rabies-bulletin.org/site-page/classification.

Есть несколько, так скажу, типов и поколений прививок.

1. Старые и привычные, которые колют всем подряд – как АКДС (и ее взрослый вариант - Tdap (Tetanus, Diphtheria, Pertussis) ссылка https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/tdap.html

Если вы не знали, то каждые лет 10 (начиная с 11-12, preferably at age 11 or 12 years) ее надо колоть повторно «на всякий случай», и обязательно в случае травм.

И еще два десятка (а может и больше) по календарю прививок (что там еще - БЦЖ, полиомиелит, гепатит, корь, краснуха, паротит). Можно ли не колоть прививки? Не что чтобы - но где то тут (там, на мертвом пикабу) были исторические посты из газет про смертность 200 новорожденных из 1000 в прежнее время. Живые ли там бациллы, мертвые ли, или вообще там генно-модифицированное червие – это не так важно, можно разобраться с каждой, но такие – проверенные годами вакцины колоть надо.

Нюанс: сами вакцины ОК, а вот люди не всегда ок. Из свежего: сентябрь 2022: детям вместо пробы Манту ввели живую вакцину против туберкулеза. Не в РФ, но рядом – пруф https://vlast.kz/obsshestvo/51914-bcz-vmesto-mantu-kakie-est-riski-dla-postradavsih-detej-i-dla-strany-v-celom.html

Сюда же можно отнести вакцины от ветрянки (chickenpox vaccine). А от оспы в мире прививать перестали, якобы «ее больше и нет вообще» - но, как выясняется, немного все же есть, и не только в биолабораториях. И не только в виде гейской оспы обезьян. В последние годы сюда же стоит отнести прививки от энцефалита – «много» его стало в европейской части РФ, достаточно чтобы насторожиться и прививаться.

В случае покусов котиками, собаками, лисами, ежиками и прочими млекопитающими еще надо помнить про обязательную профилактику бешенства, в случае травм – про повторный укол от столбняка.

2. Прививки «чуть поновее», при этом в РФ их или не лицензируют, или не возят – это например прививки от части паппиломавирусов.

(а тут нумерация поехала на сайте и поправить при копипасте из ворда на сайт - поправить нельзя, поэтому пусть будет так)

4. Вакцины «местные» - от всякой африканской и южно-азиатской заразы, которая в России в основном не встречается. И не только гепатиты.

Доковидные вакцины

В эпидемию ковид всплыла проблема, про которую я знал, но игнорировал – посконные российские вакцины. И не только посконные, в США тоже не все вакцины прошли проверку.

Наиболее простой случай для демонстрации проблемы с российскими вакцинами предоставляет вакцина Гриппол. Читаем официальный сайт:

Одна доза Гриппол® плюс содержит по 5 мкг гемагглютинина каждого из актуальных штаммов вируса гриппа подтипов А (H1N1 и H3N2) и В, а также 500 мкг адъюванта Полиоксидоний.

500 микрограмм полиоксидония это дофига – в тех же таблетках его основной компонент - азоксимера бромид (azoximer bromide)- его 3..12 миллиграмм. Зачем он в прививках – не понятно, потому что по самому полиоксидонию исследований, кроме российских – нет. Типа, дорогие россияне не мрут и ладно, сойдет. Но вот нюанс – ВОЗ и не только английским по белому пишет: From 1981 to the present, all influenza vaccines have had 15 mg of each HA antigen per 0.5 mL dose [20]. The dose recommended for children is two 0.25-mL doses for infants aged 6–35 months who are receiving vaccine for the first time and 0.5 mL for children aged 3 years, with children who received their first dose of vaccine before the age of 9 years requiring 2 doses. (цитата по: Inactivated Influenza Virus Vaccines in Children, Frederick L. Ruben, Scientific and Medical Affairs, Aventis Pasteur, Swiftwater, Pennsylvania )

То есть в российской вакцине ставят не 3 по 15 «вакцины», а 3 по 5 + неведомое говно. Будет оно в таком виде работать? А какая разница, вакцина закуплена, поставлена и использована.

Или, тот же витагерпавак. Состав - Инактивированный вирус простого герпеса I и II антигенных типов, полученный путем репродукции в культуре клеток Vero В, лиофилизированный.

Исследования в РФ просто прекрасны, до степени охуительности:

Под наблюдением находилось 100 молодых женщин с менструальным герпесом, характеризующимся монотонным типом рецидивирования с ежемесячными обострениями (12 и более рецидивов в год). Были сформированы 4 группы по 25 человек в зависимости от применяемой терапии: в 1-й группе больные получали Фамвир, во 2-й – Фамвир и Амиксин, в 3-й – Фамвир и Циклоферон, в 4-й – Фамвир и Виферон (ректальные суппозитории).

(Эффективность вакцины Витагерпавак для профилактики простого герпеса с монотонным типом рецидивирования)

При том, что Циклоферон, Виферон и Амиксин (Кагоцел) по международным нормам вообще не лекарства – ни испытаний, ни механизма действия. Фуфломицины. Фамвир – это старый добрый проверенный Фамцикловир  - наследник ацикловира (нобелевская 1988 у Gertrude Belle Elion)

Причем, даже в выводах пишут мудреными словами, что

Вакцинация существенно не отражалась на содержании СD20+-клеток (в основном В-лимфоцитов) в крови (р > 0,05).

Для повышения эффективности вакцинотерапии необходима предварительная подготовка больных (фармакологическая премедикация вакцинального процесса) с назначением комплексной терапии – сочетанное использование противогерпетических химиопрепаратов с ИФН или индукторами ИФН, то есть препаратов с разнонаправленными механизмами действия.

(там же)

Причем обзор литературы (Вакцинотерапия вируса простого герпеса: от прошлого до настоящего — где мы? Обзор литературы - Оригинальная статья опубликована на сайте РМЖ (Русский медицинский журнал): https://www.rmj.ru/articles/infektsionnye_bolezni/Vakcinoterapiya_virusa_prostogo_gerpesa_otproshlogo_donastoyaschego__gde_my_Obzor_literatury/#ixzz89avUPQsl

Under Creative Commons License: Attribution  ) говорит о том, что работы ведутся, получается откровенно плохо, но работают дальше.

Причем там же написано, что в 2012 году кому-то вместе с аналоговнетным витагерпавак вкололи экстракт картошки.

Поскольку кричать на публику «что за говно» - при наличии на первых полках аптек кагоцела и арбидола – не принято (так можно и парьилет на стол положить), то врачи пишут обтекаемо: исследователями было отмечено наличие слабовыраженного терапевтического эффекта или его отсутствие при лечении герпетической инфекции у довольно широкого диапазона пациентов от 11,6 %-42,5 % даже на фоне подготовительной противовирусной терапии, кроме того, рецидивы наблюдали у 41,0 %-52,5 % пациентов через 6 месяцев после вакцинотерапии [5; 13]. Таким образом, представленные данные неоднозначны, что требует дополнительного изучения механизмов влияния вакцины «Витагерпавак» на герпетическую инфекцию. (ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВОГЕРПЕТИЧЕСКИХ ВАКЦИН, Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5)

Пабмед (это такой сайт, куда попадают хоть сколько-то рецензируемые исследования, даже в виде «пробовали, на работает) – ничего не находит по слову vitagerpevak \ vitagerpevaс

Есть что-то древнее в виде

[A killed commercial vaccine against herpes simplex viruses 1 and 2 as an immunocorrective agent in chronic herpetic infection].

Barinskiĭ IF, Kasparov AA, Lazarenko AA, Alimbarova LM, Davydova AA, Belkina IV, Platonova AL.

Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol. 1999 Nov-Dec;(6):98-102. Review. Russian. No abstract available.PMID: 10876868

[Mechanisms for the therapeutic effect of herpes polyvaccines in chronic ophthalmic herpes and genital herpes].

Barinskiĭ IF, Karpovich LG, Gubanova EI, Belkina IV, Semenova TB, Lazarenko AA, Davydova AA, Samoĭlenko II, Kasparov AA.

Vopr Virusol. 2000 Jan-Feb;45(1):30-3. Russian.PMID: 10695041

Modern aspects in the treatment of ophthalmic herpes.

Kasparov AA, Vorob'eva OK, Kasparova EA.

Vestn Ross Akad Med Nauk. 2003;(2):44-9. Russian.

Выводы про реальную работоспособность данной прививки каждый может сделать сам.

Времена ковида.

В ковид в РФ выкатили три вакцины.

Спутник V. Судя по новостям дальнего зарубежья, куда его поставили – вакцина даже работала. Против первого варианта ковида, до того как вирус мутировал. Разница между показателями (побочка и эффективность) с западными была сравнима. Вышла с спутником странная история – ВОЗ запросила какие-то документы для лицензирования, в РФ начали кричать «ааааа западная бюрократия препятствует аналоговнету», на этом все и стихло – началась вторая волна с вариантами Дельты и Омикрон, а против нее Спутник оказался водичкой.

Спутник Лайт - «Спутник Лайт» является первым компонентом (рекомбинантный аденовирус человека 26 серотипа (rАd26)) вакцины «Спутник V» . По официозу РФ - даже не защищает «сформировались антитела к штамму Омикрон», и никаких данных, даже как по дельте «70% вроде как помогло, но это не точно».

ЭпиВакКорона и Ковивак – О том, что эффективность "ЭпиВакКороны" оказалась отрицательной - минус 40%, сообщили сотрудники Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Петербурге по итогам первого сравнительного исследования эффективности всех российских вакцин на предмет защиты от штамма коронавируса "дельта". Как пишет "Коммерсантъ", при этом эффективность "Спутника V" составила 58%, "Спутника Лайт" — 50%, "КовиВака" — 38%. Пруф - https://www.interfax.ru/russia/818444

Эффективность двудозной вакцины «ЭпиВакКорона» производства центра «Вектор» от какого-либо поражения легких на фоне распространения штаммов «дельта» и «омикрон» составила лишь 2%, аналогичный показатель для трех доз «Спутника V» (вакцинация двумя дозами плюс ревакцинация однодозным «Спутником Лайт») составляет 71%, для двух доз вакцины «КовиВак» — 46%. Пруф: https://www.rbc.ru/society/18/07/2022/62d13aa59a79476a91b3c799

Какое удивительное совпадение: - В январе этого (2021) года премьер-министр Мишустин распорядился выделить на производство «ЭпиВакКороны» два миллиарда рублей.  .. и Глава Роспотребнадзора Анна Попова оказалась одним из создателей вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона»,

Казалось бы, какая связь с тем что -  ГНЦ "Вектор" Роспотребнадзора считают преждевременными выводы петербургских ученых об отрицательной эффективности созданной в этом центре вакцины от коронавируса "ЭпиВакКорона". Об этом "Интерфаксу" заявил представитель центра.

Не менее удивительное - В основном создатели «ЭпиВакКороны» — члены ученого совета ГНЦ «Вектор». Но есть среди них человек, который в институте вообще не работает. Именно его, Евгения Александровича Рыжикова, в марте этого года на совещании «О наращивании производства вакцин и ходе вакцинации» Александр Рыжиков представил президенту Путину как своего сына… Компания «Эпивак», где Рыжиков-младший и сейчас остается директором, в феврале 2021 года заключила с «Вектором» контракт на поставки пептидов, тест-систем (тех самых — особо «тонких») и очистку белка-носителя. Сумма контракта — почти половина суммы, выделенной незадолго до этого «Вектору» на производство вакцины: 707,3 миллиона рублей. И если сравнить цены на пептиды, указанные в контракте, с теми, что существуют на мировом рынке, то выяснится, что «Вектор», можно предположить, переплатил примерно в 10 раз (расчеты, сделанные с помощью молекулярных биологов и специалистов по маркетингу, есть в редакции).

Что еще вскрыл ковид

Ковид , будучи сам по себе интересным вирусом, вытащил из забвения (ну как забвения – все кто ездил в юго-восточную азию знают о чем речь) – такую неприятную штуку, как антителозависимое усиление инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE).

Впервые (может, и не впервые, впервые широко) с этим столкнулись при применении вакцины от лихорадки Денге – Dengvaxia. Вакцина была сделана, проверена, запущена в широкое применение с 2016 по конец 2017 – и ОПП ! внезапно ! вакцинированные стали болеть куда как тяжелее. Вакцинирование остановили. При этом проблему давно изучают на котиках в виде вакцины от вируса инфекционного перитонита кошек (Feline infectious peritonitis (FIP) или (FIPV)) – который (ОЙ) – тоже короновирус. Как ковид.

В случае ковида и вакцин от него, вроде бы ADE не был отмечен – не был отмечен сегодня, не известно что будет завтра.

И про графен

Все вопли АААА ГРАФИН у меня вызывают один вопрос. Вон (жириновский жпг) люди гонят самогон и гоняют тесты на хроматографах. другой тип собрал в гараже бу электронный микроскоп. В одно лицо, без помощи. Купите вы себе 2-3 хроматографа и покажите результаты, в чем проблема? Детектор пламенно-ионизационный (ПИД) дает разрешение (показывает концентрацию) на уровне «комариный пук на цистерну воды». Фотоионизационный детектор (ФИД) – примерно такое же. Но нет, одни крики про деструктивное влияние галоперидола на третий глаз и лоперамида на шоколадный.

Берегите себя, читайте срок годности не только на освежителе!

Литература для домашнего чтения

Поль де Крюи - Охотники за микробами

Очерки истории чумы

Воронежский мед про БЦЖ https://vrngmu.ru/news/2023-god/39227/

Постнаука – горизонтальный перенос генов  https://postnauka.org/video/3614

У млекопитающих зафиксирован горизонтальный перенос генов https://www.gazeta.ru/science/2008/10/21_a_2861693.shtml

Разжиться чужим. Ученые обнаружили новый фактор эволюции всего живого https://ria.ru/20210824/genom-1746928543.html

Системы редактирования геномов TALEN и CRISPR/Cas инструменты открытий

https://cyberleninka.ru/article/n/sistemy-redaktirovaniya-genomov-talen-i-crispr-cas-instrumenty-otkrytiy

Differentiation of the Seven Major Lyssavirus Species by Oligonucleotide Microarray

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3295130/

Операция «Э». Всё про вакцину "ЭпиВакКорона". https://spletnik.ru/188793-operatciya-e-vsyo-pro-vaktcinu-epivakkorona-293670