Судьбоносное желание.(юмор)
Книга Контролер. Великий философ зоны отчуждения.
Новые комментарии
BuhBuhov
2 дня назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
5 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
8 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
BuhBuhov
9 дней назад
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
BuhBuhov
9 дней назад
Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)
@Admin реклама на сайте нарушение правила 8.2, а денег тебе не занесли
Кто мне деньги может занести за мою бесплатную книгу? Это часть книги и ссылка справедлива.
Книгу качаем бесплатно? А нахуя тогда регистрироваться? Выложи на яндекс.диск я скачаю и даже прочитаю. И если понравится, даже плюс поставлю. А регистрироваться на каком-то левом ресурсе, нахуй надо. Скоро, чтобы жопу подтереть, надо будет где-то зарегистрироваться.
Так что да. Это сука реклама. Может книга и бесплатная, но ты рекламируешь ресурс, который требует личные данные. Да и сомневаюсь я, что книга бесплатная. Дадут скачать фрагмент, а дальше покупай. Реклама в чистом виде.
Хочешь читай с авторского сайта бесплатно без регистрации.https://mirstalkera.ru/
Я вкладываю достаточно своих авторских ресурсов чтобы иметь право сделать ссылку на своё произведение. Мои авторские ресурсы равны ресурсу площадки.
Ну ок. Почитал малость. Правда дальше второй страницы не осилил. Ты сам-то читал, чего там выложил?
К каким болтам приближался их отряд? К тем, которые они положили на безопасность, бросив всю амуницию? Ты себе представляешь ситуацию, когда военные бросают амуницию?
Кто кого полнил? Не, я понимаю, что жирный прапорщик, это не редкость. Но ты ведь пишешь книгу. Которую еще и рекламируешь.
И это только вторая страница… Что там дальше, я уже не узнаю. Херобора.
Спасибо за конструктивный отзыв.
Млять. Я посты пишу… Редко, но длинные и вроде интересные. По крайней мере народу нравится. Так я их по пять раз перечитываю, прежде чем выложить на общий суд. И порой, после очередного прочтения своего собственного текста, я переписываю целые абзацы. Просто потому, что не слишком читабельно. Только для того, чтобы читатель проще понял то, что я хотел сказать. Да млять, я даже комментарии перечитываю, прежде чем их отправить. А ты пишешь книгу!
Кому кинуть палку не успели? Нахуя боевой офицер, находясь в боевых условиях, поперся против приказа куда-то в сторону?
У прапорщика память отшибло? Как он определил, что это бандиты? Потому, что загадка памяти? Тогда почему загадка? После ковида видимо с памятью туго?
И это все на одной (второй) странице, что я прочитал внимательно. Думаю, на первой странице тоже ляпы есть, но я ее по диагонали пробежал.
Чувак, у тебя вроде с фантазией все нормально. Я конечно не знаю сюжет, но если он там есть, у тебя есть все шансы реально стать писателем.
Но ты пойми, писательство, это не просто выливание на экран компьютера своих фантазий. Это сука работа. Опечатки это так. Это хуй с ним, я бы понял. Но раз у тебя боевой офицер отклоняется от маршрута, так будь добр объяснить, почему он это сделал. Если прапорщик с первого взгляда определяет встреченных людей как бандитов, так и напиши — «Он раньше встречался с такими типами. Выглядели они как обычные люди, но на их амуниции порой красовались жуткие вещи. На лямках рюкзаков были отрезанные уши. А на поясах красовались скальпы убитых врагов».
Я конечно утрирую. Ибо у меня как раз с фантазией плоховато. Иначе был бы уже писателем.
Но читать-то я люблю и делаю это регулярно. И могу словами объяснить, почему мне не нравится то, или иное произведение.
Надеюсь, ты понял о чем я. Без обид. Я лишь высказал личную точку зрения. Так сказать ИМХО.
Так ругаюсь и всю книгу прочтёшь.
Нет. ЭТО я читать не буду. Вот когда перепишешь так, чтобы было понятно, почему те или иные события происходят и скинешь ссылку, вот тогда прочту и снова раскритикую.
А может не раскритикую. Может и похвалю. Если хорошо перепишешь.
Аннотация. Можешь покритиковать.
«Спираль создателя это то, что отличает людей друг от друга. Одних развивает, других останавливает на месте. С одних делает личности, с других стадо. Не альтруизм, а спираль создателя привела их троих в эту пещеру. В начало уже раз пройденного пути. Спираль создателя это сила вселенной. Этой спиралью он должен, научится управлять и делать следующий шаг. Это было фундаментальным открытием для всей его жизни. Тем, что будет изменять будущее».
Зачем мне аннотация, если я не могу это читать? У меня из глаз кровь идет от некоторых фраз. И это я только две страницы прочел. Что дальше-то будет? Не буду я это читать.
Этой спиралью он должен (тут нет запятой) научитЬся управлять и делать следующий шаг
Помимо двух грамматических ошибок, тут есть и стилистическая. Предложение читается как Должен (научиться управлять) и [Должен] (делать следующий шаг). То есть по структуре предложения кажется, что он должен делать следующий шаг спиралью, хотя это не логично.
Когда я попытался переписать прелдложение лучше, я понял, что для этого нужен контекст; нужно понять, какую мысль ты сюда вкладывал.
В целом, ошибок много, текст слабый, мой вердикт — кг/ам
Сама аннотация говно.
ИЗ! Из одних делает личности! Не «С» одних. И стадо делает не «С», а «ИЗ». Я сам родом из Луганска, там это был бы нормальный оборот речи. Но раз уж пишешь книгу, пиши сука на русском, нахуя тут суржик? Ничего не имею против украинского языка, но тут книга на русском.
Их троих привела спираль в пещеру. Но ОН (кто блять он из троих?) должен научиться какой-то хуйне. Кто — ОН? Их трое блять! Отгадайте.
Лан, может мы и не правы и зверствуем над начинающим автором. Но блин, я такое в пятом классе писал. Вот реально, завел тетрадочку и писал, как после того, как мимо земли пролетел астероид, внезапно из земли полезли динозавры. Я эту тетрадочку нашел потом, лет в тридцать. И тихонько спалил в топке титана. Не дай бог, кто увидит...
ТС похоже и книгу-то пишет по игре. А сам не читал «Пикник на обочине» и не знает, кто такой «Сталкер». А в книге-то как раз и описано, почему надо болтик вон туда кинуть, а вот эту паутинку надо обойти. Причем подробно. А тут поток фантазии, без объяснения причин.
ТС, почитай! Почитай классику. Там всего страниц 20 занудство и завязка в начале. А потом действие начинается. И там как раз первый в мире сталкер описывает события, которые ему пришлось пережить.
Да и книга в общем-то даже не роман, а так. Повесть. За пару часов можно прочесть.
Глядишь и расцветет сайт «мирсталкера.ру» новыми красками.
Амуницию бросают когда нет другого выхода.
8.3 Авторский контент. Автор поста с тегом «Авторский контент» может оставлять в своём профиле ссылки на свои страницы и каналы на сторонних ресурсах.
авторский контент должен быть опубликован полностью, а не ссылкой «читать далее» это прописано в пункте 8.2
Там нет ссылки читать дальше. Говорится что это часть книги, но это законченный контент. (анекдот)