Мой ответ Вадиму. Как вам такое, уважаемый)
https://suno.com/song/dd88d868-1dec-49b6-81a2-0930ebf190f0
Тэг - моё не ставлю по причине того, что моего тут только текст
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
Ты крут
Охуенно, предлагаю сделать эту песню офф гимном сайта
Пипмай прогрессивный… или регрессивный я хз ))
Я прочитал говном
Это мы уже сделали с пипкой
круть песня, теперь надо чтоб ежик на это в сетке клип сделал или даже препел бы @FilCattish
Это самое, видео генерируются, мягко говоря, не очень хорошо)) нужен спец по генерации именно видео.
А кавер на нейросетку (блин, дожили, что я пишу
) — это можно, пока есть запал. (только «Меркурий ретроград» я не выговорю просто
)
И ещё есть такая тема, но это надо прям пробовать.
Короче, можно сделать один припев ближе к концу типа «поёт хор практически без инструментов». И можно сделать так, чтобы пели типа все юзеры.
От юзера требуется:
1. Скачать себе вариант припева на телефон.
2. Прослушать и пропеть несколько раз; потренироваться, так сказать.
3. Воткнуть наушники, включить какую-нибудь вменяемую программу звукозаписи на телефоне (круто, если в wav пишет. ну или во что-то вменяемое. Здесь нужна помощь людей, которые пользуются такими программами).
4. Записать свой вокал под фонограмму прямо на телефон.
5. Главное — постараться, чтобы на записи был только голос, без посторонних шумов.
6. Даже если поётся плохо, даже если «ну совсем петь не умею» — плевать. Если наберётся критическая масса юзеров, то будет не очень заметно. Главное — петь от души. Самые лучшие вокалы в мелодайне подправлю, чтобы хоть что-то в ноты попало))
Если кто-то готов прям заморочиться — то давайте попробуем, а чё нет-то.
Приводим текст песни к реалистичности, в припеве «какаду» только потому что лень было искать другую рифму. Встречайте, нейрокакаду:
Музон не берусь оценивать — не мой формат. Ну, текст, тоже ничего не понял, какие-то местные фишки.
Но вижу: народу зашло.
Спасибо за информацию о нейросети забавная она.
Мне тоже понравилось. Хоть тоже не мой формат, но все же очень неплохо. Только покоробила фраза «Это комьюнити зверей».
Это мы-то звери? Ну да, можем обосрать. Но ведь мы делаем это дружелюбно!
Не в том смысле звери, как мне кажется, а потому что всякие рыбы, голуби, ежи тут
А Бух — это какой зверь? Голубь или ёж?
Нейросеть говорит что ты куст
Сойдет. Хорошо хоть не овощ.
Определенно какой то синий
Тогда лягух. Dendrobates azureus:
Вот честно, я не особо парился над текстом., он написан минут за десять. Просто по приколу, чтобы показать как легко можно сделать веселую дичь с помощью нейросети. А «комьюнити зверей» намеренно двусмысленная фраза ))
Но всё ж текст тут — самое главное, как ни крути))
И если перепевать — то надо в некоторых местах прям менять аккомпанемент, сетка прям пыталась, но «не шмогла». Но в качестве основы-демки-«рыбы» — вообще норм, только напильник побольше осталось найти))
Забавно вышло)
Проигрался с udio, позже выложу. Я хз но в udio мне вокал показался лучше. Хотя в целом то же баловство)
Ахуительно