Где почитать
В связи с тем что флибусты возможно скоро не станет решил сделать список где можно почитать или скачать книги.
https://www.maxima-library.com/
Украинская интернет библиотека, чтобы получить доступ к книгам нужна регистрация, некоторые книги могут быть заблокированы по требованию правообладателей, но мне такие не попадались.
https://world78.spcs.bio/sz/knigi/?Link_id=198398
Российская соцсеть, есть раздел с книгами. (сайт заблокирован в РФ)
https://searchfloor.org/
Цокольный этаж, законченные книги бесплатные, часть книг которые ещё пишутся доступны за плату. (сайт заблокирован в РФ необходим VPN или тому подобное)
http://lib.rusec.net/ или http://lib.rus.ec/
онлайн библиотека, для скачивания нужно иметь абонемент или нанести пользу библиотеке путём заливки книг, и/или правки базы.
https://librusec.pro/
читать онлайн можно бесплатно, для скачивания нужно иметь абонемент или нанести пользу библиотеке путём заливки книг, и/или правки базы.
https://annas-archive.se/
Большая онлайн библиотека, с книгами на разных языках.
https://coollib.net/
Ещё одна онлайн библиотека, часть книг заблокирована по авторским правам.
https://litlife.club/latest_books
Некоторые книги можно купить, часть книг (СИ) (ЛП) можно скачать, остальные недоступны из за правообладателей.
Новые комментарии
BuhBuhov
6 часов назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
4 дня назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
7 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
9 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
BuhBuhov
11 дней назад
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
BuhBuhov
11 дней назад
Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)
Я в свое время выкачал архив либрусека себе на комп)
У меня тоже гигов 20-30 примерно книг накачано.
Богоугодная хуйня.
Я хоть и на аудиокниги подсел уже давно, но категорически одобряю и приветствую подобные посты.
Я тоже
первый момент, это всё равно что сказать — я приветствую когда таксистов кидают.
второй момент, а чего потом удивляться, что все творческие люди снимают тиктоки, а не пишут рассказы, да потому что как писателю заработать если его труд воруют все подряд, откуда браться новым авторам?
Во первых если зайти на тот же author today, то не похоже что все творческие люди снимают тиктоки, (в отношении некоторых жаль что нет). Во вторых скажу за себя, я по возможности, со временем если книга была написана хорошо и мне понравилась то я её покупаю, а платить за кота в мешке желания нет.
я тоже покупаю то, что дочитал. но больше чем уверен что мы в меньшинстве.
Если у человека нет денег на книги, то он и не купит ничего, но прочитав книгу сейчас бесплатно, то в будущем когда появятся деньги он может купить её или задонатить автору сколько то.
Брэдбери, Кинг, Стругацкие........
Это я тоже должен покупать у хуй пойми кого?
Сейчас платным стало абсолютно всё говно, которое мне нахуй и бесплатно не надо.
Как отличить говно от нормальной книги? По трём строчкам описания?
ну с таким же успехам нахера таксист должен платить хер пойми какому то агрегатору и хрен пойми какому диспетчеру.
если ты слушаешь аудиокниги, то актеры озвучки и издатели должны работать за признание по твоему?
а поповоду как отличить, так ты же даже когда прочитал (послушал) автору-издателю денег не занесешь, и все написанное тобой выше просто способ оправдать воровство.
Публичные библиотеки это зло. Можно взять книгу, прочитать и ничего не заплатить. Все кто посещают библиотеки воры и негодяи
1. в публичных библиотеках довольно ограничено количество книг, это как пушер бесплатно дает первую дозу чтобы посадить на наркоту.
2. книги в библиотеку покупаются за счет государства.
3. в хорошую библиотеку читательский билет стоит денях.
1. Настолько ограниченное что жизни не хватит прочесть и половину.
2. Куплено один раз для использования тысячами людей
3. И эти деньги никогда не попадут авторам.
1. я в своей районой библиотеке не находил то, что хочу прочесть, выбор конечно большой но не торт
2. ну тут ты гиперболизируешь, один экземпляр библиотечной книги за год человек 10-20 максимум прочитают, это если книга будет постоянно на руках. в отличие от опубликованой на пиратском сайте.
3. они попадают издателям, издатели платят авторам, если не платить издателям то да авторы этих денег не увидят.
4. есть абсолютно легальный способ получать бесплатно книги и аудио книги, я не совсем понимаю как это работает, но думаю издатели-авторы там свою копеечку получают либо от литреса либо с субсидий, а для читателя это бесплатно
https://www.litres.ru/litres-library/for-readers/
Литрес — дно. Даже моя любимая Громыко от них свалила.
Не, слишком жирно.
Книгу написал — гонорар получил — свободен.
А то получается, что автор один раз что-то сделал — и по гроб жизни платить ему? Нет, нифига. А то развелось, понимаешь ли, лицедеев, скоморохов и писателей буквами. В топку авторское право.
http://fantasy-worlds.org/lib/
Совсем забыл добавить, бесплатная библиотека фентези.