С текущими темпами развития флэш-памяти вполне возможно, что к 2027 году появится 1000-слойная память, что позволит в потенциале создать 20-терабайтные NVMe-накопители не дороже $300.
Если разобраться в устройстве современных накопителей, память в них состоит из множества слоёв, иногда из сотен. Производитель чипов Kioxia намерен достигнуть числа слоёв в 1000 к 2027, что сделает возможным производство накопителей объёмом 20 ТБ, продаваемых, что важно, по цене в $250.
Как сообщает японский портал PC Watch, Kioxia озвучили свои многообещающие цели на Международном семинаре по памяти (в оригинале International Memory Workshop) в Сеуле. В речи компания продемонстрировала, как 3D-NAND флэш-память, какая и стоит в современных твердотельниках, эволюционировала в течение последних нескольких лет: объём памяти на единицу площади чипа увеличился в 10 раз за прошедшие 8 лет.
Во многом это связано с процессом укладки слоёв ячеек памяти друг на друга в вертикальную структуру, отсюда и 3D в названии. Каждый слой относительно мал, что помогает поддерживать высокий выход пластин и сохранять их выгодными для производства. Вот почему можно приобрести быстрый двухтерабайтный SSD меньше чем за $150, что лет 10 назад было сложно представить.
Однако потребность в объёме хранилища сейчас, как всегда, только растёт, и производители чипов памяти, Samsung, Kioxia, Micron и другие, состоят в суровой конкуренции, к тому же к рынку присоединились китайские чипмейкеры. Единственный способ выделиться в таких условиях – получить быстрые и доступные чипы большой ёмкости.
Сейчас наибольшее количество слоёв в памяти Kioxia – 162, хотя на рынок вскоре должны выйти 218-слойные чипы. Ранее в этом году Samsung бросили вызов 1000 слоям, обещая это число не раньше 2030, теперь же Kioxia нацелены на 2027. Похоже, нам не придётся слишком долго ждать игровых ПК с действительно ёмкими накопителями.
Необходимо отметить, что этот процесс не сводится просто к "приклеиванию" ещё слоёв. Даже 400 достичь не так-то просто для промышленности, но Kioxia ещё усложняет задачу, нацеливаясь ещё и на поверхностную плотность информации в 100 гигабит на квадратный миллиметр. Сейчас мы на отметке в 20-30, а 10 лет назад она едва превышала 1, так что, может, это не так уж недостижимо.
Однако обещанных 20 ТБ за 300 долларов – это же невозможно? Повезёт, если урвать быстрый 4-терабайтник за $200, так что то число выглядит как выдача желаемого за действительное. Важно, что не сами Kioxia озвучили такую цену, это расчёт PC Watch, однако он не лишён обоснования. Но есть несколько условий.
Потребительский SSD такой ёмкости и за такую цену возможен, если Kioxia достигнет цели в 100 Гб/мм2 и 1000 слоёв, а также если стоимость производства останется на текущем уровне.
Зато в отличие от рынка ЦП и ГП, где конкуренция слабая, промышленность NAND-памяти – сектор, где значительные улучшения происходят довольно резво. Сейчас может казаться нереалистичным существование накопителей в 10 раз объёмнее и всего вдвое дороже года эдак через три, но нельзя утверждать, что этого не произойдёт.
Перевод статьи PCGamer
Если взглянуть назад, с каких мизерных объёмов начинали и как лавинообразно эти объёмы увеличивались, то не кажется мне это нереалистичным, 20 терабайт под систему и с десяток петабайт под файлопомойку, думаю будет норм(«Хватит каждому»))
Это так кажется. Когда игра занимает 2Тб, то объем в несколько петабайт уже не кажется таким большим
Как тут не вспомнить. А когда-то 640 КБ оперативы было за глаза
Ты видимо не слышал, что 640 килобайт хватит каждому!
Да и вообще компьютер обычному человеку не нужен ))
На спектруме было 64 килобайта, из которых 16 занимало ПЗУ и 4 память выводимая на экран. И ничего, как-то хватало. Правда впритык.
И какой срок эксплуатации у них будет?
За эти конкретные не скажу, но в общем случае (при сохранении плотности записи на площадь) рост ввысь позволяет перейти на больший техпроцесс, а с ним возможность перезаписи ячеек возрастает
Это радует. А то я наслушался про ресурс перезаписи SSD и поставил себя HDD для своего архива с играми и порнухой на случай если интернет гуфнется
С другой стороны, даже после износа ячеек читать с него можно будет. И вообще, у актуальных твердотельников с нуля ресурс именно перезаписи довольно значительный, исчерпывают при повседневном использовании они себя долго, так что становится заметнее проблема отвала памяти в принципе (хотя это маловероятно, тоже не препятствие). А механика и в жёстком полететь может)