О лунном грунте и программе "Аполлон"
Пробуем разобраться с теми фактами, которые подпитывают конспирологические теории.
Итак, после последнего американского пилотируемого полёта на Луну в 1972 году США передали в СССР для исследований мизерную часть привезённого лунного грунта. Если точнее, то нам было передано около 30 грамм из собранных американцами в последней экспедиции официальных 110 кило. Справедливости ради, СССР передал на Запад примерно такое же количество грунта со своей экспедиции, но при этом СССР всего натаскал с Луны 326 граммов, а США успели набрать на Луне порядка 391 килограмма!
Интересный же момент в том, что СССР после передачи своего образца вынужден был по неизвестным причинам ждать американский образец около года, хотя к тому моменту в загашниках НАСА по их же словам уже хранилось, якобы, под две сотни кило лунной породы. К слову, некоторые конспирологи даже утверждают, что США попросту исследовали советские образцы, после чего вернули их обратно в СССР под видом своих собственных. Однако, отчёты группы учёных, в том числе из Великобритании, об исследованиях предоставленных им образцов лунной породы всё же вышли почти за год до всех этих событий и, в том числе, до того, как СССР смог сам впервые доставить грунт с Луны.
Короче, после того щедрого жеста в нашу сторону, НАСА принялись раздаривать оставшийся лунный грунт странам, бывшим так или иначе союзниками США. В итоге большая часть грунта разошлась по различным Ирландиям, Гондурасам, Испаниям, Ливиям, Румыниям и так далее.
Спустя десяток лет после этого подаренные лунные камни начали всплывать то тут, то там на различных аукционах, после чего моментально оседали в анонимных частных коллекциях по всему миру. Часть стран, одаренных американским лунным грунтом, вскоре заявила о пропаже образцов - что-то украли, что-то не доехало даже до лаборатории, что-то потерялось на пепелище после пожара, а что-то банально выкинули на свалку по халатности.
И вот лет 10-15 назад в НАСА констатировали, что на данный момент уже бесследно исчезло почти всё количество грунта, натасканного ими за все 11 экспедиций на Луну. В общем, исследовать современным оборудованием стало практически нечего. Но таки кое-что осталось - например, подаренный Нидерландам кусок лунного камня, который на поверку оказался всего лишь окаменевшим куском древесины, родом явно не с Луны. Ну, ошиблись с подарком, не то дали - бывает.
В общем, провести сегодня какие-то более-менее серьёзные исследования по американскому лунному грунту просто не представляется возможным по причине его отсутствия как у всяких учёных, так и в самом НАСА - по всему миру гуляет лишь одни и те же 100 грамм (из 391 килограмма!) американского лунного грунта. Поэтому всё, что мы сейчас можем, это выражать своё мнение по типу "верю / не верю" по фотографиям исчезнувших образцов лунной породы.
Кстати, такая же незавидная судьба постигла и многочисленные видео, снятые американцами на Луне - например, знаменитая высадка экипажа "Аполлона-11" с Нилом Армстронгом в главной роли. Несколько сотен тысяч плёнок были официально уничтожены "за ненадобностью" самими специалистами НАСА сразу после окончания американской лунной программы в 1970-ых годах. А на сегодняшний день чудом выжившие видеозаписи якобы утеряны где-то в недрах архива НАСА. И вместе с ними утеряны и все другие документы по программе "Аполлон", и всё это явно выглядит очень подозрительно.
Восполнить же утрату таких ценных доказательств НАСА поручила Голливуду, куда были переданы для оцифровки и улучшения качества копии оригинальных видеозаписей. В итоге, на данный момент мы имеем копии копий лунных видеосъёмок, которые к тому же официально подверглись обработке в той или иной степени. Не смотря на то, что сравнить эти видео с оригиналом просто невозможно, НАСА на полном серьёзе заявляет, что "исправленному показанному верить!"
Как видим, во всей этой истории с американским лунным грунтом и всей их высадкой на Луну в целом очень много тёмных пятен, что и даёт повод для всяческих конспирологических теорий. А из-за невозможности сегодня подтвердить или опровергнуть те или иные факты по причине отсутствия большей части оригинальных образцов лунной породы и видеозаписей, нам остаётся лишь сравнивать различные оставшиеся отчёты тех лет с теми, которые сейчас получают по китайской лунной программе "Чанъэ". С одной стороны есть различные свидетельства и заключения учёных, говорящих об успехе американской лунной программы "Аполлон", но с другой стороны мы имеем кучу глупейших ситуаций и явно неумных действий, нивелирующих любое доверие как к НАСА, так и к их проектам. Поэтому вместо того, чтобы рыться в событиях 50-летней давности, лучше наблюдать за современными лунными программами :)
Новые комментарии
BuhBuhov
2 дня назад
Мне казалось, что для татуировок надо в первую очередь уметь рисовать.
А поучиться можно… На свиньях. 
А так-то да, сейчас половина курсов это наедалово.
BuhBuhov
6 дней назад
Имею дурацкую привычку листать всякие ЯПы, пикабы, и даже одноглазники. Вот сейчас на работе «нажал сохранить конфигурацию», она сохраняется. У меня есть минута-полторы. И я сижу листаю всякое. И если что-то нравится и я раньше не видел, то сохраняю в папочку, которая доступна и дома и на работе. На яндекс.диске. Так за неделю и набирается.
Admin
6 дней назад
фанаты Bill Haley смеются тебе в лицо. В у битлов небыло ничего нового абсолютно, просто попсовая группа, типа «Руки вверх»
BuhBuhov
10 дней назад
Ежели невесомость приключится, вот эти все незакрепленные предметы будут весело бить по голове…
Malfar
11 дней назад
А, ну я помоложе буду, мне всего 36. При мне комиксы продавались в газетных киосках, потом перестали (переместились в специали-ированные магазины), но я как лет в 6 в мир супергероев влюбился, так с тех пор и не отпускает, м только сильнее захватывает.
А в жвачке, скорее всего, и супергерои были японские, сиречь, токусацу. Рейнджеры, Ультрамэны, Камен Райдеры, вот это вот всё. Это я тоже уважаю очсильно. Не так хорошо в этом разбираюсь, как в комиксах американских, но уважаю.
BuhBuhov
11 дней назад
Мне в этом плане не повезло. Когда я рос, комиксы были разве что в журнале «Мурзилка», да и то, очень примитивные. А когда вырос, уже привык читать книги и рисовать в своем воображении… Ну, то есть комиксы уже стали не нужны.
Впрочем, году так в 1980-м, мне было лет 12-13 я был в пионерском лагере во Владивостоке. Лагерь был не просто летний. Поток длился школьную четверть и мы там учились, а не только отдыхали.
Так вот, к рабице отделявшей лагерь от внешнего мира, иногда приходили морячки. И продавали нам жвачку. По рублю за пачку. Цена конечно была грабительской, но мы все равно покупали. Жвачка была японской. И во вкладышах в пачке, были комиксы. Небольшие листики сантиметров 10 на 10. Но на них умещались несколько картинок, порой рассказывающих целые истории. Там, неведомые нам супергерои сражались с Годзилами (тогда я не знал такого слова) и гигантскими роботами. Картинки были просто охренеть какие красивые. Но все было описано японскими иероглифами. Потому, мы не понимали о чем там речь. Просто красивые картинки. Как комиксы они не воспринимались, хоть мы и понимали, что там есть какой-то сюжет. А потом, когда перестройка уже катилась под откос, когда Союз начал распадаться, это все появилось на русском языке. Но я уже был слишком взрослым и меня волновали совсем другие проблемы.
Так я и не стал любителем комиксов.
BuhBuhov
11 дней назад
Вполне может быть и так. :-) Не знаю. Я как-то вырос в те времена, когда мужчина должен был сам решать свои проблемы. Хотя врать не буду. Случались и в моей жизни случаи, когда мама решала что-то за меня. Но это я еще не был мужчиной. Был еще юношей. Но потом, родители свалили на материк, а я остался на Колыме. Так и вырос без родителей. Решая свои проблемы и проблемы жены. Правда и жена порой мои проблемы решала. Но тут уже другое. Мы почти сорок лет уже вместе и проблемы любого из нас, это общие проблемы. Порой она их решает, а порой я. Ну, в общем тут несколько другая ситуация.
Malfar
11 дней назад
Дак собственно, кино я тоже не особо жалую, я больше именно что по комиксам. Не, кино я так-то люблю, но оригинал для меня почти всегда ламповее. Особенно если это оригинал 1940х.
Из свежего супергеройского кино реально понравились Фантастическая Четвёрка (с Паскалем, хотя сам Паскаль не понравился) и Супермэн (с Коренсветом).
DoctorrHamster
11 дней назад
Его потом передадут из рук мамы в руки жены и всю жизнь он проживает без проблеска разума. Возможно будет жаловаться другим мужикам, что его женщина его совсем запилила, но из-под теплого крылышка не свалит
BuhBuhov
11 дней назад
К врачу это еще фигня. Сталкивался в жизни с случаем, когда мама сына на работу устраивала. Сначала позвонила, спросила требуются ли люди? Сын работу ищет. Сказали — пусть приходит на собеседование. Ну, он с мамой и пришел. Хотя, скорее она его привела. Понятно, что его на работу не взяли. Нахрена он такой нужен? Без мамы сам ничего решить не может.
BuhBuhov
11 дней назад
Угу. Я тоже любил в нулевых Челопука, Железного человека и Бэтмена. Но потом появились Чудо-женщина, Ваканда, Мстители-Хранители и все. Я это не смотрю.
Разве что Дэдпул немного выбивается из общего дерьма, да Пипец неплох.
Malfar
11 дней назад
Да я, признаться, оже в самых новых комиксах не шибко ориентируюсь, но вот комиксы старые просто обожаю. И вообще чем старше становлюсь, тем больше увлекаюсь супергероями. Но как спец по супергероям подтверждаю, супергероика 2020х это дичь какая-то.
Ну, так-то китайцы уже объявили, что их зонд прошел очень низко над местом посадки америкосов и следов пребывания их там не обнаружил.
Есть ли жизнь на марсе? Нет ли жизни на марсе, науке это пока не известно.
Были американцы на луне, не были американцы на луне… Да какая нахуй разница?
Але, Китайцы до сих пор пиздят, что китайская традиционная медицина — это вот натуральная медицина и прорыв в науке, а не всякое фармацевтическое говно. Акупунктура та же, Тай ци или как там их сраная гимнастика. Если китаец открыл рот — китаец пиздит. У них там в головах пиздец насрано.
Да, в принципе, вообще похуй. Но пиздеть — не мешки ворочать.
Ну, так язык-то без костей! Да и спина не болит…
Главное, что Незнайка был на Луне
Это да. Есть даже документальная книга!
Разбираться в чем и зачем? Вера в Лунный заговор это уровень оценки окружающего мира в стиле Земля плоская. Может, уже прекратить себя клоунами выставлять?
Школу клоунов закончил или просто грим спиздил?
Неее, я, конечно, на 100% уверен, что американцы были на Луне. Но последние события показали, что всё, что раньше было «стопудово так, зуб даю», превращается в «ничоси, да ладно o_O». Так что если всё вскроется я ничуть не удивлюсь.
P.S. колёсики к дивану для удобного вращения уже прибил.
Бляха муха, ебаные конспирологи. Были американцы на луне, и не раз. Проблема в том, что на луне за все полеты был только ОДИН ученый, поэтому луна получилась не совсем про науку, а про выебоны «кто первый», увы.
Вопрос не про быть, а про доказательства этого, которые были успешно похерены, что и даёт информационное поле для конспирологии
Ебанный стыд, единственное что было проебано — часть грунта разосланного по странам. Часть до 2022го хранилась, и только сейчас снова изучается.
Пленки те времена замывали массово, это нормально, у нас например полностью проебаны первые сезона доктора кто. И практически все шестидесятые телевизионные.
Ну раз нормально, то почему бы нам специально не переплавить большую императорскую корону на какие-нибудь заклёпки или подшипники для «буханки»? И заодно где-то в архивах не проебать пол-третьяковки? Вполне сопоставимые по значимости вещи.
На счёт грунта, который остался в США — отдельная история. Для исследований предоставляются в аренду с обязательным возвратом одни и те же образцы. При чём предоставляются по очереди и только определённому и давно утверждённому кругу лабораторий и научных институтов, с которыми за годы сотрудничества не может быть проблем. А новые, которые якобы в загашнике, не вскрываются и уж тем более не выносятся за пределы хранилища. Т.е. доступа независимых учёных к ним нет. И тут возможны три варианта:
1. Если из теории о сознательном уничтожении документации, а также затирании и редактировании видеозаписей предположить, что человек на Луну не высаживался, то все образцы более-менее крупной дисперсии и массой более сотни-другой граммов просто являются фальшивкой. Почему? Потому что роботизированные беспилотные лунные модули не в состоянии были в то время притащить с Луны что-то кроме лунной пыли весом более 100-300 граммов. Собственно, это видно на примере с советскими лунными модулями. Даже ультрасовременный Чанъэ-5 и то смог доставить всего 2 кг грунта. Только присутствие человека могло позволить перетаскивать целые булыжники на корабль и загребать лунный грунт сотнями килограммов. Не было человека — значит все эти сотни кило чёс галимый!
2. Если предположить, что человек таки был на Луне и реально натаскал все эти центнеры грунта, то подобное поведение с закрытым доступом к образцам вызывает подозрение — а на месте ли все эти образцы или от них только фотки и записи в каталоге остались? Учитывая космические масштабы проёбывания килограммов образцов только за 70-ые годы, вполне можно предположить что кто-то уже давным давно там всё разворовал и в хранилище пусто. Этим кстати можно и объяснить не только отказ предоставлять более-менее крупные образцы для исследования специалистам других космических держав, но и то, что американцы буквально недавно выклянчивали хотя бы пару граммов лунного грунта у китайцев, хотя своих образцов у них лежит якобы сотни кило!
3. Ещё за несколько лет до привоза образцов грунта с Луны при университете Миннесоты появился научный проект, позволяющий превращать земные магматические породы в подобие лунного грунта. Общая суть этой движухи примерно как с выращивание искусственных алмазов. Бриллианты из такого сырья имеют ту же химическую формулу, плотность и все остальные характеристики, что и драгоценные камни из природных алмазов. А началось всё с того, что американцы обнаружили с метеоритами достаточно крупные куски лунного грунта в Антарктиде и решили состряпать свой прибор, создающий те же условия для породы, что и на Луне. Учитывая с какой лёгкостью раздаривались, а потом проёбывались куски лунной породы, вполне допустимо что ценности они не представляли. К тому же все эти лунные камни отдавались государствам, которые к космосу и Луне не имели (и многие до сих пор не имеют) никакого отношения, а следовательно как-либо исследовать предоставленные образцы просто не могли. Те же кто мог (например СССР и позже Китай) получали лишь сраные граммы пыли мелкой дисперсии, которая вероятно и является единственным настоящим лунным грунтом, имеющемся у США. Кроме этого, в отличии от советского и современного китайского грунта до сих пор нет ни одной научной работы по американскому лунному грунту, которая бы именно доказывала его непосредственно лунное происхождение — большинство работ (которых опять же было гораздо меньше чем с советским и даже свежим китайским грунтом) были по определению химического состава, возраста и прочего, что не имеет никакого отношения к происхождению образцов. Другими словами образцы с точно такими же характеристиками можно получить и на Земле в земных же условиях. А ещё советский и современный китайский лунный грунт почему-то отличается от американского содержанием металлов и формой песка.
В общем, странностей очень много и закрывать на них глаза не стоит — не может быть столько неебически удобных совпадений. Если вам кажется, что кто-то заметает следы, вполне вероятно, что так оно и есть — тем более что фактов этому скопилось уж сильно много!
Ты притягиваешь хуйню за уши, пытаясь это делать с совершенно серьезным лицом. Даже не смешно.
Как и обещал — накидываю :) А что если грунт американцев — это грунт с поверхности, а Советы и Китай бурили шурф и брали образцы со «щита» — то есть куда удалось добуриться. Как раз и наличие в образцах металлов это могло бы объяснить. Проще говоря, не просто пылюки привезли, а провели геологоразведку как на Земле
Ну в общем-то так оно и было, американцы типа нагребли поверхностного реголита, последняя же советская станция вроде бы смогла забуриться аж на 1,5 метра, а китайцы набрали образцы и с поверхности, и забурились на 1 метр (хотя планировали на 2 м).
Вот кстати только что нашёл интересные рассуждения с примерами и пруфами от какого-то чувака, которые вызывают ещё больше вопросов. В статье приводятся официальные ответы на неудобные вопросы (в т.ч. и на те, которыми задаюсь я), и эти ответы ещё более странные и реально выглядят так, будто тебе пытаются ссать в уши. В общем, хороший разбор, рекомендую к ознакомлению!