Тут немножко мыслей о том, что из себя представляет рейтинг на ресурсе.

Насколько я понял, есть фундаментальная проблемка, которую очень важно обозначить: рейтинг начисляется и за комментарии, и за посты.

Что это значит? А значит это то, что итоговое значение рейтинга является просто некоторым абстрактным числом, характеризующим деятельность юзера только самым общим образом.

Например: юзер А и юзер В имеют одинаковый рейтинг: +100. Но А не запилил ни единого поста и сидит строго в комментах, в основном шутя, а В напилил горы популярных постов про ядерный синтез. То есть один юзер - В - автор, наполняющий ленту, а второй - А - посетитель, активно обсуждающий всякие посты.

Есть ли между ними разница? Определённо да. Их рейтинг - следствие разной деятельности.

Даже если так, то в чём проблема?

Она в том, что писать одобряемые комментарии и делать популярные посты - не одно и то же. Это требует разных усилий, и по количеству этих усилий, и по качеству. Рейтинг юзера вообще не показывает, годноту он постит, или просто сидит прикольно общается. И то и другое, повторю, очень важно для развития ресурса, но это не одно и то же.

Человек - существо рациональное, а значит всегда будет искать наиболее простой путь достижения цели. Зачем делать посты, рисковать быть незамеченным или даже утопленным в минусах, если можно не напрягаясь сидеть угорать в комментах и иметь тот же результат по рейтингу?

Как эту проблему попытались решить на всем известном "пикабу": да просто сделали вес плюсов и минусов от комментариев х0.5 от плюсов и минусов за посты. Поймать баланс таким "тычком в небо", ясен хрен, не вышло.

Проблема, как я уже отметил, фундаментальная, то есть кроется в самом принципе начисления рейтинга. И решить её можно только следующим образом: ввести два рейтинга. Один для людей, второй для чудовищ, один за посты, второй за комментарии. Вроде всего на одну переменную больше, но вот уже профиль юзера показывает, в какой степени он клепает годный контент, а в какой обсуждает его. Для каждого вида деятельности юзера на ресурсе у него отдельный рейтинг. Ну это, знаете, в основном своём принципе даже логично: как выводить скорость автомобиля и обороты двигателя на разные приборы, а не делать какую-то сумму двух концептуально разных величин.

Граждане пипчане, эта тема требует плотного обсуждения.