Жертва ладьи в дебюте (шахматы).
Всем привет, это мой первый пост на этой платформе.
Не знаю, будет ли тут спрос на подобный контент, хотя на Пикабу был. К сожалению, не нашел сообществ, с помощью которых гораздо проще размещать узконаправленные посты, надеюсь различные кружки по интересам появятся в ближайшем будущем.
Теперь про саму партию.
1. e4 e5 2. f4!? exf4 Это принятый Королевский Гамбит
3. Nf3 g5 4. Bc4!? Переход в вариант Муцио-Полерио. Подразумевается, что белые в дальнейшем готовы пожертвовать коня на f3.
4....g4 5. O-O Жертва о которой говорилось ранее. Благодаря этому размену, на поле f3 появляется белый ферзь, теперь давление на пешку f4, и как следствие на f7, довольно серьёзное
5....gxf3 6. Qxf3 Qf6 7. b3!? Очень редкий ход, на самом деле, я никогда не видел что бы его рассматривали в шахматной литературе. Я узнал о нем, от своего друга, КМСа, он утверждает, что нашел его самостоятельно. Я склонен в это верить, поскольку в дебютных базах такой позиции тоже нет. Смысл хода довольно простой, мы заманиваем черного ферзя на a1 и в дальнейшем заблокируем его там. Надо отметить, что компьютер оценивает это позицию в пользу черных. Но опровержения, которые он приводит - без пол литра не разберешься.
7....Qxa1 8. Nc3 Теперь у черного ферзя нет полей, куда бы он мог пойти, в дальнейшем один из планов белых, вывести своего чернопольного слона, и отыграть сильнейшую фигуру черных.
8....Nh6? Черные хотят защитить поле f7. Довольно слабое решение, черные серьезно отстали в развитии, им следовало предпочесть более активную игру. Например ходы 8.... d5 или 8....Cc5+. Оба варианта вынуждают белых тратить время, что позволило бы черным успеть развить свои фигуры.
9. Qxf4 Bg7?? Видимо просто зевок. Белые добираются до f7, и теперь черному королю не уйти.
10. Bxf7+ Kd8? Более упорным был следующий вариант: (10...Nxf7 11.Qxf7+ Kd8 12.Qxg7 Re8 Объективно говоря, можно еще и пожертвовать ладью на a8, что еще сильнее затянет агонию. Но я не считаю интересным рассматривать такие позиции.
13.Qg5+Re7 14.Rf8#)
11. Qg5+ 1-0 Черные сдались ввиду неизбежного мата следующим ходом.
PS: Видимо на платформе стоит ограничение на количество картинок в посте, поэтому в паре мест пришлось пропустить изображение позиции. Надеюсь это не сильно повлияет на восприятие.
PSS: Почему то не получилось вставить видео. Заменил на гифку, в будущем обещаю исправится.
Новые комментарии
Admin
1 день назад
пост или зассал? а го на больший диаметр железных колёс? В тюмени был? а на сахалине или во владике?
CarterTM
1 день назад
Я уже не железнодорожный, я соулс ласковый нахуй
*Епифанцев.jpg*
Да я бы раб не вешать нос, но оно буквально само как то вышло. Вот стараюсь себя в тонусе держать насколько получается.
Admin
1 день назад
Э, железнодородно колесный, ты че, оухел ?? не вешать нос! запиливай видоскии сюда тоже! тут и нахуй послать можем !
BuhBuhov
4 дня назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
4 дня назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
5 дней назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
9 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
12 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
Соо будут, постите такой контент обязательно!
Спасибо за отзыв. Буду потихоньку выкладывать по мере появления интересных партий в моем исполнении.
Шахматы пока сложны для моего понимания, но подобные посты мотивируют потихоньку изучать тему. Спасибо, автор :)
Добрый день, если правда хотите изучать шахматы, и уровень совсем начальный, то рекомендую прочитать книгу «Путешествие в шахматное королевство» — Авербах. Она правда больше для детей написана, но по моему ничего лучше для начинающих просто не существует.
Уровень вообще нулевой, даже не знаю как должны ходить фигуры. Раньше интересовалась этой темой, когда в деревне из развлечений была только доска с фигурами, доставшаяся от дедушки, но из семьи никто не смог научить играть. Приходилось импровизировать шашки из пуговиц :D
Тогда начну изучение именно с этой книги:) спасибо за совет.
Давно не игра в шахматы.