Американские военные потеряли истребитель-невидимку F-35 — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

Американские военные потеряли истребитель-невидимку F-35

Корпус морской пехоты американских военных потерял реактивный истребитель F-35B Lightning II в результате “неудачи” во время учебного полета в воскресенье. Пилот истребителя катапультировался оставив самолет в режиме автопилота. 

“Группы экстренного реагирования все еще пытаются обнаружить F-35”, - говорится в сообщении объединенной военной базы Чарльстон в Facebook. В нем добавлено: “Просим общественность сотрудничать с военными и гражданскими властями в поиске по мере возможностей”.

Пропавший самолет вызвал возмущение среди некоторых политиков, включая Нэнси Мэйс, которая написала в X, ранее называвшемся Twitter: “Как, черт возьми, вы потеряли F-35? Почему там нет устройства слежения, и теперь вы просите общественность найти вам ваш самолет?”

Отчет о проекте, правительственного надзора за 2020 год показал, что каждый F-35B корпуса морской пехоты стоит 135,8 миллиона долларов и описывается как “самый совершенный истребитель в мире” и является “самым смертоносным, скрытным и живучим самолетом”, об этом говорится на веб-сайте аэрокосмического гиганта Lockheed Martin.

Управление по подотчетности правительства США, в 2023 году, заявило, что программа ударных истребителей F-35 Lightning II является самой дорогой программой систем вооружения в арсенале Министерства обороны, подсчитав, что американские налогоплательщики заплатили бы примерно 1,7 трлн долларов за “покупку, эксплуатацию и техническое обслуживание самолетов и систем в течение всего срока его службы.”

Критики F-35 характеризуют программу как “бесполезную затею”. Но, похоже, возможности самолета по скрытности, по крайней мере, работают.


Раскрыть
2 Нырнуть
3 Нырнуть
3
А какая разница? Бывает обломки ищут долго.
0
4 Нырнуть
4
интересно а гуглить лень. а ответ «какая разница?» потрясающий его на любой вопрос задавать можно
+4
3
Обломки, вроде нашли, пишет Блумберг (Updated on 
+1
4 Нырнуть
4
Ну ясен пень, ещё бы без пилота они целый нашли)))
0

Нашли его. 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12532685/missing-fighter-jet-update.html


Смешно, конечно, их новости читать. Сначала, когда пропал, пишут 130 мильёнов стоит, потом, уже почти нашли — 100, потом нашли обломки — 80 уже.
Дешевеет на глазах техника.Изображение

+10
2 Нырнуть
2
да на этой программе бабла кучу распили, и теперь не знают сколько он реально стоит.
+7
2
Да трындят, что нашли — это ж невидимка Изображение
+4
2
всё правильно, битьё всегда дешевле стоит :)
0
2
Американцев не считал, а вот наши «падалицы» попадались в расчете.
Рыночная стоимость такого объекта, на текущий момент, равна стоимости воспроизводства/замещения — износ.
Износ на механизмы самолёта назначается достаточно бодро, по часам налёта, при чём у нас это значение имеет каждый узел, и вполне может быть, что новый самолёт уже налетал 35-40% среднего износа на всех деталях. Поэтому аналогичный новый 130 млн, а рыночная стоимость всего 80 млн...
И да. Тут не существует свободного вторичного рынка, чтобы найти аналоги и вывести по ним среднее, так что только такой вариант рассчета.
+4
Я вчерась с выдумщиков ржал, что данный самолёт угнали и автоматически посадили на Кубе. (https://tsargrad.tv/news/samoljot-nevidimka-nashjolsja-posle-propazhi-f-35-neopoznannyj-samoljot-zametili-na-kube_869675) Ссыль на этот решак…
+4
2 Нырнуть

Новые комментарии

Просто привет. Ну привет, и всё тут!

Admin
14 часов назад

ты все верно понял по отсылке))

Просто привет. Ну привет, и всё тут!

Admin
15 часов назад

Георгий, это ж интернет, отношение на «ты» тут — база. ВОт введут когда вход по паспортам, с вероятностью выхватить по е — баллу, тогда все будут в сети вежливые

+1
Просто привет. Ну привет, и всё тут!

BuhBuhov
16 часов назад

Для того, чтобы относиться к человеку с уважением, нужно чтобы этот человек заслужил это уважение. А иначе, судишь по человеку по тому, что он пишет в интернете. Если человек постит херню, то уважения он не заслуживает. И к нему можно обращаться на «ты». Раз уж надо напомнить, то напоминаю — мы в интернете. И тут нет необходимости пить с человеком на брудершафт, чтобы называть его на ты.Изображение

Просто привет. Ну привет, и всё тут!

Георгий Куприянов
1 день назад

Запостил как раз для того, чтобы токсики прибежали со своим критиканством :)
Напомните, пожалуйста, кто вы и давно ли мы на «ты» перешли.
Я не «Жора», а Георгий.

-1
Просто привет. Ну привет, и всё тут!

Admin
2 дня назад

не не не, главжаб тут не причемИзображение

+1
Покажи питомца

CBeTJIR4ok
2 дня назад

Взяли потому что отцепить от руки не смогли, так домой и принесли :))) красавчик Изображение

Просто привет. Ну привет, и всё тут!

BuhBuhov
2 дня назад

Экак ты господем сам себя обозвал...Изображение

Просто привет. Ну привет, и всё тут!

Admin
2 дня назад

квакай всего — господь разберётся

+2
Просто привет. Ну привет, и всё тут!

BuhBuhov
2 дня назад

Жора, ты зачем эту вырвиглазную херню в шесть утра воскресенья запостил? Люди спят еще! А ты им по глазам...

-1
Ну почти

BuhBuhov
2 дня назад

Последний раз, когда я ходил к гастроэнтерологу по записи, я был записан на 11-30. Я пришел ко времени. Но в коридоре сидели люди записанные на 10-45, 11-00, 11-15. А еще были те, кто записан на 12 и 12-30. Я не знаю, почему они пришли так рано, но они там были. И медсестра просто вызывает по фамилиям в порядке записи. А на время насрать. Врач работает с каждым значительно дольше чем положено по распорядку, поэтому очередь есть. Будучи записанным на полдвенадцатого, я вышел из ее кабинета в полвторого.

Просто привет. Ну привет, и всё тут!

Что бы такого наквакать?
Изображение

-1
Ну почти

DoctorrHamster
3 дня назад

К нашему хер попадешь. Человек работает на четверть ставки

+1
Ну почти

Admin
3 дня назад

ежели по записи — откуда ей появиться? он вроде вцелом не принимает без записи, и там очередей обычно нет — 2-3 чел в коридоре обычно

Ну почти

BuhBuhov
3 дня назад

К гастроэнтерологу нет очереди? Что-то из области фантастики.Изображение