Хыщный голубь (добычей был воробей)
Этот пост о неприятном.
Глупости я делаю чаще чем хотелось бы, это была очередная. Но то, что случилось впоследствии было мягко скажем в новинку.
Возможно многие видели подобное, но я впервые и потом поискав в интернете видео (я их приложу в конце) несколько прифигела.
Тут кто-то переживал за то что кошка его съест, фигня, чувак тебя птичка раньше склюёт.
Итак:
Купила слойку, уселась на скамейку в сквере её сожрать, возле меня нарисовались три голубя, один шуршал в траве за спиной, два сидели напротив внимательно вглядываясь, не упадёт ли крошка слойки для них.
Желания кормить голубей не было, птицы это поняли и начали расходиться.
Причём в прямом смысле, летать им влом, если нет ничего срочного.
В этот момент я и увидела, что одна птица без лапы и ковыляет припадая на её культю.
Чёрт меня дёрнул пожалеть калеку и кинуть ей крошек от булки.
Через пол секунды пространство вокруг меня было заполнено слоями птиц, они подлелали стремительно и одномоментно со всех сторон. Через секунду, они сидели не только рядом на земле, но и рядом на скамейке.
Цензурного аналога моего состояния нет, самое мягкое это "вахуе" .
Но сделанного не отменишь, кинула им остатки слойки и было собралась уйти.
Но с голубями прилетели и воробьишки, и они шустрее этих типа "символов мира" выхватывали крошки.
Вот кто и когда назвал голубя символом мира, с чего их идеализируют в литературе и кино, очень ложное представление я вам скажу.
Далее:
Голубь хватает воробьишку за загривок и начинает мотать и мочалить несчастного аки хыщный динозавр свою добычу.
Воробей пищит, верещит, трепыхается, но куда там. Хватка мёртвая.
Да я шуганула эту стаю и голубь выпустил несчастного воробья. Воробей даже смылся, но вот выживет или нет х/з.
Меня очень удивило поведение голубя, убить себе подобного это как бы к воронам, и более крупным хищным птицам, но интернет показал видео, как голубь уносит воробья.
Но это ещё не всё, оказывается даже синица способна убить и схарчить воробьишку
Что-то стало воробьишек жаль :(
Новые комментарии
BuhBuhov
2 дня назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
2 дня назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
3 дня назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
7 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
10 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
12 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
А вообще что вы хотели то от птиц, если они прямые потомки динозавров? Вон глядя на тех же мексиканцев можно хорошо представить, какими были ацтеки :) Кстати в Новой Зеландии есть попугаи, которые овец заживо жрут. Так что не стоит опираться на стереотипы о птичках — это коварные и беспощадные дети Завра :)
Тем не менее у них очень интересная яркая внешность
Когда курам бошки рубят, то кровь сливают в миску, потом эту миску отдают оставшимся в живых курам, которые с бешеной скоростью вылизывают её до зеркального блеска. Да и отрубленые бошки сожрут с удовольствием. Динозавры, мать их…