После того, как благодаря поднятому скандалу в интернете, у фильма "Непосредственно Каха 2" отозвали прокатное удостоверение, появилось множество защитников этого "прекрасного" фильма.

Напоминаю: скандал был связан с тем, что Каха изнасиловал девушку, а потом герои оправдывались тем, что девушка сама виновата, что ходила в короткой юбке и пьяная уснула в машине. 

Защитники "Кахи" начали спрашивать "А что, может и убийства в кино показывать нельзя? Это же тоже пропаганда насилия!". 

Этим защитники пытались довести нашу позицию до абсурда и сказать, что мы тупые моралфаги, которые хотят тотальной цензуры и запрет всего на свете. 

Во-первых: Есть разница между убийством и изнасилованием. 

Убить можно в целях самозащиты или целях справедливой мести, тогда как изнасилование — это всегда гнусный и омерзительный акт вызванный исключительно похотью и желанием доминировать и причинять боль людям. 

Например, недавно я посмотрел фильм "Смертный приговор", в нём у главного героя убили сына прямо на глазах. Справедливости от суда и полиции герой не дождался и потому взял всё в свои руки, он нашёл и зарезал бандита, который убил его сына. 

Мы можем сопереживать такому герою, мы можем принять мысль, что тот бандит был действительно сам виноват. 

Но более того, фильм даже не пропагандирует убийства из мести как что-то правильное. Герой в итоге лишается жены и почти лишается ещё одного сына, а после понимает, что стал ничем не лучше тех, кого убил. 

Во-вторых: Никто не говорит, что в кино нельзя показывать изнасилования. 

В "Кахе" это не просто показали, это начали оправдывать! Устами не только Кахи, но и его друга Серго, который на постере показан ангелом и вообще, весь такой сердечный и правильный.

Более того, с мнением, что девушка сама виновата, согласился даже её отец и отправил в деревню на перевоспитание! 

То есть, нам заявили, что жертва изнасилования виновата сама, а насильник не такой уж и плохой. 

Вот это, по моему мнению, нельзя показывать в кино! Потому что это уродский, ублюдский, античеловеческий посыл! Совершенно выродская идея! 

Есть фильм "Столкновение", в котором показали пусть не изнасилование, но сексуальные домогательства к девушке, но герою этого фильма всё равно можно сопереживать. 

Полицейский, пользуясь своей властью, остановил женатую пару, и, на глазах у мужа, облапал его жену, делая вид, что обыскивает её. 

Уродский поступок? Уродский. Фильм этого не отрицает. 

Но что случилось далее? Эта же девушка попала в аварию и осталась в машине, которая вот-вот загорится, а потом её спасает всё тот же полицейский, рискуя своей жизнью. 

Какая идея и какой посыл у фильма? Что лапать женщин против их воли — нормально? Нет там такого посыла. 

Мысль в том, что один и тот же человек, может сперва поступить как конченная мразь, а потом как настоящий герой. Что мир не делится на чёрное и белое и что не бывает, как абсолютных злодеев, так и абсолютно святых людей. 

То есть, идея фильма вполне себе здравая, потому против этого фильма я ничего не имею и мне он наоборот, очень нравится. 

А "посредственная какаха" — это фильм для выродков!