Непосредственно Каха 2 — худший фильм всех времён и народов!
Рано или поздно Бед Комедиан сделает обзор на "Непосредственно Каха 2". Может, что это будет даже следующий его обзор.
Ну, а пока мы все ждём новое видео от Жени, я посмотрел второй фильм про Каху и скажу Вам, что это просто худшее кино, которое только видело человечество!
Это не просто плохое кино, как какой-нибудь "Тот ещё Карлосон", это дефективный, аморальный высер!
В том же Карлосоне, как бы фильм не был убог, есть мораль, что от детей нельзя откупаться дорогими подарками, им нужно родительское внимание!
Или, скажем, фильм "Сокровище О.К", где главный герой изначально был самовлюблённым лжецом и думал только о деньгах, а по ходу фильма переосмыслил ценности, наплевал на сокровища и спас любимую чуть не погибнув сам.
А что же Каха? Ну, фильм начинается с того, как Каха насилует пьяную девушку, которая была без сознания. Если поначалу, устами Серго, нам пытаются сказать, что это плохо, то в конце звучат все аргументы "обвинения жертвы".
Когда отец девушки, будучи криминальным авторитетом, собирается Каху и Серго расстреливать, они начинают говорить, что та "сама виновата!"
Ну, а чо она пьяная, в короткой юбке из клуба выходила и в машине уснула?
Также, звучат слова "Хорошо, что её Каха испортил, а если бы какой-нибудь психопат?" и "Я его никак от неё оттащить не мог, по-моему, это любовь!"
То есть, звучат все аргументы насильника: "Она сама виновата", "Всё было не так уж и плохо" и "Другой сделал бы хуже!"
И это всё на серьёзных щах, а вовсе не с попыткой высмеять подобную позицию!
И вы думаете, что отец, дочь которого изнасиловали, выпустил в этих двух дебилов всю обойму? Не, нихуя... Он признал, что его дочь виновата и сказал, что она поедет в деревню на перевоспитание!
А Каха с Серго сумели сбежать так и не понеся никакого наказания и не пройдя ни через какое переосмысление. Каха так и остался самой конченной мразью, который даже хотел убить Серго, единственного своего друга! А тот после этого продолжил с ним дружить, оставшись тряпкой, об которую вытирают ноги.
Фильм не просто про быдло и для быдла, он дегенеративен! Он навязывает аморальные идеи того, что девушек можно насиловать, если они как-то не так себя ведут!
А всё дело в том, что основная аудитория фильма — тупорылая быдлота. Если пытаться заставить их думать, заставить их переосмыслить свою жизнь, научить чему-то хорошему... то им это не понравится и больше они на фильм не пойдут и создатели не заработают денег.
Лучше давать им то, что они хотят! Потакать их низменным желаниям и говорить, что они живут правильно. Мол, ничего страшного, что ты воровал или даже насиловал, ты красавчик! А они сами виноваты!
Тьфу! Говно! Худший фильм из всех, что я видел! Одно меня радует, обзор от Жени на этот фильм будет шедеврален!
Новые комментарии
RuCyberPioneer
1 день назад
Цитата Нимёллера сильная, но вы путаете две абсолютно разные вещи: равнодушное соучастие и осознанное несотрудничество.
Пастор Нимёллер писал о людях, которые продолжали работать на систему, платить ей налоги, выполнять её приказы и молча отворачиваться, пока она уничтожала их соседей. Это как раз позиция трусливого «винтика», о котором я писал в посте. Эти люди не сделали «тихий выбор» — они выбрали быть частью машины, надеясь, что их не тронут.
А концепция Ганди, Толстого или того же Бориса Пастернака — это совершенно другое. Это активный отказ быть шестеренкой. Это когда ты говоришь: «Я не буду писать на соседа донос, я не буду подписывать этот подлый протокол, я не пойду ловить людей, я уволюсь с этой работы и пойду сажать картошку». Если бы в Германии 1930-х годов машинисты поездов, клерки в министерствах и обычные рабочие массово сделали такой «тихий выбор» и просто остались дома со своими семьями — нацисты физически не смогли бы построить свои лагеря. Им бы просто некем было выполнять приказы.
Истинный выбор — это не поставить галочку на чужом бланке раз в несколько лет. Это каждый день выбирать оставаться Человеком на своем рабочем и бытовом месте.
На этом дискуссию со своей стороны закрываю. Каждый выбирает сам. Удачи на выборах!
BuhBuhov
1 день назад
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.© Нимёллер Мартин
Да, я не пойду с вилами на сельсовет. Но на выборы схожу обязательно.
RuCyberPioneer
1 день назад
Большинство людей добровольно сдают свои принципы в краткосрочную аренду ради иллюзии безопасности. Кажется: ну, я сейчас молча подпишу эту сомнительную бумагу по указке сверху, промолчу на собрании, где откровенно травят человека, или поддакну агрессивной толпе — и меня пронесет, я в домике. Не пронесет. Как только человек соглашается стать послушным слепым винтиком, он перестает принадлежать себе и система перемалывает его личность первой.Истинная зрелость и здравый смысл начинаются там, где ты осознаешь: у тебя всегда есть выбор не приумножать бред. Не нужно лезть на баррикады — достаточно просто вернуть себе управление своей жизнью. Перестать кормить чужие маятники своими эмоциями, заняться делом, созидать на своем месте и не соучаствовать в том, что разрушает твою личность. Это позиция хозяина своей жизни. Тот, кто этого до сих пор не понял, так и проживет жизнь чужим расходным материалом
BuhBuhov
3 дня назад
Ну не знаю, не знаю. Чтобы записаться к гастроэнтерологу, сначала пришлось записаться к терапевту. Благо к нему за день-два можно записаться. Терапевт выдал направление, я пошел на сестринский пост и меня записали через две недели. Не два месяца конечно, но и не пара часов. Если человеку хреново уже сейчас, а к врачу можно попасть только через две недели, это как-бы намекает на безысходность. Даже к платному гастроэнтерологу ближе чем на 2-3 дня не записаться. Но цены там сейчас такие, что не каждый может себе позволить… По факту, если что хреновое приключится, то только скорая может помочь, а так можно ложиться и помирать.
WseGa
4 дня назад
Иногда бывает, да. Надо будет подумать, может что то типа виньетки сделать как в вр — там помогает тем кто не справляется с вестибулярной.
BuhBuhov
4 дня назад
Я побегал, прикольно. Но у меня быстро начало рябить в глазах и порой кружилась голова. Привык давить кнопки быстро, отчего экран перед глазами вращается как бешенный.
Zakradnopodkradnoy
4 дня назад
Можно позалипать, но нашёл небольшой баг — противник не может из помещения выйти, так как нет дверей :)
Admin
7 дней назад
видел кино наше, где чёрныые риэлторы так и работли — пенсам давали норм вариант в обмен на их старый, но там была «закладка» в стене с радиационной хтонью
Surinamski
9 дней назад
В одной квартире а Краматорске тоже умирали люди один за одним....
DoctorrHamster
12 дней назад
Короче, у желчного может быть тупо спазм. Отсюда и боли
Я так рад, что смог навредить создателям этого дефектно-дебильного псевдофильма.
Просмотр обзора Бэда на первый фильм был тем ещё испытанием...
Слова о пробитии дна уже как-то приелись, это не дно, это вечное падение в чёрную дыру
Фильм вот вообще ни разу не пропагандирует АУЕ как утверждает Бэд. Он АУЕ всячески обсерает. А еще этот фильм про дружбу и про любовь. Да, один из друзей мудак (Каха). Зато Серго свято верит в дружбу. И когда он просит Каху помочь ему найти деньги на то, чтобы вылечить слепую девушку, Каха только обещает, но даже не пытается это сделать. А потом, ради дружбы Серго предает свою любовь.
Бэдкомедиан вообще не заметил этих вещей в своем обзоре. Вот вообще. Он просто обосрал фильм и все. А фильм в общем-то неплохой. Ну да, режут ухо и глаз «пацанские» порядки, но ведь так бывает в жизни. В реальной жизни. Кто-то ведь и правда живет по понятиям. И фильм как раз показывает, что эти люди вообще не хорошие люди.
Я теперь не доверяю мнению Бэдкомедиана и даже смотрю все фильмы, которые он критикует. И внезапно, часто оказывается, что эти фильмы не так уж и плохи, как утверждает Бэд.
Да, фильм про Каху (а он даже не про Каху, а про Серго, что Бэд тоже не заметил) не шедевр. Но вполне можно посмотреть, не так уж он и плох.
Ну кроме первой «Кахи»
Какая мораль фильма? Что персонаж Деревянко никого не любил, обманывал девушек, обещал жениться и потом предавал. Но в итоге, он встретил свою настоящую любовь, изменился, перестал быть самовлюблённым уродом и член к нему вернулся.
То есть, юмор примитивный и пошлый, но общая мысль и посыл вполне не плохи.
А Каха пропагандирует самое омерзительно мерзкое, что можно себе представить.
Если не смотрели, то посмотрите. Он не так уж плох, как утверждает Бэд.
www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act[country]/2%2C69%2C122%2C2%2C70%2C152%2C71%2C62/m_act[years]/2003%3A2023/m_act[rating]/1%3A3/m_act[country_or]/on/m_act[is_film]/on/order/rating/page/2/#results
Есть победитель среди режиссеров, между прочим. Максим Воронков, многократный призер. Переплюнул Мариуса Вайсберга… А это показатель.
Помню, что над Самым лучшим фильмом я ржал, но мне тогда лет десять было. А сцена где «Вы все говно!» действительно смешная.
Действительно самый убогий фильм с самым дегенеративным, пошлым и ублюдским юмором — Зомбоящик.
Типа, наш ответ фильму «Муви 43». Только вместо Хьюджекмана и Ричарда Гира были наши «звёзды» с ТНТ, вроде Харламова и Павла Воли.
Только фильм даже не настолько плох, что хорош, а просто плох. Он даже многие шутки стырил у Робоцыпа и других скетчшоу.
В общем, это и не фильм, а набор говноскетчей. Явно изначально снимали скетч-шоу для ТНТ, сняли часть материала, а потом что-то пошло не так и они нарезали всё в фильм и пустили в кинотеатры.
Но я что подумал, вот молодым это нравится, а раз нравится, значит продаётся, а раз продаётся, значит буду продолжать это дело.
Этих дегенератов в интервью слушать максимально тяжело, можно ненароком мозг сломать от их рассуждений.
Если другие фильмы, хоть и наполнены тупым юмором, но всё же несут в себе какой-то хороший посыл, то этот фильм просто мерзость!
Первая какаха — как раз из их числа. Просто отвратительно аморальный высер, иначе не скажешь. Даже православно-ура-патриотические фильмы не так бесят, хотя в них тоже ничего хорошего нет, и обзоры на них смотреть тяжело.
И в этом контексте, хочется особо похвалить Александра Курицына. Последний его фильм я посмотрел раньше, чем Евген на него обзор сделал. И, собственно, я не пожалел о потраченном времени. Невский выдал ровно тот «вестерн мувивич», который от него ждали.