А что если голосование на пост сделать доступным только после того, как желающий проголосовать - прокомментирует пост?
Плюсы:
1. Сложнее делать накрутки/скрутки
2. Всегда есть с кем поболтать
3. Никакие посты останутся никакими (убирать с ленты, если долго не комментируют)
Минусы:
Не усматриваю, кроме если лень и лапки. Ну и места больше займёт.
а ещё раз обнови страницу. Скорей всего забег состоялся, он же на сервере работает, в браузере только отображение
Хаха. Не дождался начала гонки. Нажал «обновить».

Все. Наигрался.
Прошло несколько минут. Я бахнул винца. Сходил пообщался с супругой. Покурил на балконе. Вернулся.

Короче хуйня. Переделывай.
Да и не буду я в эту херню играть. Я в ботве просидел почти пять лет. Задонатил туда пиздец сколько денег. Был вожаком топового клана пару лет. Но больше, ну его нахуй. В браузерки больше не играю.
Вот на пикабе была рыбалка охуенная. Но потом, они ее сломали. Леска стала рваться слишком часто, удочки ломаться, катушки после 50 оборотов тоже надо было менять. Короче донать, иначе никак.
Если бы без этого, то я бы поиграл бы.
Против небольшого доната я не возражаю. Я тут давеча даже 30 рублей в одноглазники задонатил. Жена не могла пройти уровень и я плюнул и кинул денег.
Короче, у пипмая еще слишком мало людей. Не пытайся пока создавать игру, где люди будут тыщами сидеть и и часть из них будет еще и бабки платить. Сайт раскрути сначала, а потом уж думай над играми.
Пока писал, а писал долго, нули так и висят в соседнем окне...
@Admin хуйня какая-то. Если зайти на гонку, а потом переключиться в другое окно (а чего ты хотел, я должен минуту пялиться на 60 секунд убывающих?) то потом гонка не срабатывает. Висит вот такая херня и все.

Плюс я три игры сыграл. Всегда на последнем месте. Никакого рандома, даже второго-третьего места ни разу не получил.
Георгий, это ж интернет, отношение на «ты» тут — база. ВОт введут когда вход по паспортам, с вероятностью выхватить по е — баллу, тогда все будут в сети вежливые
Для того, чтобы относиться к человеку с уважением, нужно чтобы этот человек заслужил это уважение. А иначе, судишь по человеку по тому, что он пишет в интернете. Если человек постит херню, то уважения он не заслуживает. И к нему можно обращаться на «ты». Раз уж надо напомнить, то напоминаю — мы в интернете. И тут нет необходимости пить с человеком на брудершафт, чтобы называть его на ты.
Запостил как раз для того, чтобы токсики прибежали со своим критиканством :)
Напомните, пожалуйста, кто вы и давно ли мы на «ты» перешли.
Я не «Жора», а Георгий.
Взяли потому что отцепить от руки не смогли, так домой и принесли :))) красавчик ![]()
¯\_(ツ)_/¯
Мой аргумент. Сегодня весь день наблюдал многократную картину: кто-то зарегался и сразу же начал гиену косплеить. Ни постов, ни комментов, рейтинг 0 — не избавишься.
Вся соль в том, что таких «товарищей» сразу видно.
А флуд в Правилах как повод для бана.
Что, мол, комментарий должен быть осмысленным и по делу.
Рейтинг поста или рейтинг автора.
Так автору по комментам минусомётом пройдут несколько никнеймов и рейтинг капут.
Если в части поста, то и тот кто плюсануть хочет в проигрыше. Какая цель?
1. Даже если кого-то выпилят, рейтинг не восстановить (невозможно учесть каждую единичку)
2. Флуд не всегда очевиден. Т.е. идея не спасает на 100%
3. Нарушается святое право безнаказанно срать.
Усложняются ситуации -
«Ты плюсанул меня, а я за это тебя» или «Ты посмел влепить мне минус, получи 100 в ответ» (по крайней мере — они будут меньше влиять на ленту постов)
Ну и т.п.
Одна единственная гарантия это активность «нормальной части».
Не полениться не просто пролистать и всё, а сделать отклик.
Но в том что займётся отсевом какая нибудь группа скорее всего вы правы. Ведь большинству лень.
Я конечно тот ещё генератор идей, а если вне зависимости от рейтинга поста не выбрасывать его из ленты определённое время. Вот сколько нужно для охвата аудитории часов 8 — 12. И только по истечении этого времени включать работу рейтинга в верх или вниз. Больше народу увидит = объективнее оценка.
ИЧСХ — не каждый проголосовавший отписался, мне кажется.
Я предлагал уже возможность ставить оценку самому профилю, с отображением оценивающих и возможностью изменить оценку. Ответили, что будет введена репутация.
А вообще, пока ресурс молод, автобан надо выдавать на другую цифру, ну незнаю -40, или -75, потом плавно увеличивать до -150. Этого злыдня не смогли за день завалить, а ведь они будут возвращаться.
Вот увидел Ваш комментарий и решил признаться и попросить (пока админы читают немногочисленные комменты). Я не Псака, я читака. Что-то нравиться, что-то нет, поэтому плюсы и минусы нужны всем. Но… Сегодня зашел прочитать пост вышеуказанного (3тон/зтон, хз как на картинке) Нажал левой кнопкой, вернулся, и на автомате, рубанул минус, абсолютно другому посту.
Было бы хорошо иметь возможность менять минус на ноль или на плюс.
А по поводу плюсов/минусов за комментарии, я против. Иногда хочется написать хрень хреньскую, а на следующий день, выясняется, что диван развернулся.
Минус нивелируется тем, что флуд минусят и он становится невидимым. Да и рыцарям свежего развлечение.
Ну и ты Щас местная звезда, чёрный пиар оказался эффективнее и для сайта и для тебя.
Как там в мультике у Шапокляк «хорошими делами прославиться нельзя»
А хуярить запреты и ограничения — это по депутатски, ни к чему хорошему не приведёт.
Да, кстати, а где голосование за видимость оценок постов? Товарищ @Admin, будет оно или нет? Или просто вам не до этого сейчас? Я понимаю что работы много.
И чего пост с 11 минусами в общей ленте висит?
Впрочем, что идея говно стало уже давно понятно, минуте на десятой. Но пост получился настолько бесячим, что не успеваю комментарии читать :)
pipmy.ru/171-predlozhenija.html#comment_6890
Если вкратце, то я предлагал превратить оценки в некую валюту, что бы при выставлении оценок, снимались плюсы с того, кто оценивает. Тогда бы и загонять в автобан никого бы не пришлось, при 0, уже нет возможности оценить.
Но ниже там расписали подводные камни такого решения.