На написание данного поста меня сподвиг пост комрада @DmitriitheFals. Вот этот (ссылка кликабельна).
Я там два сука раза повторил, что НЕ согласен с автором! И три сука раза пояснил, почему именно я не согласен, но ставлю плюс посту.
Прав автор, Вы - реальное стадо.

Хуй с ним. Тут так же, как и на пикабе, рейтинг выше у копипаст.
У пишущих самостоятельно рейтинг в минусах. Это БУКВАЛЬНО означает следующее: ты можешь копировать и вставлять здесь чужие мысли. Контрл вэ, контрл цэ. Нам это нравится. Ты это поймёшь по своему рейтингу.

Но ты можешь озвучить и свои собственные мысли. Буквально, написать свой текст, рождённый в твоей голове. Это называется "авторский контент" и мы такое не любим! Да, мы просим уникальный авторский! Но любим копипасту!

Вот такой пиздец. И не надо мне сейчас задвигать обратное: рейтинг реально пишущих и рейтинг копипаст говорят сами за себя. Попробуй возразить!

Не верите? А давайте проверим. А то заебли в край, чес-слово!
Вот рейтинги меня и автора поста. На сегодня, на 24.10.2023.

С этого момента я буду постить только всратые картинки и прочую хуету, найденую на просторах. Глянем через неделю, да? Пиздецбля! Стадо, реально. Даже как-то жаль что-ли... И конём ебстись призывать уже и не очень хочется. Да и хуй с ним, погнали!

Для ЛЛ: Это черновик наброса для Пикабу, хотя и для пип сойдет, ситуация одна и та же.

Для ЛЛ2: минусы не вернутся, потому что 72-88% посетителей и так ок, даже с баянами.

Историческая часть

Для того, чтобы постичь глубину возникшего «Рря и БУНД» от отмены минусов (и причины активного минусаторства и кармодроча на пип), придется начать немного издалека, а именно - со структуры российского общества в целом и истории интернетов в частности.

Когда-то давно, лет 20 назад, когда СССР уже не было, доллар был всего по 30 рублей, компьютер стоил все те же 1000$. Но, эти времена давно прошли, те люди что в 200* заходили в одноклассники – давно оскуфели, рассказывают, что раньше было лучше. Сейчас можно сказать, что интернет – сообщество и пикабу как выборка из него, представляют собой срез российского офлайн социума (или народа) – по каким-то критериям.

Что можно сказать про события в оффлайн за последние несколько лет? Сначала (власти) всех загнали на карантин, и, не успев закончить карантин, устроили Гарри Поттера на максималках – когда Волан Де Морта нельзя назвать, иначе штраф, и штурмуют вовсе не Хогвартс. Давление на мозг выросло, теперь нужен постоянный внутренний контроль, что говорить можно, что нельзя – и как именно надо одобрять Океанию на свежей двухминутке ненависти. При этом некоторым запрещенным террористам можно прилетать на переговоры, а другие вообще не террористы, а друзья, потому что Океания всегда воевала с Остазией и терроризмом, да и надо же где-то Аэрофлоту ремонтироваться - за 20 лет привставания нет даже местного авиаремонта.. Но Океания точно воевала. Или не воевала, а выполняла интернациональный долг по призыву правительства? Или того правительства которое в результате поднявшейся волны Шторма 333 и народного гнева вместе со своими приспешниками предстало перед справедливым народным судом и было казнёно? Это все надо помнить, и утром уточнять, кто сегодня стал врагом государства за картинку из 2012 года, и надо срочно отмежеваться.

Давление на мозг присутствует - и требует сброса в окружающую среду. Некоторые срываются на жен, которые не так свистят, некоторые на детей, а некоторые выражают свое недовольство в интернете. В жизни выразить недовольство начальством, коллегами, уровнем сервиса, ценами на водку и черноголовку можно – но бесполезно, зато в интернете можно нажать кнопочку и тому, чье мнение не нравится, прилетит минус. Не нужно разбираться, не нужно что-то анализировать, все просто – плохое настроение должно быть выражено, и для этого есть все пути, минус раз, минус два. Если же ресурс популярен, то еще и автобот придет и отправит сообщение на проверку лахта-центру (кстати, а кто теперь контролирует лахту? Или ее и вовсе не существует, да?).

Но как быть, если ресурс куплен, и его задача – во первых (и единственных) - заработать денег? Путей заработка не так много – можно транслировать мнение владельцев вниз, в сформированное сообщество, можно продавать рекламу. Какой самый простой путь - нанять маркетологов, которые предложат сделать мир, дружбу и баяны. Главное, чтобы массово не ушли к этим, кого нельзя называть, принадлежащих мета-террористам – которые не стали ругаться на тех, кто пишет обидное про РФ, хотя это ж обидное, а не какие-то отрубленные головы у детей.

Запомните – почти террористы и кого нельзя называть – это когда пишут обидное про РФ, а не когда головы отрубают. При этом использовать что-то там запрещенное и принадлежащее – можно, то есть оно запрещенное, но за его использование наказаний нет. Хотя там по прежнему пишут обидное. И не соответствующее.

Маркетологи с похожим подходом убили уже не один сайт. Так выродился, скажем, Хабр – когда маркетологи с высшим маркетологическим образованием сначала затащили туда рекламу теперь-почти-террориста-алексея-неуиноватого, потом перебанили там авторов, потом оказалось что без авторов – нет и комментаторов, поэтому давайте дадим возможность писать всем, про все – точнее, про что угодно, про мази, таблетки, стоматологию и диеты. И успехи импортозамещения.

Но

умерли ли сайты после такой цифровой трансформации (ТМ)? Если смотреть не с точки зрения качества контента, а с точки зрения показов рекламы, доведения какой-то точки зрения до общества? Особенно, если дать доступ к API кому положено, чтобы нужные боты лайкали то, что нравится заказчику, и дизлайкали то, что плохое и вредное? Удобно же, заминусили кого-то и отменили. И это не какие-то там западные отмены, это народ (нене, какие боты?) в едином порыве.

То же самое касается и Пикабу. Умер ли пикабу с точки зрения старого пикабушника, когда на ГЛАГНЕ сплошные баяны? Наверное. Умер и плохо пахнет. Умер ли он с точки зрения тех, кто им владеет? Очевидно, нет – потому что политика модерации продолжает ужесточаться, на глагне баяны, а в комментариях то один пропал на месяц, то другой на три – из-за несогласия с мнением, которое негласно транслируют модераторы. Даже если эта трансляция в стиле ВОЙНА – ЭТО МИР. Правила, когда надо приводить пруфы, и даже соблюдение этих правил – не являются  гарантией отсутствия бана. Надо ли возвращать минусы, если после этого вдруг кто-то утопит нужный пост владельцам пост ? Конечно нет. Полезно ли отсутствие минусов, если оно позволяет накрутить просмотры и сформировать у заказчика \ владельца статьи мнение, что его статья популярна ? Очень полезна. Вон сколько просмотрели, а тех кто минусует – если пару раз забанить, так они могут и вообще уйти на всякие пипки, капибары и прочий дзен и вот мой телеграмм канал. Сплошные плюсы – уходят недовольные, остаются лояльные и согласные жать хоть плюс, хоть минус, дайте что-то понажимать.

Поэтому: не стоит ждать возвращения минусов. Другое дело, что кармодроч на новых ресурсах за лайки\дизлайки, учитывая отток туда в первую очередь токсично-минусящего контингента и кармодрочеров – сходу принимает размеры побольше, чем на Пикабу. Только народа в десятки раз меньше, и основная масса как раз – не авторы, а активные минусаторы любого контента, который не радует. То есть, почти любого контента, сложнее чем сиськи или старый выпуск передачи «Шутка за шуткой» Мем про рыбов тоже пойдет. Конец немного предсказуем, к перечню дзен, фишки, вовка, яп, ок, каналам с всратыми мемами для старперов - список продолжите сами – прибавится еще пара сайтов. Одним больше, одним меньше. Зато там можно нажимать минус в интернете и сделать свою жизнь чуть счастливее -  на те 2 секунды, пока страница не обновится и не покажет, что рейтинг статьи стал на целую единицу меньше. Потом можно и снова на работу, слушать простые доводы - кто тут начальник, а кто дурак. Смотреть как в телеграмм канале открыто показывают, кто тут уважаемый многонационал, и сколько стоит решить вопрос в Санкт-Петербурге. Но, две секунды дофамина, который показывает, КТО ТУТ ВЛАСТЬ, стоят всего этого.