3 августа 2023 года Главное управление внешней торговли Индии ограничило импорт в страну электроники и компьютерной техники. Запрет распространяется на ноутбуки, настольные ПК, планшеты, серверы и другое оборудование. Данные меры призваны стимулировать локальное производство перечисленных продуктов.
Новые правила вступают в силу немедленно. Импортеры обязаны подавать заявки на получение лицензий, разрешающих ввоз компьютерной техники на территорию страны. Вместе с тем предусмотрены исключения. Лицензия не требуется при провозе в личном багаже не более одного продукта из списка. Кроме того, разрешается импорт до 20 штук таких товаров в рамках одной партии для научно-исследовательских целей: перепродавать технику в этом случае нельзя. Более того, после проведения исследований или испытаний устройства должны быть реэкспортированы или уничтожены. Ограничения также не распространяются на компании, которые используют компьютерную технику в своей основной деятельности.
Исследовательская фирма Counterpoint оценивает рынок ноутбуков и персональных компьютеров Индии в $8 млрд в год, причем две трети всех ПК импортируется.
Правительство премьер-министра Нарендры Моди активно продвигает местное производство и препятствует импорту высокотехнологичной продукции в рамках масштабной программы «Сделано в Индии». Ожидается, что ограничительные меры принесут пользу индийским контрактным производителям, таким как Dixon Technologies. Кроме того, запрет будет стимулировать зарубежные компании расширять собственные производственные мощности на территории страны. Ограничение также поможет Индии импортировать оборудование только от «доверенных партнеров».
Dell и HP входят в число компаний, у которых уже есть производственные мощности в Индии. Правительство Индии стремится к дальнейшему расширению местного производства и превращению страны в желанное место для Apple и её партнёров-производителей. Однако в настоящее время страна тратит миллиарды долларов на импорт ноутбуков и другого оборудования.
https://1prime.ru/business/20230803/841279588.html
https://www.ixbt.com/news/2023/08/03/import-noutbukov-planshetov-personalnyh-kompjuterov-vse-v-odnom-a-takzhe-pk-i-serverov-sverhmalogo-formfaktora--teper.html
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8#.2A_.D0.98.D0.BD.D0.B4.D0.B8.D1.8F_.D0.B7.D0.B0.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.B0_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D1.8C.D1.8E.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2_.D0.B8_.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
Ссылка2
Ссылка3