Быстрый старт в мир React: Легкое знакомство без обязательств. — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств
19:25

Быстрый старт в мир React: Легкое знакомство без обязательств.

Дорогие друзья! 

Если вы желаете окунуться в захватывающий мир React, но боитесь запутаться в джунглях JS, то тогда... Тогда это небольшое развлечение я сделал специально для вас.

Предлагаю вашему вниманию первое свидание с React - легкое, беззаботное путешествие, где никто не требует серьезных отношений!

Мягкое погружение без акваланга 
Я прекрасно понимаю, что React - это не прогулка по парку, а скорее поход в горный лес. Поэтому решил провести вас по тропинке от самого простого к чуть менее простому, постепенно наращивая сложность.

Никаких прыжков с парашютом. Только плавное скольжение по волнам новых знаний и приятные для глаза картинки, о чём скажу пару слов чуть позднее.

Шагать будем примерно вот так.

Шаг 1: Узнали, что такое React? Отлично, идем дальше!
Шаг 2: Немножко попрактиковались? Молодцы, давайте усложнять!
Шаг N: Ой-ой, кажется, стало сложно? Ничего страшного, всегда можно вернуться назад!

Конкурс "чистого кода"! 

Но самое веселое впереди! Специально для наших прекрасных участниц - шутливый конкурс среди девушек-разработчиков на самый чистый код React!

Хотите увидеть, как девушки старательно чистят код так, чтобы он блестел? Или как они создают красивые интерфейсы, не хуже макияжа? Присоединяйтесь к нашему весёлому соревнованию!

Видео участниц уже ждут вашего внимания — оценивайте, комментируйте, вдохновляйтесь! Кто знает, возможно, именно ваш комментарий поможет кому-то стать звездой React-разработки!

Итог нашего приключения.

Эта не учебный курс, а скорее дружеская вечеринка с React. Приходите, посмотрите, попробуйте, решите, ваше это или нет. Никто не заставляет влюбляться с первого взгляда - просто лёгкое знакомство.

Приходите, смотрите, участвуйте - ведь учиться должно быть весело! Только развлекаясь и можно чему-то научиться. Иначе просто скучно. 

В любом случае у вас позиция win-win. Если после знакомства вы решите, что React это ваша судьба - отлично! Вы начнёте уже серьёзное изучение, получите интересную работу и т.д.

А если нет? Тоже хорошо. Посмотрите 30 (!) коротких видео с умными и красивыми девушками, которые старательно чистят Реакт, получите огромное эстетическое удовольствие. И ещё одно видео иностранной звезды, которая выступает вне конкурса.


...

Первоисточники: 

React - библиотека JS. Познавательное развлечение для новичка.
https://wpvi.ru/pages/react/
В познавательно-развлекательном формате мы погрузимся в мир React. 

 


Раскрыть

Да вообще! Чего там сложного-то? Тыкай кнопочки и все получится! Особенно, если красивые девушки потом за тобой код вычистят...
Вот только прежде чем начать программировать, надо понять и узнать столько всего, что опупеешь
Я когда-то довольно долго преподавал на компьютерных курсах. Ничего особенного. Всякие там ворды, эксели и прочие простые вещи.
Больше всего, моих учеников поражал тот факт, что я на любой их вопрос мог ответить не заглядывая в учебники и не гугля. Они прямо так и говорили — как у вас это в голове все помещается?
А я только ржал и думал — Бля… Вы даже себе не представляете, сколько у меня в голове еще гораздо более сложных вещей...
---------------

Открыть чтоля курсы по программированию в 1с?

+1
2 Нырнуть
2

*Открыть чтоля курсы по программированию в 1с?

Паркуа па? Но там конкуренция большая. Есть курсы у самой 1с, есть у Яндекса. Есть много сильных «индивидуалов», например, навскидку, Лапицкий, Низамутдинов и много других. Тема перспективная, но если вы хотите тут добиться успеха, придётся полностью отдаться процессу. 

Вообще, тема 1с очень перспективная, а сейчас из-за импортозамещения ещё более перспективная. Я сам думаю накатать лёгкую развлекательную презентацию про 1С для новичков. Типа такой, как сделал для Реакта. Может и сделаю, если будут силы и приступ творческого вдохновения случится. 

0
3 Нырнуть
3

Нет там никакой конкуренции. Если подходить с точки зрения энтузиазма. Вокруг 1С уже давно все поставлено на коммерческие рельсы, и почти все, что может принести РЕАЛЬНУЮ пользу в обучении — платное. Иной раз даже в гугле ищешь решение какой-нибудь сложной задачи, а тебе оттуда — заплати мне, и я помогу! То есть, на этом люди зарабатывают, и по доброте душевной никто ничего делать не будет.
Впрочем, сейчас конечно инфы стало значительно больше. Когда я начинал, было гораздо меньше свободной (читай бесплатной) информации. Приходилось складывать паззлы по кусочкам из различных сайтов.
Се ля ви...

+1
4 Нырнуть
4

А что, миста не помогает уже? Помнится мне, там норм комьюнити было, всегда помогали

+1
5 Нырнуть
5

Миста уже не та. Нет, не спорю. Задачи несложного уровня там могут помочь. Но ERP 2,5 это такой ебанный пиздец, что для ответа на простой вопрос, надо километры кода перелопатить. Вот реально. Не так давно сталкивался. Чтобы сделать простую в общем-то операцию, формируется 24 временных таблицы. Программно формируются. И только две из них содержат данные. Остальные нужны, только если ты включишь какие-то опции. Ну, то есть в теории, это может кому-то понадобиться. Но в основном не нужно. А код работает. То есть 80% времени, программа занимается никому ненужной хуйней. Формирует пустые таблицы.
И когда тебе, как программисту, задают вопрос — а почему это считается вот так, а это вот эдак? Ты должен пройти отладчиком по всей этой ненужной хуйне, чтобы найти крохотную крупицу знания и таки объяснить бухгалтеру, что и как.
С опытом конечно приходит понимание, где и как найти эту крупицу быстрее. Но блять, это говнокод. Писать километры кода, да еще и заставлять его выполняться, когда он нахуй не нужон. Но фирма 1С считает это нормальным. Говорят — Зато универсально! Под любые задачи!
А нихуя оно не универсально и все равно приходится допиливать, подтачивать, шлифовать. Впрочем, для меня это плюс. Без работы не останусь.
А на мисте да. На простые вопросы ответят. Только простоты уже не осталось. 1С это монстр, который не нужен ни одной конторе в полном функционале.

0

Новые комментарии

Имя на карте или адаптация сервиса NASA

YaNorm
11 дней назад

Мы делаем самый полный и совершенный набор инструментов

Сделайте тёмную тему, пожалуйста.

В этот генератор я бы добавил:

+Оценку похожести объекта на букву;

+Возможность задать пределы оценок при генерации;

+Возможность сменить символ в результате, если есть другие варианты.

Долгая прогулка

Elgatorebelde
14 дней назад

То есть, идею книги заменили на прямо противоположную. Вместо «не участвуй в крысиных бегах» на «тиранов можно и нужно побеждать, играя по их правилам». Иронично.

+2
Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

BuhBuhov
15 дней назад

Тем не менее, они были первыми. Мне например гораздо больше нравится Deep Purple, Uriah Heep и Nazareth. Но битлы именно первыми создали музыку простую и не похожую ни на что доселе существовавшее. Сам формат три гитары и барабаны это именно их  изобретение. А у «Песняров» в разные периоды было до шестидесяти человек в составе (не считая технического персонала). Да и как по мне, так «Сябры» куда круче были. У них и голоса не хуже и песни очень даже не плохие. Синяя птица, Поющие гитары… Да много их было, которые были не хуже. Но все они, включая «Песняров», были позже битлов. Буквально на несколько лет, но позже.

Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

Admin
15 дней назад

Никогда не понимал уникальность Битлз. Не лучше отечесвенных  Песняров. Скорпионс — не сильно младше их — кардинальная разница и новаторство

+1
Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

konst
16 дней назад

* Несколько не обиделся. 

Да, лажанулся чутка. Правильно «нисколько»

*помощью ИИ

Обычно использую ИИ где ни (или не) попадя. Но тут сам, вроде быстрее, с одного дубля накатал.

*Мне вообще музыка созданная ИИ не нравится.

Я помню, помню твои вкусы! Но мне нравится сотрудничество с нейронками. Некоторые вещи вообще очень интересны. Особенно оперные (или опереточные). Там певец или певица как начнут тянуть ноту. Очень красиво. И настоящие певцы так не могут.

Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

BuhBuhov
17 дней назад

Сам Bungalow Bill несколько не обиделся на эту песню

Несколько не обиделся. Несколько. Несколько раз? Несколько не проверял с помощью ИИ? Или ИИ тупой и не понимает разницу между нЕсколько и нИсколько? Мне кажется даже Word бы подчеркнул.

История создания песни про Билла, огонь. Не знал таких тонкостей, спасибо.

Что же до опуса по ссылке… В целом, песня очень неплоха. Поставил плюс. Но видеоряд… Особенно доставила летающая русалка (видимо по Пушкину, с ветвей слезла), а уж ползающий туда-сюда костер просто магия.
Ну и ИИ-шное исполнение, почему-то мне не нравится. Но это не касается конкретно этой песни. Мне вообще музыка созданная ИИ не нравится. Нет в ней души… Может я сноб, но музыка должна быть живой.

Если твоя жена ведёт себя не так, то зачем женился?

BuhBuhov
23 дня назад

Надо жене показать. ИзображениеОна правда не поймет. Она знает, что пока я хожу на работу, мы живем хорошо. Если ходить перестану, то где-то на полгодика денег хватит, а потом все. Жопонька. Так что я все же не буду жене показывать.

+1
Бессмысленное

RickardoPerro
25 дней назад

Было б круто! Но это сумка.

+2
Бессмысленное

Admin
27 дней назад

а какая разица, если и они раз в год стсреляют?

+1
Бессмысленное

BuhBuhov
28 дней назад

Снизу на ремешках подвешена волынка? Изображение

 Изображение

+2
Бессмысленное

RickardoPerro
29 дней назад

Не, это палки-палки, это уж что там заказчик наклал — его дело. Одно из них — бродэкс, сиречь «топор на длинной ручке», второе — копьё, ну, и ещё что-то там висит.

+2
Бессмысленное

PblBlya
29 дней назад

Это палки-ружья?

+1
Работа мечты

YaNorm
1 месяц назад

Просто оставлю тут.

Изображение

+1
С 1 апреля

Empty
1 месяц назад

Поржал, спасибо)

Быстрый старт в мир React: Легкое знакомство без обязательств.

BuhBuhov
1 месяц назад

Миста уже не та. Нет, не спорю. Задачи несложного уровня там могут помочь. Но ERP 2,5 это такой ебанный пиздец, что для ответа на простой вопрос, надо километры кода перелопатить. Вот реально. Не так давно сталкивался. Чтобы сделать простую в общем-то операцию, формируется 24 временных таблицы. Программно формируются. И только две из них содержат данные. Остальные нужны, только если ты включишь какие-то опции. Ну, то есть в теории, это может кому-то понадобиться. Но в основном не нужно. А код работает. То есть 80% времени, программа занимается никому ненужной хуйней. Формирует пустые таблицы.
И когда тебе, как программисту, задают вопрос — а почему это считается вот так, а это вот эдак? Ты должен пройти отладчиком по всей этой ненужной хуйне, чтобы найти крохотную крупицу знания и таки объяснить бухгалтеру, что и как.
С опытом конечно приходит понимание, где и как найти эту крупицу быстрее. Но блять, это говнокод. Писать километры кода, да еще и заставлять его выполняться, когда он нахуй не нужон. Но фирма 1С считает это нормальным. Говорят — Зато универсально! Под любые задачи!
А нихуя оно не универсально и все равно приходится допиливать, подтачивать, шлифовать. Впрочем, для меня это плюс. Без работы не останусь.
А на мисте да. На простые вопросы ответят. Только простоты уже не осталось. 1С это монстр, который не нужен ни одной конторе в полном функционале.