Выставки
Прочитала, что для борьбы с ранней деменцией надо получать впечатления, узнавать что то новое и удивляться.
Так что мы с подружками решили ходить на выставки. Авось чему то да удивимся.
Поставили на аватарку нашей группы вот такую картиночку:
И понеслась.
Было дело, посетили выставку " Пушкин. Страницы истории".
Сама выставка устроена по принципу: "а на этом диване сидел Пушкин, но это не точно" и " а Гоголь считал Пушкина великим поэтом, вот костюм Гоголя".
Но среди прочего был экспонат, который показался мне интересным:
Иллюстрация к Евгению Онегину. Александр Нотбек.
По поводу изображения Татьяны П.А. вяземский писал Пушкину :«Какова твоя Татьяна пьяная в „Невском альманахе“ с титькою навыкате и с пупком, который сквозит из-под рубашки? Если видаешь Аладьина (хотя на блинной неделе), скажи ему, чтобы он мне прислал свой „Невский альманах“ в Пензу: мне хочется вводить им в краску наших пензенских барышень. В Москве твоя Татьяна всех пугала».
Пушкин остро отреагировал на иллюстрации Нотбека, написав неподцензурную эпиграмму :
Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу <титька> — милый вид!
Татьяна мнет в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на <потирку> изорвала,
Конечно, «Невский альманах»
Новые комментарии
Admin
29 минут назад
пост или зассал? а го на больший диаметр железных колёс? В тюмени был? а на сахалине или во владике?
CarterTM
3 часа назад
Я уже не железнодорожный, я соулс ласковый нахуй
*Епифанцев.jpg*
Да я бы раб не вешать нос, но оно буквально само как то вышло. Вот стараюсь себя в тонусе держать насколько получается.
Admin
5 часов назад
Э, железнодородно колесный, ты че, оухел ?? не вешать нос! запиливай видоскии сюда тоже! тут и нахуй послать можем !
BuhBuhov
3 дня назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
3 дня назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
4 дня назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
8 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
11 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
Тут прикол в том, что какие бы ни были нравы… Человеческое естество оно просто порвет это все. Вот в Советские времена — нельзя было до свадьбы. Но если подумать, то оказывается можно было. И неоднократно.
Смешно это все. Человекам свойственно сношаться. Это нормально. А вот притягивать за уши моральные нормы, это плохо.
Другой вопрос, что не было никакого сексуального воспитания, это прямо беда. Что в дореволюционные времена, что в советские. Вот прямо пуританизм что в те времена, что в эти. Это плохо. Банальные презики решают все эти проблемы, но они до сих пор, вроде как стыдно их покупать в аптеке.
Пару лет назад, я решил прикупить средство для поднятия… Ну, так сказать тонуса. Не то, чтобы я боялся, что совсем оплошаю. Но девушка была красивая, на десять лет меня младше… И я не хотел ударить в грязь лицом. За несколько часов до встречи, захожу в аптеку и прошу у девушки средство. Девушке лет 30. Вы бы видели, с каким презрением она на меня глядела… Не. Мне похуй. Я купил. И даже однажды воспользовался. Но ну его нахуй. Давление потом 180. Да и результат говно. Потому, что средство возбуждает и заставляет быстро все закончить. А девушке-то каково? В общем, я решил, что больше химией пользоваться не буду.
Не, тут тема в другом. Тут столкновение художественной школы с поэтической скажем так. Художники рисуют обнаженку потому что это классика, это выразительно, и обнаженка на полотнах не несёт никакого эротического подтекста, абсолютно. Ну, если он не заложен специально. А тут оппа и Татьяна. И как будто неуместный контекст. Такое непонимание случалось с некоторой периодичностью. И даже в раннем СССР
Кстати, будете в Калининграде, советую музей Дом Китобоя. Никакой эротики, даже культурной, онли пластиковый оливье