Рецензия на сериал "Последний богатырь: Наследие"
Я никогда не видел себя в роли кинокритика, но решил поделиться.
Только что досмотрел сериал "Последний богатырь: Наследие". Это нечто скажу я вам. Если вы видели два основных фильма, и вам понравилось, то хочу порекомендовать сериал к просмотру.
Первые три серии прямо огонь! Все как полагается. Великие волшебники:
Царь Иван Ильич Муромец:
Его дочери:
Колобок:
Баба Яга:
Финист Ясный Сокол:
И конечно, Василиса Премудрая:
Спецэффекты прямо скажу, на уровне. Я бы сказал, что спецэффекты легко переплевывают те, что были в полнометражных фильмах:
Боевка восхитительна, особенно в начальных сериях, на косе кистень:
Да и потом, герои сражаются прямо от души:
Действие происходит как в Белогорье, так и в нашем мире:
И есть там один чувак, который любит зелье всезнания варить:
За что постоянно сидит в тюрьме Третьяковской галереи:
Не буду спойлерить. На самом деле Анатолий Вассерман играет лишь эпизодическую роль.
Расскажу лишь, что в четвертой серии вас ожидает внезапный поворот.
И кажется, что блин! Ну как же так! Не может этого быть! Но в пятой серии, выясняется, что это так... Не поворот, а вот дальше:
В шестой серии, на мой взгляд косяк. Почти всю серию объясняют, как такое могло произойти. И почти весь эпизод повторяют моменты предыдущих серий, но уже с другой точки зрения. Хотя, понятно стало после первых десяти минут объяснений. Ну, видимо для тупых разжевывают.
Оставшиеся серии, главные герои выбираются из того дерьма, в которое занес их второй поворот. Но уже дальше не буду вдаваться в подробности, чтобы не портить впечатление от просмотра.
Сериал уже есть на кинопоиске (с подпиской), правда пока только две серии, третья выйдет 15 ноября. Остальные будут выходить с небольшим перерывом.
Ну а я старый пират, мне не известны слова лицензионного соглашения. А на галерах пиратов сериал есть уже целиком в приличном качестве.
Если вам понравились полнометражные фильмы об этом, то весьма рекомендую к просмотру. И повторюсь. Сериал на мой личный взгляд, даже лучше чем полнометражки.
Специально для Пипмай. © Бух Бухов.
Новые комментарии
BuhBuhov
1 день назад
Чтобы не затопить соседей, подводку к унитазам и кранам надо менять раз в 5-7 лет. Рекомендую еще и шланги прикупить — новые.
У меня почти двадцать лет подводка была старая. Потом, чот сцыкотно стало и все поменял на новое. Лучше не жаться. Ремонт соседям делать обойдется дороже.
Не как бугатти, но тоже не дешево. 
BuhBuhov
3 дня назад
Я-то думал, что я тут один из самых привилегированных. Стараюсь тут, пощу всякую хрень. Оказывается, у кого-то прав больше. Ну, ладно. Я не претендую.
Admin
3 дня назад
Вы с Весси в разных группах пользоватлей. поэтому было такое различие. Главжаб всё привел в единообразие
Admin
3 дня назад
три кило гималайской соли.
@SGimalaev Гима, а ты давно по солям то стал диллером?
Veissa
3 дня назад
Страшный процесс очистки:
Пришлось и поскрести, и протереть влажной губкой, и даже один раз обмыть водой, что категорически не рекомендуется делать. Скрябающие звуки ненависти прилагаются.
BuhBuhov
3 дня назад
У меня «Срок публикации» не возникает. Только что делал «Субботницу», я обычно ее по пятницам делаю и ставлю «Дату начала публикации» на утро субботы. Так вот у меня поля «Срок публикации» нет.
Admin
3 дня назад
испарвили и убрали эту ошибочную херню. Посты, если попали под это у авторов — вёрнуты
Veissa
3 дня назад
Она самая)
Пст, а что такое «срок публикации» при написании поста? Поискала по сайту, ничего не нашла.
Я эту залупу смотреть не буду.
Я лишь поделился тем, что мне понравилось.
Если тебе не понравились полнометражки, то наверное не зайдет и сериал. Зачем смотреть? Я же не заставляю. Но может кому-то зайдет. Ради того и пост запилил.
Хотя, есть предположение, что полнометражки не понравились из-за скрепности. Меня это тоже коробило. Так вот, в сериале скрепов нет вообще. Просто приключенческая сказка. Эдакий боевик в стиле русских былин. Не более.
Налево пойдешь, жизнь потеряешь. Туда Финист попиздил. И ему этот поход принес немного мозгов. Правда пока мозгами думать не начал, чуть не умер.
Направо пойдешь, себя потеряешь. Туда колобок пошел. И возвращался несколько раз, как долбоёб. Забыв зачем пошел.
Прямо пойдешь, коня потеряешь. Старшую дочь в детстве частенько лошадью называли. Она туда и пошла. И внезапно, с конем вернулась...
Ну правда, нет в этом фильме никакого говна. Просто красивая сказка.
Но конечно, если не хочешь, то я смотреть не заставлю. Вот только неужели ты не любил в детстве «Морозко» или «Варвара краса, длинная коса»? А это очень похоже.
У нас с женой договорённость, если она хочет посмотреть какой-то фильм, то я отвезу её в кинотеатр, после фильма встречу и отвезу домой, но она не пытается меня тянуть с собой на просмотр.
Последний раз ходил в кино на какой-то фильм о космосе.
Я примерно представлял какую лютую хуету сняли, поэтому перед фильмом быстренько, пока жена не видит, засадил чекушку и с собой ещё взял..
Такую откровенную хуету я не смог смотреть даже под водку.
Как-то раз сидели на кухне, пьянствовали водку с начальником штаба разведки округа.
По телевизору шёл старый советский фильм «А зори здесь тихие».
Ну и мы, от нехуй делать, начали с профессиональной точки зрения искать ляпы.
Могу тебе сказать, что практически весь фильм состоит из них
Ну вот не могло такого в реальности произойти, но этот фильм, со всеми его ляпами, не вызывает раздражения. От него не возникают рвотные позывы.
Я его смотрел, смотрю и буду смотреть.
А новый видел?
Не смог я его смотреть.
Бабы моются, и к бритой пизде парик приклеили..
Актёрского мастерства нет абсолютно.
Ни одному слову, ни одному взгляду, ни одному жесту не верю!!!
Леон помнишь фильм, Портман малолетняя как там сыграла.
Она без слов, одним взглядом столько эмоций передать умудрилась, сколько безруков с козловским за всю свою карьеру показать не смогут.
Не могу я новые фильмы смотреть.
Я лучше тысячный раз пересмотрю джентельменов удачи, осенний марафон, Фореста Гампа, любовь и голуби....
Повесть о настоящем человеке помнишь?
Почему ребёнок смог показать чувства, и ему веришь, а современные актёришки только и умеют что ебалом своим торговать..
Последний сериал, который я смог осилить это документальный про Эверест.
В пизду, есть дискавери, ввс живая природа, нэшинал географик… Про тюленей, про пингвинов, про мартышек в лесах амазонии, про китов или про бабочек каких, а новых актёров ну их нахуй.
Я на пикабе на Глеба Кинова подписан, он иногда пересказывает фильмы за шесть минут. Мне его обзоров хватает.
Чил, это всего лишь сказка… Какая нахуй достоверность?
Сказки не для того существуют, чтобы разбирать их ляпы. Они для того, чтобы рассказывать как добро побеждает зло. И все.
Я тоже не смотрю кино, и особенно современное кино. На свидания ходила в кино по молодости, и наелась этого, до сих пор не лезет) а мои смотрят фильмы про супергероев. Вот где дичь!
Супергерои, мегаботы (или как их там), челопук, годзилла, дедпул и иже с ними… Да. Абсолютно согласен. Это лютая дичь. И да, современное кино в основном говно. Но блин, среди этого говна попадаются хорошие фильмы. А если не смотреть вообще ничего, то так и не узнаешь, что такие фильмы есть. Можно бесконечно пересматривать сериал «Место встречи изменить нельзя». Это действительно шедевр.
Но есть к примеру украинский фильм, тоже мини-сериал. Называется «Мотыльки». Снят еще до всех известных событий в 13-м году. Так вот он до печенок продирает. Все действие происходит в Чернобыле в момент катастрофы на АЭС.
И много чего есть хорошего в современном кино. Но вы же не смотрите. К примеру фильм с Гришковцом в главной роли. «Сатисфакция». Я его раз пять смотрел. Гениальный фильм.
А вы вообще видели выступления Гришковца? Чил, погляди спектакль «Как я съел собаку». Чувак служил на острове Русском в советские времена. Я призывался в то же время и попасть служить на этот остров, считалось полным пиздецом. Так вот в этом спектакле он как раз и рассказывает про срочную службу. Зацени ту лютую жопу, что там творилась. Хоть ты и служил позже, все-таки отголоски должны были задеть и тебя.
Да блин, недавно смотрел «Тур с Иванушками» это тоже офигенный фильм. Да, увидев название, я сказал, что это по умолчанию говно и смотреть это нельзя. Но жена меня уговорила. И внезапно оказалось, что Иванушек там минуты три. Да и то, в эпизоде. А фильм вообще не про них. Не сказать, что прямо шедевр, но вполне себе хорошее кино. Меня лично пару раз до слез довело.
Еще недавно смотрел фильм «Страсти по Матвею». Матвей, это церковный служка, который вот-вот должен стать батюшкой. С нехилым таким приходом. Там хорошо все церковные интриги и прочая херня показаны. Но тут Матвей влюбился. В девушку, которой эта церковь нахер не уперлась.
Это то, что вспомнилось навскидку, просто пока пилил комент. Если начну искать, то найду еще несколько десятков действительно хороших фильмов, которые посмотрел за последние пару лет.
Да что я вам рассказываю… Вы считаете, что все современное кино говно. И даже не посмотрев ни одного фильма, смело утверждаете — ГОВНО! Я это смотреть не буду!
У меня вот внук книги читать отказывается. Нахуя? Ведь можно видосики поглядеть в интернете. Так и вы. Как тот советский депутат — Я Пастернака не читал, но осуждаю! Не смотрел и смотреть не буду! Ибо говно!
Не буду больше рецензий делать.
Мотыльки вроде смотрел.
Парень с девкой в Чернобыле, в самый момент взрыва… Могу ошибаться, давно смотрел и одним глазом.
Не очень впечатлил.
Не самое откровенное говно, но и не шедевр.
Вот Волчок, примерно того же времени, смотрел, тот запомнился.
Буду ли я рекомендовать его к просмотру — хз...
Фильм после которого хочется пойти в душ и долго скрести себя мочалкой, чтоб смыть ту грязь которая осталась после просмотра.
Думаю лучше не стоит его смотреть.
Правдоподобность сто из ста, но этого говна и в жизни хватает.
И про остров Русский не хочу смотреть по той же причине.
Своими глазами насмотрелся и на неуставные отношения, и голодных солдат срочников, и офицеров пидорасов. Нового я там ничего не увижу и не услышу.
Мне тоже довелось послужить в части которой самых отъявленных распиздяев пугали, и как табурет об голову ломается я знаю и петли на собак мы тоже ставили не от хорошей жизни, а потому что реально жрать было нечего.
Но и среди того говна и пидарасов были люди которым я с удовольствием пожму руку при встрече.
Паписят, бро.
Знаешь, вот сидел и вспоминал.
Были сериальчики которые я с женой включал на сон грядущий.
Чингисхана смотрели долго. Серий сорок наверное было.
Простенький и незамысловатый сериальчик «Когда её совсем не ждёшь» вроде назывался.
Добрый фильм в котором нет нихуя ничего, но мы с женой его смотрели.
Добрая сказка про любовь.
«Команда» вроде сериальчик назывался. Тоже хуйня хуйнёй про футбольную команду захудалого городишки. Но перед сном смотрели.
Про Эверест прям с удовольствием посмотрел три сезона.
А вот «Во все тяжкие», вроде и интересный сериал, но я его так и не досмотрел.
А жена и его досмотрела, и ещё какое-то продолжение смотрела.
У жены на компе весь винт фильмами и сериалами забит.
Скачивает, удаляет, смотрит что-то..
А я чёт как-то старые добрые советские фильмы пересматриваю.
Знаю их наизусть, а смотреть приятно.
А мне не нравится кино в принципе, по факту, само искусство. Нафига мне смотреть? Так кое что кусками вижу, чтобы быть в курсе, и когда мои смотрят. Ну да, сейчас сериалы наши неплохо приноровились снимать. Но все равно, все эти художественные приемы, штампы, повороты, ну до отрыжки ей богу. Чтобы знать что говно это говно не обязательно все коричневые кучи перепробовать.
Весьма любопытное мнение, Рыбка. Но если так рассуждать, то вообще любое искусство говно.
Еще Шекспир говорил, что в жизни лишь семь сюжетов. Остальное их интерпретация. Ну, не знаю как Шекспир, но я тоже склоняюсь к тому, что все искусство это смешение лишь нескольких сюжетных линий.
Вот возьмем Сальвадора Дали. Картины гениальные. Но разве он что-то новое придумал? Нет. Просто старые, избитые истины изложил на холсте. Правда красиво изложил. Но не более. Главное, он сумел эти самые избитые истины осмыслить и преподнести так, как никто ранее не сумел. Но ничего ведь нового он не открыл.
Ладно, хуй с ним. Дали уже давно умер. Возьмем нынешний шедевр киноиндустрии «Аватар». Я про первый если что. Какой там сюжет? Мужик влюбляется в бабу, которая вообще не из его племени. Бросает нахуй свое племя и начинает уничтожать. Своих же блять, земляков. А что, не было такого? Да было. Покахонтас вспомните. Это если про литературу. А что там в реальной жизни творилось, так вообще думаю — жопа.
Почти любой сюжет сейчас, это говно. Потому, что уже было. И только автор сумеет убедить нас в том, что этот сюжет хоть чем-то отличается от всего, что было ранее. А таких авторов очень… Очень мало. Да и не даст им никто пробиться в большой бизнес. Потому да. Смотрим говно.
Но я пытаюсь найти среди говна что-то. Сегодня смотрел какой-то германский «Принцесса чего-то там». Даже название толком не запомнил. Но до середины досмотрел. Повесточка и все такое. Я плюнул и выключил, смотреть не стал.
Завтра я снова попытаюсь посмотреть какое-нибудь говно. Может быть даже два. Потрачу час времени на два получасовых просмотра.
Но послезавтра, я вполне возможно наткнусь на хороший фильм. И возможно даже очень годный фильм. И с удовольствием его посмотрю.
А ты Рыбка, его так и не увидишь.
И хорошо что не увижу, посмотрю на что нибудь другое, что мне будет интересно и покажется более качественным. А может быть, не потреблять массовое буду, а что то создам. Чтоб вот не было, а потом раз и стало. Не великое, не искусство, но возьму и создам, прикинь.
Много читаешь?
Да. Даже в очереди в магните стою читаю с телефона.
А. Упс. Вопрос рыбке. Ну, ладно. Ответил уже.
Да тоже норм )
Что читаешь? Жанры имею ввиду
В основном фантастику. Но бывает, что и обычной литературой интересуюсь. Ну и как положено, читал к примеру Достоевского «Идиот», «Войну и мир» однажды всю осилил.
Пробовал читать почти всех новомодных писателей. Большинство говно. В смысле не фантастов, а всяких Пелевиных и Сорокиных.
Лукьяненко весьма уважаю.
Из современных мне понравился Панов с тайным городом, Никитин «трое из леса» и Мансуров — Кощей бессмертный))
Попробую почитать, спасибо.
«Поларис» Романа Суржикова очень рекомендую. Если проберетесь через три первых главы, остановиться невозможно. ИМХО этот цикл лучше чем «песнь льда и пламени».
Я так Достоевского читал. Если продраться через первые страниц шестьдесят, то дальше не оторваться.
Спасибо, попробую.
Художественного не много, а так вообще читаю. Мне стало интересно не просто смотреть, читать и тп, а узнавать как сделано. Как в фильмах работает оператор. Какие худ приемы у писателей, как одно и тоже произведение трактуется в разных театрах, какими средствами художник передает настроение, какое влияние оказал Шекспир и кто оказал влияние на него, и так далее. А когда в таких штуках начинаешь ковыряться, смотреть российские сериалы становится тошно.
Мне наоборот нравится сравнивать зарубежные фильмы и сериалы с российскими. Видно что много заимствованно с Голливуда, чаще всего это какие-то коммерческие проекты, бабки есть, техника есть, а актёров и режиссеров нормальных почему-то не завезли (тут тоже поле для дискуссий кого считать нормальным)
Но есть и уникальные произведения со своим духом. У каждого народа есть такие фильмы, когда даже не слыша оригинальный закадровый голос понимаешь — это французы, о а тут явно англичане, а не американцы. Китайские фильмы сильно отличаются от корейских и японских, хотя я вот, чисто визуально, не всегда могу сказать кто из них кто. Индийское кино это вообще отдельная тема. И т.д. и т.п.
Даже зная какие приемы используют художники и режиссёры, все равно найдётся тот кто тебя наебёт ))
Прикольно. Я просто не люблю кино, а то тоже так бы заморочалась!
Это потому что у тебя нормального сериала не было
Там сейчас шедевр на шедевре. За последние лет 15 индусы сняли просто массу годноты.
RRR прикольный
За рецензию спасибо, но я тоже пожалуй пас. Не потому что это русский сериал (я смотрел пилигрима и очень не рекомендую и есть отличные типа «метод» или «1703»), а потому что тема для меня малоинтересная.
На нет и суда нет. Не хочешь смотреть, не смотри. Я просто хотел поделиться.
Осуждаю звук бубнежа олдфагов на новое кино
Да я таки сам олдфаг… Просто не понимаю. Ну не смотришь ты современное кино. Ну, молодец. Иди пересматривай «Кавказскую пленницу». Зачем обсерать то, что ты не видел?
Ну, вот я сегодня посмотрел новый «Булкины в отпуске». Ой нет. Не булкины, а беляковы. Реально — говно. Я бы сказал — говнище. НО. Светляков (которого я надух не переношу) сука в финале пел. А он оказывается петь могёт. Пусть он кривлялся и делал вид, что не умеет петь. Но он по крайней мере не лажал. И в нотки попадал.
Ну и вообще. Я фильм досмотрел просто потому, что было делать нехуй. И дотянул до финала, просто чтобы не оставлять жену в одно лицо это говно смотреть. Но концовка, я хочу сказать, весь фильм вытянула. Совершенно внезапно.
Смотреть не рекомендую. Ибо говно. Но если досмотрите до концовки, то может не совсем говно… Ну, так я и рецензий по нему не пишу.
Так и запишем — смотреть конец фильма
Чо там смотреть. Светляков то украдет что-то, то карпов из бассейна зажарит, то ограбит кого-то. Плюс незаконно в чужих номерах живут. Павлинов выгнали из павлинника. И все это преподносится, как смешное. А менеджер, который напрягает охрану, чтобы их поймать, наоборот показан чуть ли не дурачком и мудаком. И кончается все тем, что Светлякову медаль, а менеджера в тюрьму.
Но поет Светляков хорошо, тут не откажешь. Ну и срежиссировали неплохо. Любовь побеждает, блин.
Сериал очень классный. Косяк только в актере белого волшебника. Вот роль алкаша сантехника это его. А на мага онине тянет.
Так-то да. Но и роль сложная. Пожалуй, это самая сложная роль в сериале.
Смотрела полторы серии, затошнило от штампов. Подростково-штампованно. Надо было перематывать… может быть действительно есть интересные куски. Но уж больно сильно разбавлено голливудщиной.
Из всего этого меня бесит Финист. Такого долбоеба из него слепили. А в первых фильмах? Ну типичный американский яйцетрясник. Весь такой из себя. Стоило бы остановиться на фильмах, хорошо же вышли. Но нет, раз маза идёт, надо рубить капусту. И не важно, что из этого выйдет.