Колхозные порноужасы
Вышел роман "Манило" в новом жанре колхозные порноужасы воронежского писателя Трупака. Зацените, кому интересно на сайте "Литрес"!
Для затравки о книге: Юра по прозвищу Борода освобождается из колонии в Ленинградской области, в которой он отбывал наказание за нападение на полицейского. В первый же день после выхода на волю Юра жестоко умерщвляет и грабит двоих проституток и бывшего заключённого. Чтобы выиграть время и избежать ареста, он переезжает с места на место, пока не оказывается в Воронеже, где волею случая знакомится с некрофилом Мишаней. Они становятся закадычными друзьями и вместе совершают серию дерзких похищений и убийств.
Новые комментарии
BuhBuhov
2 дня назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
2 дня назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
2 дня назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
6 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
10 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
12 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
автор признанный гений, талантище, книгу считаю надо брать тем более всего 149 рублей стоит
Педро Педро Педро ....
Нет, я не Педро, я капитан Хулио Вамвсез Надо
Не перевирайте классику! Его звали Хулио Тебенадо!
то тезка просто
Спасибо, думаю — этого достаточно для того, чтоб обходить творчество воронежского гения Трупака стороной.
О романе по одной странице не судят, как и о человеке по пальцу.
а ты вот правда думаешь, что судя по этой странице всем срочно нужно заплатить тебе денег, чтобы понять всю силу твоего талантища?
ПС: Ну или приведи вторую страницу чтобы мы могли получить более правильное представление
Не надо, этот о хватит.
Я не думаю, что кому-то что-то нужно делать — не хочешь — не читай. Но и оценивать роман по одной странице смысла нет, поэтому так и ответил. А вторая и ещё несколько страниц для бесплатного ознакомления есть на «Литресе».
А по поводу талантища — по моему мнению, «Манило» — это лучший роман ужасов из тех, что я читал. Раньше на первое место бы поставил «Оно», но мне монстры и мистика перестали заходить — постарел, наверное. Кроме того, я был бы рад почитать платно творения других авторов в жанре колхозные порноужасы, если бы они появились. 149 руб в наше время — это не деньги.
из ужасов, мне раньше Кинг заходил, даже настолько, что после 30ти лет, читая новые для себя его книги — ночью снилась всякая хуйня страшная, и потел как маленькая сучка во сне
Гим, ну кто то же смотри артхаус, рисует картинка, кхм, «не кисточкой», почему бы и нет — на разный товар есть купец. Читают же кто то всякие «я вор», донскую и прочий хлам. Тут прост свой стиль
да пусть читают я что против чтоли? мое мнение это мое мнение, для меня дико выглядит когда ноунейм автор родив нечто в угаре вдохновения или не знаю под чем еще сразу бежит продавать это чтото да еще и заявляет что это чтото почти как «оно», но лучше.
Смешной ты, а что я должен делать с романом, кроме как продавать его? Или ты считаешь, что продавать свои произведения имеют право только корифеи? Дак это бред, почему кто-то должен работать за бесплатно? По поводу «Оно» — это моё личное мнение. Я лучше почитаю про маньяков, чем про монстров из какого-то там космоса.
как долго ты шел к этому? или тебе повезло с родителями? я просто так интересуюсь.
Я с шести лет работаю, поэтому не помню, когда у меня возникла идея о том, что труд должен оплачиваться:)
труд это что? труд это работа, по все законам физики, когда я перемещаю свое тело из дома в магазин это труд, но его никто не должен оплачивать.
и вообще все мои посты на пипке тогда должны быть оплачены, админ, ау, ты обещал бабки..
оплачиваться должна работа сделанная по договору или контракту, выполненная без нарушений пунктов этого самого договора или контракта.
а то что ты написал чтото там… это не должно быть оплачено, это лишь твое желание.
ЗЫ: назови мне хоть одного автора которого сразу публиковали за гонорар и он стал великим? все начинают с зарабатывания имени и фан базы и не с того чтобы их «трудок» оплатили
ЗЗЫ: рассказы @litr88 на конкурсе имеют больше ценности чем твой «роман»
Ржунимагу. Как ты можешь судить о романе, если ты его не читал? Просто предвзято относишься со своими издёвочками в кавычечках из-за того, что я ноунейм. Дак иди перечитывай в двадцатый раз старых пердунов типа Кинга, которые уже сто лет ужасы не пишут.
слушай, да те ознакомительные страницы показываю всё о твоем таланте, я понимаю что это больно для твоего чсв)
но ведь работать можно было и бесплатно, даже с шести лет. просто по принуждению. или, потому что ты же хороший мальчик, а хорошие мальчики работают, помогают бесплатно… как настоящие рыцари.