а вы помните Rasmus?
В 2003 году планета стала свидетелем появления группы The Rasmus, чей суперхитовый трек In The Shadows взорвал музыкальные чарты и зазвучал на танцполах всего мира. Даже в самых отдалённых уголках планеты, включая сельские клубы, люди слышали ремиксы и оригинал этой песни. Однако этот триумф стал предвестником грядущих перемен.
что я могу сказать об альбоме Dead Letters группы The Rasmus: ребята действительно постарались! там было всё, что нужно для хорошей музыки: мощные гитарные рифы, запоминающиеся припевы, харизматичный фронтмен (девочки писались), энергичные композиции, интересные эксперименты со звуком и немного сентиментальности. Это была настоящая рок-группа, которая уже имела опыт выпуска хороших альбомов до этого.
Но что случилось потом? в 2018 году они выпустили альбом Dark Matters, который многих удивил (не в лучшую сторону). Вместо привычного рока мы получили набор поп-песен, которые идеально подошли бы для клубного диджея. Что ж, наверно музыкантам интересно попробовать что-то новое!
Я конечно принимаю точку зрения, что изменение музыкального стиля группы может вызывать вопросы у поклонников. Однако, искусство должно развиваться, и художники имеют право искать новые формы самовыражения. Возможно, этот эксперимент с жанром не всем придется по вкусу, но он демонстрирует смелость и готовность группы к риску. (*сарказм)
Казалось бы после этого альбома можно было ставить крест, возвращение группы произошло на конкурсе евровидение в 2022 году..
но опять чтото пошло не по плану и они не вошли даже в топ 20 этого конкурса для домохозяек
Новые комментарии
BuhBuhov
1 день назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
1 день назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
2 дня назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
6 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
9 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
11 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
о-у, о -у !
Юр ин зе ами нау?
так это ж не расмус
Одна популярная песня — 1:1!
Какая разница?
Пост то про расмус...
Вот и пусть!
Кстати, а почему все так хейтят Nikelback?
А я откуда знаю? Мне они нравятся:)
Потому что они как «самоучка, который дошёл самостоятельно до уровня мастера спорта международного класса по боксу у себя в гараже», не «бьёт чемпионов» и не «собирает пояса», а дерётся по подворотням с алкашами и бомжами. Проще говоря — за просраный потенциал. Не обращали внимания, что кавер-версии Никельбека на других исполнителей звучат в большинстве случаев лучше оригинала? За это и не любят. И это скорее не хейт, а досада :(
Я слышал, что на западе это считается чем-то на уровне Бибера
У нас тёлочки писались с Вилли пьяницы, а к вокалисту Расмуса относились как к его страшненькому младшему брату
пусть хоть срутся, песня то хорошая.