Женщины — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств
22:35

Женщины

Феанор просил лишь один локон волос Галадриэль, но она ему отказала, Гимли же подарила целых три. 

Всё как в жизни. Ты можешь быть каким угодно героем, но женщина тебя пошлёт и даст первому встречному горцу. 


Раскрыть
2 Нырнуть
2

Ваше право, конечно. Правда потом сами плачете, какие кругом козлы все… Правда в том, что козлы пользуются большей популярностью у женщин благодаря своей харизме. В итоге, женщины рожают от козлов, а от осины не родятся апельсины. 

Именно поэтому вокруг столько мудаков. На вас, женщин, эволюция возложила огромную ответственность, выбирать наиболее достойных для размножения мужчин, а вы выбираете для размножения говно какое-то. 

Тут ведь речь даже не только о правах конкретной женщины, а об интересах всего человечества. 

+1
3 Нырнуть
3

Эволюция ничего не воскладывала. У эволюции нет цели, только путь. Тем более у эволюции нет цели вывести популяцию " не-мудаков".  Да, так вышло, что мутируют мужики. Самые большие отклонения во все сторону у мужиков, и женщины выбирают… Ну насколько вообще есть выбор. И выбирают опираясь на древнейшие механизмы, которые внезапно тоже не заточены на выбор «не- мудаков». Ясно, что древние механизмы не заточены на современную реальность, также как не заточены на современную реальность механизмы накопления жира, например.  Если бы вдруг мы все договорились вести _осознанный_ отбор, договорились бы какого человека мы хотим вывести, то понадобилось бы как минимум несколько десятков поколений. Почитай про лисичек в Балашихе. Интересно. 

Ну а пока мы выбираем кого выбираем и ходим жирненькие. Это бывает очень обидненько,  и хочется обвинить злых тёток, которые нарожали неправильно, понимаю.

+3
4 Нырнуть
4

Да, в целом, согласен. У эволюции нет цели, а сегодняшний быдлан-обрыган, купающийся в женской любви, в каменном веке был бы каким-нибудь вождём. 

Пост юмористический и слишком серьёзно его воспринимать тоже не нужно. 

+1
5 Нырнуть
5

Да собственно это не я начала серьезно, я прокомментила чтобы подразнить) ну, подразнила, получилось

0
6 Нырнуть
6

Ох, уж эти женщины… Вам лишь бы дразнить! 

+1
5

Чтобы быть вождём, нужно было иметь не только пудовые кулаки, но и не быть тупым, тащемта. Никто не пойдёт за долбоёбом, который сам не ведает что творит и куда ведёт племя

+1
4

Самые большие отклонения во все сторону у мужиков, и женщины выбирают… Ну насколько вообще есть выбор

Вы прослушали шоу «утро сексизма» с Рыблей Пипмаевной

+5
5 Нырнуть
5

Не, это я просто так изьясняюсь. Реально есть какие то исследования, согласно которым эволюция идёт преимущественно за счёт мелких мутаций в у-генах. 

А про то что женщины выбирают насколько есть выбор- имеется в виду, что часто выбора толком и нет. Особенно если смотреть в масштабе планеты))

+1
6 Нырнуть
6

Ну а что значит выбора нет? Нет того, который ты бы хотела? Так это вопрос ожиданий. Я тоже могу насочинять требований)

0
7 Нырнуть
7

Выбора нет по территориальному признаку, по обычаям и т п. Требования это тоже некая социальная история. У нас они одни, в Африке другие, а в каком нибудь Афганистане не понимают что это такое.

0
8 Нырнуть
8

Афганистан — согласен. У нас что значит выбора нет по территориальному признаку? Ты вообще представляешь сколько женщин за мужчинами в другие города ездят?

0
9 Нырнуть
9

А то и значит что своя деревня и две соседние, вот и весь выбор на протяжении веков. А что сейчас еденицы куда то ездят, это как на эволюцию человека влияет, не поняла

0
10 Нырнуть
10

Понял, ты о тех временах, когда возможностей не было

0
11 Нырнуть
11

Да и сейчас если отъехать от Москвы то не сильно разбежишься

0
12 Нырнуть
12

Так сейчас и возможностей у женщин сильно больше. Разве нет?

0
13 Нырнуть
13

 Слушай, я утомилась. Ты мне все про женщин, куда то они ездят, возможности у них, мне надоело. У людей вне зависимости от формы письки сейчас возможностей побольше чем сто лет назад, но и ограничений навалом. Все равно каждый остался при своем, давай уже закончим.

0
14 Нырнуть
14

Да я то что, главное детям свои мнения не надо впаривать. Да, опять злыдень хуеносец егор сказал эту фразу, и буду повторять еще много-много раз. И да, я помню твой ответ, что ты свой сексизм только в интернете проявляешь и на семью не выплескиваешь, ну даже если это и так, профилактически напомнить тее о твоей неправоте не помешает. Да, вот такой вот я злыдень, чужих детей защищаю. Себе не могу помочь уже – помогу хоть другим.

-1
15 Нырнуть
15

Да где я сказала хоть что то сексистское?  Что кому хотим тому даём?  Ну да, кому не хотим тому не даём. Это у нас ущемляет права мужчинок, которым не дали что-ли? Вам хотелось бы распоряжаться ещё и этим, и когда не получается, то вон, обидки что тетки нарожали не так. Чего ещё то? Про эволюцию?  Тут все научно. Про возможности людей на земном шаре, ну да они не безграничны. Да меня надо лектором к детям отправлять! Вон уже смотри, на полчаса разговоров о важном написала

0
16 Нырнуть
16

Что кому хотим тому даём?  Ну да, кому не хотим тому не даём

Покажи пожалуйста, где я хоть раз написал обратное? Это ты, по-моему, уверяешь, что тебя вокруг везде все выбора лишают.

Да меня надо лектором к детям отправлять

Я очень надеюсь, что эта шутка никогда не станет правдой.

Ухожу от этого разговора. Всех не спасу, увы. Надеюсь, тебе хватит ума с детьми эту тему не поднимать. Или хотя бы не напихивать им насильно свои идеи. Это максимум, что я могу сделать конструктивного. За сим откланяюсь.

-1
17 Нырнуть
17

Нет! Детишечек от меня уже не спасти, всё пропало, они узнают всю правду про крепостных, которые не могли находить партнёров в других странах и сословиях. Как с этим будем жить не знаю даже… пропащее поколение вырастет. Будут плакать по ночам, тянуть ручки к небу и говорить Егорка, где ты был, когда злая рыба нам рассказывала про эволюцию… что с нами стало теперь!

0

Чот тупой какой то пост, и спор ниже тоже, Ну так уж вышло, что нравимся мы или не нравимся друг другу, вообще хуй пойми почему... 
Я видел коротышек с моделями, я сам встречался с моделью будучи жирным, меня бросала толстая мадам, хотя мне она нравилась.....

+2

Просто Гимли просил с головы, а Феанор — нет.

+2

Новые комментарии

12 стульев (1976)

Admin
1 день назад

я после жкранизации Тёмной башни Кинга — до сих пор не выхуел

12 стульев (1976)

BuhBuhov
2 дня назад

Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.

Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.

Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...

12 стульев (1976)

Admin
2 дня назад

Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание

+1
12 стульев (1976)

BuhBuhov
3 дня назад

Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

Изображение

Среда, пипки

Admin
5 дней назад

+1
Игра "Пилот 2026"

BuhBuhov
7 дней назад

Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.

+1
Сыбался с дороги

Zakradnopodkradnoy
8 дней назад

Лыжню! ©

+1
С пятницей, пипцы

Admin
9 дней назад

ща поправим

+1
С пятницей, пипцы

BuhBuhov
10 дней назад

К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Изображение

+2
Стих

Admin
11 дней назад

Я. ТЫ. МЫ. ФОКСИИИ !!!

+2
Стих

BuhBuhov
12 дней назад

Ты вроде девочкой была. Изначально.
А теперь стихи в мужском роде о себе.
Ты кто вообще? И что ты сделал с Фокси?

+1
Длиноретрорекламы , вам, пипцы

MEGAV0LT
12 дней назад

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети

Гостинец с моря

DoctorrHamster
14 дней назад

Не работает все равно