Знакомьтесь, Super DVD: Ученые разработали оптический диск емкостью 1 Петабит
Это хорошая новость, если вам не хватает места в вашем облачном хранилище от Яндекс. Исследователи из Шанхайского университета науки и технологий нашли способ, как разместить до петабита данных на оптическом диске, сохранив информацию в 3D. Другими словами, это 125 000 гигабайт на одном диске размером с DVD.
Оптические диски, такие как DVD и Blu-ray, дешевы и долговечны, но не при этом вмещают не так много данных как хотелось бы. Основная причина заключается в том, что они сохраняют данные в один слой, который считывается при помощи лазера. А новая технология позволяет считывать и записывать до 100 слоев данных на расстоянии всего 54 нанометра, описание приведено в новой статье, опубликованной в журнале Nature.
“Это позваляет значительно сократить занимаемую площадь, а также энергопотребление будущих крупных центров обработки данных, обеспечив устойчивое решение для цифровой экономики”, - сказал Мин Гу, профессор Шанхайского университета науки и техники и один из соавторов статьи.
С точки зрения объема, это значительно большая плотность данных, чем у флэш-накопителя или даже гибридного жесткого диска (HHD). Для сравнения, высота одного оптического диска составляет около 1,2 миллиметра. Массив HDD-накопителей, вмещающий петабит данных, будет иметь высоту около 200 сантиметров. Эквивалентный массив Blu-Ray-накопителей будет иметь высоту более 2 метров.
Этот метод потребовал от исследователей разработки совершенно нового материала, который имеет легко запоминающееся название - фоторезист, легированный красителем, с люминогенами, индуцирующими агрегацию, или проще AIE-DDPR. AIE-DDPR - это очень однородная и прозрачная пленка, которая позволяет исследователям с высокой точностью разрушать ее лазерами в масштабе наночастиц, что обеспечивает беспрецедентный метод хранения.
Новые комментарии
BuhBuhov
1 день назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
4 дня назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
7 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
BuhBuhov
8 дней назад
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
BuhBuhov
8 дней назад
Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)
hdd позволяют операции считывания записи быстро и одновременно. Но смутило меня не это.
200 сантиметров это и есть 2 метра.
Я больше скажу, здесь в пример приводятся зачем-то hdd-накопители, ну да фиг с ним. Если мы положим 6 20-терабайтных накопителя 3,5" друг на друга, мы можем получить 12-18см башню. Эти 6 накопителей можно засунуть в обычный системник мини-формфактора. 16 SSD, сложенные друг на друга, будут иметь размер в высоту чуть больше 11см.
О каких вообще двух метрах идёт речь? 2 метра — это буквально 200 ноутбучных hdd. Какой ёмкости? 700 гигабайт? А зачем, когда есть 5-терабайтные, и их высота будет примерно 25 сантиметров?
Опять там журналист поимел всех подряд?
И это я ещё не говорю про жёсткие дистки фактора M2, наверняка есть и решения на PCI-express с высокой ёмкостью, и вообще более чем наверняка можно разместить 125 терабайтных элемента на одной плате и подключить по PCI-express 4 версии или какая там максимальная, и получить очень высокую скорость передачи данных по сравнению с той, что есть в приводах.
Короче говоря, если такой диск выйдет (зачем вообще писать «петабит», чтобы«циферка» побольше была?), то он будет очень дорогим, когда это было в своё время с ёмкими micro-SD картами, только вот что у карт, что у дисков скорость будет несравнима со стоимостью.
Так а смысл то в чем? Если убрать сантиметры?
ну есть у тебя петобайт на дисках. Как 100 юзерам их читать?
Бекапы? Нуну. Сколько потребуется воемени что бы нарезать на эти диски тот же петабайт?
Не совсем понимаю, при чём тут юзеры и бекапы.
Если говорить о доступе, то как раз к диску может иметь доступ один пользователь одновременно. А вот с дисками возможен параллельный доступ.
Ты обкурился чтоли?
Во втором случае пропустил слово «жёсткий».
А я уж занервничал.
про то и речь шла. Толку с петабайта на двд.
«Без Арбидола мы болеем гриппом целую неделю, а с Арбидолом всего 7 дней.» ©
И теперь они будут разрабатывать для него новый DVD-привод?
Первое: про один слой чушь полная, уже на dvd их было два, на блюрэй тем более.
Второе: долговечность и дешевизна… Дешёвые диски не настолько долговечны, как хотелось бы. Банально из-за процессов окисления. Помнится была технология где вместо металлов использовали углеродные материалы, но чёт технология не выстрелила.
Дискета 3,5″ 1,44 МБ вышла из чата
Опять на миллион лет? Ага, знаем. Уже лет десять назад нечитаемые были.