Предполагалось, что потоковое вещание (aka стриминг) уничтожит медиапиратство. Когда появились новые сервисы, такие как Netflix и Spotify, они предлагали подписчикам доступ к тысячам фильмов, телепередач и песен без рекламы за относительно низкую ежемесячную плату.
Но реальность, как обычно, оказалась немножко другой. Согласно новому отраслевому отчету информационной компании MUSO, в 2023 году количество посещений сайтов, связанных с медиапиратством, увеличилось. И, по мере роста пиратских сайтов, база подписчиков стриминговых сервисов сокращается. Такие ресурсы, как Disney+ и Hulu, неуклонно теряют клиентов, а количество платных подписок к концу года сократилось на целых 7%.
Изменения в потреблении пиратских материалов и в сфере потокового вещания обходится индустрии развлечений, только в США, в сумму от 29 до 71 миллиарда долларов в год.
Что интересно, речь не только о нашей стране, где в силу объективных причин, медиапиратство получило новый импульс
“Трудно заставить людей платить за то, что, как они знают, они могут получить бесплатно”, — сказал Майкл Д. Смит, профессор информационных технологий и государственной политики в Университете Карнеги-Меллона. Переход от пиратства, основанного на скачивании, к пиратству, основанному на потоковой передаче, добавил он, может означать, что потребители чаще посещают пиратские веб-сайты, чтобы получить доступ к одному и тому же контенту.
В 2023 году MUSO зафиксировал 229,4 миллиарда посещений пиратских веб-сайтов, что на 6,7% больше, чем в предыдущем году. Большинство посещений пришлось на телевизионные проекты (прежде всего это сериалы) — 103,9 миллиарда, что на 4% больше, чем в 2022 году. За ним последовали фильмы с 29,6 миллиардами посещений, увеличившись примерно на 7%. Самый высокий рост краж медиа наблюдался в сфере музыкального пиратства — рост на 13% — до 17,1 миллиарда посещений в 2023 году.
Цитата Нимёллера сильная, но вы путаете две абсолютно разные вещи: равнодушное соучастие и осознанное несотрудничество.
Пастор Нимёллер писал о людях, которые продолжали работать на систему, платить ей налоги, выполнять её приказы и молча отворачиваться, пока она уничтожала их соседей. Это как раз позиция трусливого «винтика», о котором я писал в посте. Эти люди не сделали «тихий выбор» — они выбрали быть частью машины, надеясь, что их не тронут.
А концепция Ганди, Толстого или того же Бориса Пастернака — это совершенно другое. Это активный отказ быть шестеренкой. Это когда ты говоришь: «Я не буду писать на соседа донос, я не буду подписывать этот подлый протокол, я не пойду ловить людей, я уволюсь с этой работы и пойду сажать картошку». Если бы в Германии 1930-х годов машинисты поездов, клерки в министерствах и обычные рабочие массово сделали такой «тихий выбор» и просто остались дома со своими семьями — нацисты физически не смогли бы построить свои лагеря. Им бы просто некем было выполнять приказы.
Истинный выбор — это не поставить галочку на чужом бланке раз в несколько лет. Это каждый день выбирать оставаться Человеком на своем рабочем и бытовом месте.
На этом дискуссию со своей стороны закрываю. Каждый выбирает сам. Удачи на выборах!
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.© Нимёллер Мартин
Да, я не пойду с вилами на сельсовет. Но на выборы схожу обязательно.
Большинство людей добровольно сдают свои принципы в краткосрочную аренду ради иллюзии безопасности. Кажется: ну, я сейчас молча подпишу эту сомнительную бумагу по указке сверху, промолчу на собрании, где откровенно травят человека, или поддакну агрессивной толпе — и меня пронесет, я в домике. Не пронесет. Как только человек соглашается стать послушным слепым винтиком, он перестает принадлежать себе и система перемалывает его личность первой.Истинная зрелость и здравый смысл начинаются там, где ты осознаешь: у тебя всегда есть выбор не приумножать бред. Не нужно лезть на баррикады — достаточно просто вернуть себе управление своей жизнью. Перестать кормить чужие маятники своими эмоциями, заняться делом, созидать на своем месте и не соучаствовать в том, что разрушает твою личность. Это позиция хозяина своей жизни. Тот, кто этого до сих пор не понял, так и проживет жизнь чужим расходным материалом
Ну не знаю, не знаю. Чтобы записаться к гастроэнтерологу, сначала пришлось записаться к терапевту. Благо к нему за день-два можно записаться. Терапевт выдал направление, я пошел на сестринский пост и меня записали через две недели. Не два месяца конечно, но и не пара часов. Если человеку хреново уже сейчас, а к врачу можно попасть только через две недели, это как-бы намекает на безысходность. Даже к платному гастроэнтерологу ближе чем на 2-3 дня не записаться. Но цены там сейчас такие, что не каждый может себе позволить… По факту, если что хреновое приключится, то только скорая может помочь, а так можно ложиться и помирать.
Иногда бывает, да. Надо будет подумать, может что то типа виньетки сделать как в вр — там помогает тем кто не справляется с вестибулярной.
Я побегал, прикольно. Но у меня быстро начало рябить в глазах и порой кружилась голова. Привык давить кнопки быстро, отчего экран перед глазами вращается как бешенный.
Можно позалипать, но нашёл небольшой баг — противник не может из помещения выйти, так как нет дверей :)
видел кино наше, где чёрныые риэлторы так и работли — пенсам давали норм вариант в обмен на их старый, но там была «закладка» в стене с радиационной хтонью
В одной квартире а Краматорске тоже умирали люди один за одним....
Короче, у желчного может быть тупо спазм. Отсюда и боли

Да я с первого раза понял
Не, ну вдруг кто-то не понял...
Предполагалось ли, что потоковое вещание уничтожит медиапиратство? Я что то не уловил))
Но реальность, как обычно, оказалась немножко другой.
Почему я никогда не перестану пиратить?
1. Для качественного просмотра фильма мне нужна оригинальная аудиодорожка и оригинальные сабы к ней (если аудиодорожка английская) или русские сабы (если аудидорожка корейская / японская / французская). Онлайн-сервисы не предлагают такого.
2. Для качественного просмотра фильма мне нужна не рассыпающаяся на квадратики картинка, а нечто более приличное. Что характерно: всякие нетфликсы-хулу сейчас делают такой постпродакшн, что видеодорожка со свистом залетает в битрейт ~2-3 Мбит/с. А вот если попытаться смотреть что-то из старенького — увы и ах. Я честно попытался посмотреть «Войну миров» онлайн, но даже на маленьком экране планшета низкобитрейтная каша вместо нормальной картинки вызывала у меня отвращение
3. Есть куча фильмов, которые просто не найти онлайн. Сервисам невыгодно покупать лицензии на редкие фильмы, которые смотрят только такие извращенцы, как я никто не смотрит. Замечательный фильм «Цветы» про девочек девушек в доме маньяка какого-то чувака онлайн не посмотришь.
А с музыкой ещё чудесатее. Половину альбомов просто не найти легально в сети. Свежий пример: «Rydell & Quick». В дискографии как минимум два альбома. На Яндекс.Музыке один альбом. На Mail.ru — второй. Это чё, мне обоим платить надо? Ой, всё, идите в жопу, я уже провайдеру заплатил за Интернет.
Пизданул как боженька ёж
Сервисы теряют клиентов потому что допустили в хлев эффиктивных менеджеров.
вместо того что бы пилить платформу и делать ее удобнее, пилят бабло и рекламу.
пропогандируя нигроту и пидоров.
Все люди разные. Но лично я, запуская видос, если вижу привет от нетфликс — просто вырубаю сходу. Там или нудота, или темно нихера невидно или негр играет анну австрийскую, я уже не говорю про арабов негров, гномов и индуса дартаньяна.
О да… Я усиленно пользуюсь благами цивилизации.