Исследование показывает, что грамматические ошибки вызывают у людей стрессовую реакцию — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

Исследование показывает, что грамматические ошибки вызывают у людей стрессовую реакцию

Ну что, мои граммар-наци, кибербулеры и доёбщики до орфографии, погнали?

 

для ЛЛ: Чтение или прослушивание грамматических ошибок может привести к тому, что люди испытают физиологическую стрессовую реакцию, аналогичную режиму «бей или беги».

 

Новое исследование Университета Бирмингема показало, что слух или чтение грамматических ошибок вызывают у людей физиологическую реакцию на стресс. Открытие было недавно опубликовано в Журнале нейролингвистики .

Исследователи отслеживали вариабельность сердечного ритма (ВСР), чтобы определить влияние грамматических ошибок на вегетативную нервную систему (ВНС) участников исследования. ВСР измеряет продолжительность времени между ударами сердца. Когда человек расслаблен, это время имеет тенденцию меняться, но когда он испытывает стресс, оно становится более регулярным.

Ученые обнаружили, что ВСР испытуемых становилась более регулярной, когда они подвергались грамматическим ошибкам, что позволяет предположить, что они подвергались стрессовой реакции.

«Результаты этого исследования привлекают внимание к новому измерению сложных взаимосвязей между физиологией и познанием», — пишет ведущий исследователь Дагмар Дивьяк. «Связи между языковым познанием и вегетативной нервной системой до сих пор уделялось меньше внимания».

В ходе исследования ученые попросили 41 взрослого британца, говорящего на английском языке, без каких-либо известных проблем с обучением или нарушений сердечной деятельности, прослушать 40 образцов речи. В некоторых случаях были грамматические ошибки, в некоторых — нет, а длина и количество грамматических ошибок в каждом образце различались.

Когда участники исследования слышали образцы речи без грамматических ошибок, их ВСР была переменной. Это означает, что длина интервалов между последовательными ударами сердца изменилась, что указывает на то, что участники были более расслаблены. Но когда они услышали грамматические ошибки, их ВСР стала более регулярной. Также существовала корреляция между количеством услышанных ошибок и продолжительностью времени между ударами сердца.

«Наши результаты показывают, что [АНС] тоже реагирует на когнитивные потребности, и это говорит о том, что когнитивные усилия отражаются на физиологической системе больше, чем считалось ранее», — сказал Дивьяк.

Автономная нервная система отвечает за бессознательные процессы организма, такие как дыхание и пищеварение. Он также отвечает за так называемую реакцию «бей или беги», которая активировалась, когда испытуемые слышали грамматические ошибки.

Zoonar GmbH/Alamy Stock PhotoУченые отметили, что сердцебиения испытуемых становились ближе друг к другу, когда они допускали грамматические ошибки, что указывает на то, что они испытывали стресс, даже если они не осознавали этого.

Согласно New Atlas , эти ошибки включали, среди прочего, неправильное использование времен, плохую структуру предложений и путаницу в словах в единственном и множественном числе. Один из примеров отрывка, который услышали участники исследования: «Я думаю, что благодаря глобализации люди во всем мире слушают одну и ту же музыку, смотрят одни и те же фильмы и читают одни и те же книги».

Ученые полагают, что это исследование может помочь пролить свет на лингвистические знания, то есть на то, насколько человек понимает свой родной язык, не задумываясь о нем сознательно.

«Ваши знания о своем родном языке в значительной степени неявны, то есть изучение родного языка не требует от вас сидеть и учиться, а его использование не требует особых размышлений, если таковые вообще имеются», — сказал Дивьяк. «Это также означает, что вам будет трудно определить, что именно правильно или неправильно в предложении, и, что еще хуже, объяснить, почему это так, особенно если вы не прошли формального языкового обучения».

Это последнее исследование показывает, что люди неосознанно реагируют на грамматические ошибки, даже если они не могут четко указать, в чем заключается ошибка.

«Это исследование дает нам новый метод использования аспектов познания, которые невозможно наблюдать напрямую», — продолжил Дивьяк. «Это особенно ценно в работе с носителями языка, которые не могут устно выразить свое мнение из-за молодого или пожилого возраста или плохого состояния здоровья»

ссылка на статью


Раскрыть

Когда шел сериал про няню «всея Россия» Заворотнюк там пипец как безграмотно разговаривала и ничего, все смотрели и ржали. Ни у кого стресса не было.

Изображение

+3
2 Нырнуть
3 Нырнуть
3

Согласен, не могу отвечать за 100% населения страны. ИзображениеНо большинству нравилось, а не вызывало стресс.

+3
2

Но у неё была роль «простой девушки из глубинки», она ее отлично отыгрывала

+4
3 Нырнуть
3

Так я не говорю, что сама Заворотнюк неграмотная. Я говорю, что ее героиня была малограмотной. Я написал:

Заворотнюк там пипец как безграмотно разговаривала

А следовало написать:

«героиня Заворотнюк там пипец как безграмотно разговаривала»

Ну, уж извините, я всего лишь не совсем корректно построил фразу. Мне казалось и так понятно, что сама Анастасия не имелась ввиду.

0
2

Человек прекрасно различает художественный прием и серьезные щи, понимая их абсолютно разный функционал. Ты же не среагируешь на картину «Иван Грозный убивает сына» так, как среагировал бы, если бы в реале застал в рандомном помещении мужика с палкой и трупом сына, у которого голова пробита этой палкой? 

0
3 Нырнуть
3

Не знаю, доводилось общаться с одесситами, которые разговаривали одной сплошной грамматической ошибкой. Никакого дискомфорта, наоборот порой веселило. 

0
4 Нырнуть

Ну ёпта, ТС, ты бы хоть фразу для примера про глобализацию как-нибудь загоблинил, а то она у тебя переведена как нормальная, а в оригинале там грамматический пиздец.

0

Новые комментарии

Вот я вернулся и мне диагностировали депрессию

Admin
1 день назад

пост или зассал? а го на больший диаметр железных колёс?  В тюмени был? а на  сахалине или во владике?

Вот я вернулся и мне диагностировали депрессию

CarterTM
1 день назад

Я уже не железнодорожный, я соулс ласковый нахуй

*Епифанцев.jpg*

Да я бы раб не вешать нос, но оно буквально само как то вышло. Вот стараюсь себя в тонусе держать насколько получается.

Вот я вернулся и мне диагностировали депрессию

Admin
1 день назад

Э, железнодородно колесный, ты че, оухел ?? не вешать нос! запиливай видоскии сюда тоже! тут и нахуй послать можем ! 

+1
12 стульев (1976)

Admin
3 дня назад

я после жкранизации Тёмной башни Кинга — до сих пор не выхуел

12 стульев (1976)

BuhBuhov
4 дня назад

Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.

Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.

Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...

12 стульев (1976)

Admin
4 дня назад

Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание

+1
12 стульев (1976)

BuhBuhov
5 дней назад

Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

Изображение

Среда, пипки

Admin
7 дней назад

+1
Игра "Пилот 2026"

BuhBuhov
9 дней назад

Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.

+1
Сыбался с дороги

Zakradnopodkradnoy
10 дней назад

Лыжню! ©

+1
С пятницей, пипцы

Admin
11 дней назад

ща поправим

+1
С пятницей, пипцы

BuhBuhov
12 дней назад

К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Изображение

+2
Стих

Admin
13 дней назад

Я. ТЫ. МЫ. ФОКСИИИ !!!

+2
Стих

BuhBuhov
14 дней назад

Ты вроде девочкой была. Изначально.
А теперь стихи в мужском роде о себе.
Ты кто вообще? И что ты сделал с Фокси?

+1