Конкретно этот сериал просто плох сам по себе. Ни один уважающий себя режиссер не позовет в свой фильм Петрова или Бортич.

По поводу нелогичности персонажей могу немного пояснить. 

В русском кино 10х годов было популярен своеобразный неореализм, новая драма, где режиссер уже не ставил своего героя в психологически понятные рамки, а оставлял трактовку его мотиваций для зрителя. В основном это персонажи, которых невозможно отнести ни к антагонистам, ни к протагонистам. Фильм «Ученик» — самый яркий тому пример. Все персонажи впадают в крайности, однозначно хороших, как и однозначно плохих нет. Из-за этого и остаётся это неприятное послевкусие после просмотра — не потому, что фильм плох, а потому что так режиссер захотел, если проще говоря. 

Но «Звоните ДиКаприо» — это скорее закос под хорошую новую драму 10х годов, где персонажи со всеми их крайностями были пусть и непонятны, но интересны. Здесь же я считаю, просто драматургическая профнепригодность. Говорю это, как человек работающий непосредственно в кинематографе.

Короче, я для себя, после просмотра КУЧИ (не, правда, я дохуя их посмотрел) сериалов, разных времен и стран, вывел простую идею: хороший сериал — он все строит вокруг героя. Вначале собирается герой, а потом он реагирует на происходящее. Типа — вот смотри, горит дом, внутри лежит важная для любимого тобой человека вещь. Что ты будешь делать? Какой-то герой, полезет туда безрассудно, второй, будет стоять рядом и переживать, пока едет пожарная машина, третий — побежит за помощью, четвертый… и так далее. 

А вот в плохих сериалах — все строится вокруг сюжета. Там даже не стоит вопроса — что будет делать герой. Если надо ему полезть в огонь, он полезет. Пусть он будет трусом, расчетливым типом, или там калекой — все равно полезет. Потому что это надо для развития сценария. 

И почему-то в нашей школе сценаристики, очень много всего строится именно вокруг сюжета. Вот взять, к примеру два сериала с общей идей: российский «Галя у нас отмена» и американский «Superstore». Как это понятно из названия (ирония, сарказм) — все вертится вокруг такого супермаркета. Люди, которые там работают, попадают в разные ситуации и как-то там… ну, развиваются. Вот только, американский я досмотрел до конца (а его там дохрена сезонов) и когда он заканчивался, где-то маленький ниндзя, резал маленький кусочек лука, а русский смотрю из разряда — ну, что они нам еще покажут? Почему так?

Ну, в американском у нас есть гипертрофированные, шаблонные, но при этом выпуклые герои. У каждого есть свои сильные и слабые стороны — директор супермаркета простоватый, набожный, надоедливый, безвольный, но при этом добрый, понимающий и с легким уровнем заебистости. И эти свои качества он демонстрирует в каждой серии. Он действует исходя из них. Если он совершит что-то плохое, то можно быть уверенным, что он не выдержит гнета стыда и признается в этом или попробует исправить. Если он увидит, что кому-то плохо, он заебет его своими попытками исправить это и так далее. И весь юмор в сериале строится именно вокруг подобных взаимодействий. Как все эти выпуклые герои соприкасаются друг с другом. Что будет, если за дело возьмется «простая зумерша с пристрастием к гаджетам» и «Двайт Шрут в юбке»? Хуй знает, но наверняка будет смешно. 

Теперь берем русский аналог. Там тупо нет персонажей. Они все — функции. Вот этот будет всегда косячить, этот будет исправлять косяки, этот отвечает за национальный колорит, эта тетка — бой-баба, а этот — юмористический сайдкик, которому всегда везет. За счет чего же строится юмор? Да 90% этой истории строится на том, что «они все не так поняли» или «все перепутали». Ну из разряда — приняли простого уборщика за тайного покупателя, или услышали, что героиня беременная, хотя она говорит про собаку. И под это дело, все герои подписываются под нужный сюжет. Мол — надо, чтобы у нас был косяк? Ну вот, персонаж который всегда косячит. Не важно, какой именно будет косяк. Этот персонаж, в прошлой серии может спокойно сдать тест по алгебре на 100%, но если в новом сюжете он должен на экзамене провалиться — он провалится. 

И это ужасно раздражает. Я бы не сказал, что русские сериалы — полное говнище. Есть и хорошие, но вот почему-то желание клепать их самым простым способом в России максимально развито. Видимо действительно — горизонт планирования в нашей стране влияет на многие, крайне неожиданные производства.

Это потому что всех персонажей играет Саша Петров и Козловский. Амплуа которых заканчивается на полицейском с рублевки. 

Не смотрю отечественные сериалы. Исключение — «Метод» (из-за Хабенского).
Лучше, имхо, пересмотреть «Прослушку», «Клан Сопрано» и т.д.
Кстати, «Байки из петли» — недооцененный шедевр.

Во многих русских сериалах откровенно хреновая игра актеров. Только один или два радуют глаз и хочется сказать «верю»

Только что закончился ролик Клима Жукова, где он бьет себя сковородкой по лбу, так выражая свое нецензурное мнение после просмотра новых гардемаринов. Расчехвостил по полной, смешно.  Открываю Пипмай — и этот пост, прям в тему.

По поводу сериалов, а что вы скажете про «Осенние визиты»? Сняты  энтузиастами. Мне зашел. Актеры практически все — из Владика, некоторые играют круто.  

Пробовал смотреть пацанов — говно, голяк тупое говно, офис дичайшее говно, большой взрыв дерьмо ,  а вот друзья, клиника норм, вы батенька просто считаете что если русское то говно НО нет и российское есть говно и зарубежные .