О Дзене, реакциях, плюсах и каментах⁠⁠

Давайте рассмотрим такую увлекательную тему, как платформы контента!
Уясним, что практически все проекты создаются для получения прибыли. А главный ненапряжный источник прибыли в Интернетах - реклама. Как самостоятельная, так и сдача в аренду площадей сайта всяким Яндекс.Директам и Гуглам Адсенсам / Адвордам. И важными параметрами здесь являются популярность сайта и связанная с ней метрика нахождения пользователя на сайте. То есть сколько времени этот самый пользователь на сайте проводит. Отсюда следует простой вывод: нужно продлить время нахождения на сайте! За большее время можно показать больше рекламы! Замечали, что картинки рекламы меняются, даже если ничего не делать?
И здесь все средства хороши! Могут эксплуатироваться самые низменные человеческие страсти и потребности. Первая из которых - заявить о себе (соцсети: это я, это моя собака, а вот мы покушали). Потому что ИРЛ это обычно нахуй никому не интересно. И второе - донести до окружающих своё охуенно важное мнение (нет, ты послушай!). Которое, ЧСХ, ИРЛ тоже никому нахуй не интересно! С этой точки зрения срачи вполне могут или поощряться, или молчаливо не замечаться.
И вот теперь вполне можно понять поведение некоторых платформ. Например, тот же Дзен (который давно не Яндекс, как некоторые не в курсе) прямо пишет, что лента у него обучаемая! И подходим к интересному факту. Для систем рейтингов, оценивающих взаимодействие с контентом (вовлечённость), комментарий гораздо более значим, чем плюс/минус. Это означает, что контент прочитан, осмыслен и вызвал желание прокомментировать. Если на реакцию +- уходит меньше секунды (и не факт, что контент прочитан, многие лайкают ту же Инсту даже не всматриваясь со скоростью до 15 герц), то на комментарий тратится от пятнадцати секунд + время прочтения контента. Плюс комментарий повышает шанс на завязывание дискуссий и срачей, что для сайтов - как мы уже выяснили - просто мёд! Ибо комплексно поднимает сразу многие метрики.
Отсюда же - дебильные вопросы типа "Кто выиграл Вторую Мировую Войну - Ленин или Троцкий?". Ручонки так и тянутся написать, какой имбецил такие вопросы задаёт, ха-ха! Или реклама мобильных игр, где любой может сделать очевидный шаг, который так упорно не делают в рекламе. И скачивают игру, чтобы доказать это себе. Если Вы так делаете - поздравляем, Вас уже поимели. Имбецил здесь - Вы!
Вернёмся к Дзену. Это вполне годный инструмент. Которым нужно уметь пользоваться. Например, если контент типа "Попа Чвакова развелась с пятым мужем", НЕ НУЖНО писать, что ты в душе не ебёшь кто это, и тебе похуй! Умная система видит реакцию и на далёком защищённом сервере меняются несколько байт или килобайт и система уже знает, какого типа контент вызывает у Вас реакцию! И что? Правильно! Даёт больше такого контента! Поэтому те, которые с визгами орут, что Дзен - говно, сами себе такой Дзен и сделали! А чтобы он говном не был, нужно блокировать не нужные источники. Подписываться на интересные каналы. Комментировать интересные каналы. И так далее. И подобным образом работает всё больше платформ. Если кто-то ебошит молотком по пальцам каждый раз - это же не молоток пидарас. Это у кого-то руки под хуй заточены!
Как бороться? Да никак. Самое неблагодарное - объяснять дураку, что он дурак. Он просто не может этого осознать. Причём дураки не обязательно злобствующие. Дурак может быть хорошим, добрым, душевным человеком! Просто дурак. Это как Intel 8086. Это хороший, красивый, революционный процессор! Но он не поймёт AVX 512 инструкции. Просто потому что не поймёт.
Ещё хороший аналог - Гидра. Это та, которой отрубаешь голову, а вырастает две. Чем сильнее ты её ебошышь - тем сильнее она становится! Гидр морят голодом.
А ещё у радиолюбителей (тех, которые с передатчиками, антенками, эфиром и прочим) с мохнатых времён выработаны правила противодействия радиохулиганам. Это полный игнор. Не надо говорить "Заткнись, дебил!", "Частота занята!", "Не воняй тут своей шарманкой!". Это ещё больше засорит эфир. Только полный игнор. Вообще. Совсем вообще! Хулиган либо сомневается в работоспособности своего передатчика, либо убеждается в тщетности попыток.
Как-то так.
Ну что - да будет срач?