Уральским авиалиниям — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств
Радует их невероятное везение, которое со временем может закончится...
Ну и поздравляю Сарика Андреасяна с новым сюжетом для фильма!
+2

Скоро посадки в полях, лесах и болотах станут случаться всё чаще.

Спасибо турецким, иранским, индийским и китайским «надежным поставщикам оригинальных запчастей и оборудования» )

+7
2 Нырнуть
2
Странно, Иран в такой же ситуации по самолетам как и мы уже 30 лет, а у них самолеты не падают. Как так?
+3
3 Нырнуть
3

Необъятная гуманность правосудия, мб?

Изображение

+5
3
Падают, как и во всём мире. Просто общее количество самолётов не особо большое. Поэтому кажется, что падают реже. В России всё таки дохрена самолётов.
+1
4 Нырнуть
4

Всё относительно… конечно регистрация бортов до февральских событий была вообще не показателем, но тут есть свежая инфа:

1) «4081 самолет зарегистрирован в Китае. 1333 борта в Канаде, 959 в Великобритании, 922 в Индии, 784 на Бермудах (из них очень много российских), 709 в Германии, 701 в Японии, 688 в Австралии и 680 в Индонезии.»  — 2020 год https://www.frequentflyers.ru/2020/10/14/plane_count/
2) Общее количество авиарейсов в странах https://nonews.co/directory/lists/countries/air-departures
3) infogram.com/statistika-aviakatastrof-v-mire-1h7g6kg8l3x04oy

Изображение
Получается, что всё-таки похуизм и отсутствие контроля...

+1
5 Нырнуть
5
Статистика некорректна и не показывает процентного соотношения, естественно, что у крупных стран будет больше катастроф, так как большё рейсов.
0
6 Нырнуть
6

Ок, чё там с китаем?

Как человек там летавший — самолет там эксплуатируется на все 146% Т.к. авиасообщение там развито лучше чем у нас маршрутки в деревне Гадюкино. Циферки такие не снятся никому в мире...

bigasia.ru/v-kitae-nachalas-krupnejshaya-v-mire-ezhegodnaya-migracziya-lyudej/

+2
7 Нырнуть
7
циферки неплохие и они действительно этим занимаются, но в потенциале, то есть, условно, лет через 5, мы их скорее всего уже в этом плане догнать не сможем, но, пока, это некорректная статистика, корректна она только в случае, если вы считает процентное количество катастроф по отношению к количеству рейсов гражданской авиации
-1
8 Нырнуть
8

Это — да, но процентное соотношение говорит, что надежность всё-таки выше.

А если учесть насколько там все забито по эшелонам… и несмотря на такой трафик количество катастроф низкое — респект можно сказать китайцам за организованную работу )

0
9 Нырнуть
9
Самый молодой авиапарк. Самые передовые технологии. У нас тоже после реконструкций аэропортов снизилась аварийность, так как безопасности добавили в диспетчерские.
Ну и в конце концов старая пословица гласит, что если ты что-то умеешь делать идеально, всегда найдётся китаец, который сделает это лучше…
0
10 Нырнуть
10
Молодой авиапарк, сейчас где-то нервно хихикнули конструкторы суперджета.)
+1
11 Нырнуть
11
А разве Китайцы сейчас не владеют самым молодым авиапарком? Наши пока только планируют МС и суперджет, а у китайцев импортозамещение полным ходом пиарят.
0
12 Нырнуть
12

Они уже хорошо в свои авто могут )

А современные самолетики магистральные (нормальные и именно свои, а не «лицензионные» копии) они  начали буквально вчера клепать.

Изображение
Изображение

0
13 Нырнуть
13
И опять в статье про то что всё своё, но движки покупные. Тут уже наши МС и суперджет с нашим Пд8 больше шансов на успех имеют…
0
14 Нырнуть
14

С движками там проблема такая же как и у нас с ПД — сертификация занимает дольше времени, чем время разработки )

На примере пд-14: идет уже более 11 лет, а ничего до сих пор нет ))

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%94-14#%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

0
15 Нырнуть
15
Крылья слепили и движки до ума доведут. Тут лучше не торопиться. 
Китайцы самолёт без движков 11 лет строили и сертифицировали. А тут движок,  ещё и конкурент западным образцам.
-1
12
У Китая самолеты меняются постоянно, у них в среднем такой же авиапарк как и у других стран, регламенты международные и они по ним собственно свои самолеты и обслуживают. У аэрофлота например парк в среднем — моложе. Более того, как и все авиакомпании, китайские так же покупают уже и полетавшие самолеты из других стран.  Вот самый устаревший парк в среднем — беспорно у ирана, там в среднем самолетам по 20 лет. Более того, авиация она не про устаревание самолетов, самолет не автомобиль, регламенты есть на всё, и забивать на них — нельзя. Проблема всегда в поставках запчастей и отклонении от этих регламентов.
+1
13 Нырнуть
13
Есть подозрение, что Китайцы до 90% частей самостоятельно смогут заменить. 10% оставляю на металургию, с которой у них всё ещё плохо...
Но даже с такой металлургией сделать дешевые детали, которые нужно будет не после 10 тыс часов, а после 1 тыс часов налёта менять они уже сейчас могут.
0
14 Нырнуть
14

В целом по промышленности — да, но не по авиации, иначе самостоятельные разработки авиалайнеров не отставали бы от тех же автомобилестроителей.

Но вот лет через 5-10… скорее всего будет всё как со смартфонами )

0
15 Нырнуть
15
Опять повторюсь. У китайцев невероятно хуёво с металлургией. А в авиации, именно в двигателестроении,  мало качественно обработать, нужно ещё делать из качественного сырья. ПОка китайцы эту проблему не решат, будет у них жопа с движками, и случись что, авиация встанет раком, как суперджет...
Хотя у нас была наработка в виде проекта Пд8, а про китайские нароботки не слышал…
0
16 Нырнуть
16
Нормально у них всё с металлургией… крупногабаритное литье сам заказывал. Инвойс на тему КПП от них получал, ну и дофига опыта работы. Просто есть нюансы )
0
17 Нырнуть
17
Тыб ещё лепку из грязи в пример привёл…
Просто твёрдосплавная, высколегированная, высокотемпературная и прочие виды  специализированной металлургии у них не получаются. Крупногаборитно медь, латунь или люминь ещё могут, а как что-то более сложное — не получается...
Знаний не хватает...
И если СССР и США развивали научную мысль, а если случался затык, добывали промышленным шпионажем. Сами  набивали шишки, смотрели что там у коллег. Сейчас китайцам не у кого промышленно шпионить. Что у нас, что у американцев технологии ещё есть, а принципы технологий объяснить уже почти не кому...
Научная школа не в жопе, а в жопеще…
0
18 Нырнуть
18

Эмс… у них все нормально с любой металлургией )
Им надо у кого-то шпионить? Ну так это всем надо…

0
18
парадок нашего времени, что есть охренительные технологии 20-го века, но не хватает спецов, которые могут их даже не разработать, а просто освоить…
0
18
Чувак, металлургия китая впереди планеты всей уже лет 20. Ты живешь какими-то стереотипами.
0
14
Если в самолете нужно будет менять детали в 10 раз чаще — авиакомпании разорятся нафиг.)
0
15 Нырнуть
15
Поэтому китайцы всё ещё на покупных движках строят самолёты. И есликогда их придавят санкциями, они охуеют сильнее нас.
0
5
Не очень правильно статистику смотреть в разрезе с 1945 до 2018, ибо что сша что ссср набивали много шишек на авиастрое, прежде чем он стал тем, чем есть сейчас, а еще нужно понимать, какие авиакатастрофы случились по вине человека/производства/самолета/авиакомпании/аэропорта, а какие по внешним причинам, стая птиц, вулканический пепел, а какие-то самолеты были буквально сбиты. Но если сравнивать в лоб авиацию например россии и китая в последние 30 лет, в россии — хуже.
0
6 Нырнуть
6
Спорно. Китайцы начали усиленно летать и начали так же падать, как и во всём мире. 
0
7 Нырнуть
7
Нет, китайцы летают в четыре раза больше нас и уже достаточно давно. И если сравнивать тупую цифру, количество рейсов<>количество авиакатастроф. Там будет вообще цифра довольно страшная. У нас 12 крупных авиакатастроф за 10 лет, а у китая — две.
0
8 Нырнуть
9 Нырнуть
9
Там ссылочку рядом приводили хорошую со статистикой. 
1.35 миллиарда это около 6 миллионов рейсов. В России в 2017м было около 800 тысяч рейсов и в 2018 и 2019м был 10 процентный рост, итого около миллиона рейсов в 2019м. Соответственно получаем в 6 раз в доковидный 2019й.
0
8
больше нас и давно, это не цифры, это мнение

нужно
а) брать конкретный период
б)конкретное количество рейсов
в) конкретное количество авиакатстроф
г) разделить катастрофы на «по техничской неисправности», по «ошибке пилота» и " другие факторы", но это сложно и это прям исследование которым нужно заниматься.
Проще вбрасывать)
0
9 Нырнуть
9
Все же гуглится. И две катастрофы в китае(последняя которая тут упоминалась, там пилот намеренно в землю вообще самолет отправил), и наши 12. Более того, если ты внимательно почитаешь остальные комментарии, мы тут какбэ и оперируем статистикой, а не вбросами, так что доеб не защитан.
0
10 Нырнуть
10
Ещё учитывать, что в Китае молодой авиапарк.
Всё может гуглится, но комплексно собрать инфу лень, потому я и говорю, что статистика некорректна, а оперируем мы тут частями статистики.
0
11 Нырнуть
11
Мы тут выше уже обсудили, что «молодой авиапарк в китае» — спорное заявление. Он такой же как и везде.
0
8
Всё правильно. У них получается на сегодня самый молодой авиапарк. Как следствие поломки только из-за человеческого фактора...
Лет через десять будет интереснее сравнивать. 
0
9 Нырнуть
9

А вот это не так — парк у них начал обновляться регулярно позже нашего, помимо этого хватает откровенного старья на западных региональных рейсах — там сейчас пропихивается «китайское импортозамещение».

Вот и пруфчик из 2013:

russkiy-malchik.livejournal.com/387560.html

+2
10 Нырнуть
10
Так, то говнище, про которое вы говорите, и падает где-то в западных горах)))
Остальное  вроде тоже не особо обновляется, скорее просто докупается новое по необходимости. Вроде предел насыщения рынка ещё не наступил...
Примером сравнения может быть обновление общественного транспорта в РФ. Новые автобусы закупают в города миллионники, а из городов милионников отработанную, но не выработавшую ресурс технику передают нуждающимся…
0
11 Нырнуть
11

Ну да, то говнище и падает ) Но в статистику то идет...

Да, сейчас парк там свежее чем наш во всём, по понятным причинам.

Но я про то, что китайцы даже рухлядь умудряются содержать на нормальном уровне и статистика остается хорошей )

+1
12 Нырнуть
12
Судя по авариям, не особо у них с рухлядью получается, так что тут их особо захваливать тоже не стоит. У Победы со свежими боингами тоже аварий не много, в отличии от Уральцев…
0
4
Эм, ну чувак. 14 авиакомпаний, общий действующий флот около 3х сотен самолетов магистральников. Для сравнения, в России — чуть больше семи сотен на 21й год. Иран не настолько маленькая страна как тебе кажется.
0
5 Нырнуть
5
Что-то хреново согласовывается различие авиапарка всего в два раза, при этом различие в количестве рейсов 4,5 раз меньше чем в России. https://nonews.co/directory/lists/countries/air-departures

+1
6 Нырнуть
6
Не уверен, что количество рейсов в стране как-то должно коррелировать с размером флота авиакомпаний в стране, вот количество аэропортов и площадь — должны.
0
7 Нырнуть
7
кол во рейсов коррелирует с кол-вом катастроф, а в случае если авиапарк больше, а рейсрв меньше, снижение их количества может быть ещё и из-за этого
+1
5

Я уже выше объяснял про регистрацию самолетов — в РФ не модно регистрировать самолеты (было до 2022, а сейчас — еще более не моднее). Про другие нюансы ответил тоже выше.Изображение

+1
А где ячменное поле? имеено в которое сели в итоге. Кстати ячмень очень жалко, столько затоптали все поле переездили. а в Новосибирске, как мне кажется, не легко что-либо выращивать
0

Новые комментарии

Сыбался с дороги

Zakradnopodkradnoy
14 часов назад

Лыжню! ©

С пятницей, пипцы

Admin
2 дня назад

ща поправим

+1
С пятницей, пипцы

BuhBuhov
2 дня назад

К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Изображение

+2
Стих

Admin
4 дня назад

Я. ТЫ. МЫ. ФОКСИИИ !!!

+2
Стих

BuhBuhov
4 дня назад

Ты вроде девочкой была. Изначально.
А теперь стихи в мужском роде о себе.
Ты кто вообще? И что ты сделал с Фокси?

+1
Длиноретрорекламы , вам, пипцы

MEGAV0LT
5 дней назад

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети

Гостинец с моря

DoctorrHamster
6 дней назад

Не работает все равно

Гостинец с моря

BuhBuhov
6 дней назад

Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! Изображение

+2
Гостинец с моря

BuhBuhov
6 дней назад

Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)

+1
Гостинец с моря

Admin
6 дней назад

Попробуй картинку подгрузить, поправилось?

Изображение

Калининградские жабы в честь среды, чуваки

DoctorrHamster
8 дней назад

Разлогин не помог. Захожу и так с приложения. Обновила недавно. С сайта тоже пробовала 

Длиноретрорекламы , вам, пипцы

BuhBuhov
8 дней назад

Невнимательно прочел твой комент. Упустил последнюю фразу про то, что он за хлебом вышел.
Да, действительно в поиске такой рекламы или выступления в КВН — не нашел. Видимо давно было, затерялось на просторах. Как выясняется, интернет помнит не все...