Многие думают, что Китай впереди планеты всей и призывает равняться на их успехи. Вторая экономика мира, как никак! Но реальная ситуация, как всегда более печальна, а общая тенденция скорее близка к скорой стагнации и увяданию, чем к светлому будущему. Ошибки стариков, как обычно разгребает молодёжь.
1. Sandwich generation, термин для работающих взрослых от 21 до 60. Эти люди вынуждены тянуть на себе пожилых родителей и детей. В Китае самый большой процент по Азии - 37%. Самая печальная ситуация в Гонконге.
2. В Гонконге почти 50% из работающих людей тратят до 25% дохода на родителей и больше 10 часов в неделю на помощь и уход.
Казалось бы, ну надо заботиться о родителях, в чем проблема? В том, что sandwich generation вынуждены выбирать между заботой о родителях и рождением детей.
3. В Азии, и в Китае в частности, не сильно отлажена пенсионная система. Во многом, забота о стариках ложится на плечи их детей. Но в случае Китая это усугубляется политикой "одна семья - один ребенок". На 1 взрослого приходится потенциально 2-4 стариков.
Например, обычная нуклеарная семья. Мама, папа и один ребёнок. Но в Китае семья продолжает быть ценностью. Предположим, женщина выходит замуж, муж умирает, она должна заботиться уже о 4 стариках. Своих родителях и родителях мужа. А есть ещё дяди, тети и пр.
4. Проблема возникает и при обмене заботы о стариках на их уход за ребенком. Ну когда бабушка и дедушка становятся "бесплатными", условно, нянями. Количество времени со вторым внуком заметно сокращается, по сравнению с первым внуком. Люди продолжают стареть, на второго сил нет.
5. Образование в Китае стоит колоссальных денег. Ребенка сравнивали с покупкой особняка или дорогой машины (очень дорогой). По стоимости затрат ребенок ещё и непонятно когда окупится. И окупится ли. На это накладывается нехватка детских садов, ясель, декретов.
6. Ребенок в современном мире это очень дорого, собственно из-за этого пару лет назад и зарубили всю сферу репетиторства в Китае. Дескать, облегчить финансовую нагрузку на родителей. Помогло ли?
Нет, конечно.
Огромное количество студентов и специалистов потеряли работу.
И конечно проблему это все никак не решило. Конкурс в вузы остаётся в Китае огромным, это шанс всей жизни для многих детей из провинции и деревень. Уничтожение сферы репетиторства лишь создало ещё бо́льший разрыв между богатыми и бедными.
Богатые просто нелегально юзают скайп. Запрет был на всю внеклассную подготовку детей, учителя-иностранцы должны находиться в Китае физически, по выходным и праздникам занятия запрещены. Но на деле это все можно обойти, нужны только деньги. А, онлайн репетиторство через Ирмы тоже запрещено, значит только частное.
7. При этом, китайское sandwich generation ещё и должно работать по схеме 9-9-6.
Да, оно так и называется - 996.
С девяти утра до девяти вечера шесть дней в неделю.
Как при этом рожать ребенка вообще непонятно. Детских садов, особенно бюджетных, просто не хватает или нет
8. Если что, это не только проблема Китая. И нет, длинным декретом она не решается. И нет, сидением женщины дома она тоже не решается. Даже в консервативных странах типа Японии и мусульманских стран уже давно говорят что на рынке нехватка рабочих рук. Женщин 50% населения. То есть любое современное правительство загнал в угол, когда для экономики нужен выход женщин на работу, при этом нужно поднимать рождаемость.
Насколько я помню, относительно сбалансировали систему в скандинавских странах. Но там ясли при работе. Главное чтоб было с кем оставить.
9. Проблем для sandwich generation в Китае добавил и ковид. Во время локдаунов закрыты школы и детские сады, но родители при этом продолжают работать. С ребенком некому сидеть. Оставлять без присмотра детей тоже нельзя. Есть частные детские сады, но их стоимость выше чем в США.
10. Вообще, стоимость обучения детей в Китае оказалась какой-то совершенно дикой. И это при том, что официально нищету преодолели буквально пару лет назад, а бедноты ещё хватает. Цены просто заоблачные, выше чем в соседних странах Азии, выше чем в Европе.
11. Ещё китайские миллениалы это большое количество трудовых мигрантов из внутренних провинций Китая. Не как у нас, из соседних стран на стройках, а это жители деревень, едущие в город за работой. Связи между поколениями разорваны, ресурсы ограничены, жилье съемное.
Когда начался ковид и локдауны, а заодно полетела вся строительная сфера из-за кризиса с Evergrande, эти рабочие потянулись домой. То же самое было ВЕЗДЕ. В соседней Индии тоже. Но работы-то в деревнях от этого не появилось.
12. Получается что старики в деревнях оказываются и без работающей как в Японии пенсионной системы, без хорошего здравоохранения, без детей и внуков чтобы заботиться о них.
Миллениалы оказываются без бабушек для детей, но с кучей трат.
Кто ж будет поднимать рождаемость?
13. Поэтому когда Китай отменил политику "одна семья - один ребенок" все ждали резкого поднятия рождаемости, но его не случилось. Разрешили иметь до 3 детей уже, а цифры продолжают падать.
Не забудем и про что из-за one child policy в Китае на 30-40 миллионов мужчин больше. Убивали же девочек после УЗИ, либо девочек оставляли умирать. Ну про это много уже инфы. В итоге 30-40 млн мужчин не могут найти себе жену, потому что женщин просто физически не существует.
Добавим что в Китае женщина после 24 уже неликвид. Приветствуется разница в возрасте 5-10 лет, а то и все 20 лет. Надо помоложе невесту. Не приветствуется когда у жены выше образование или лучше карьера чем у мужа. Что тоже не помогает ситуации. А женщины с вышкой не хотят выходить за необразованных селян.
Получаем дисбаланс.
14. Добавим к этому требования к приданому (дом, машина, накопления), и получим колоссальную проблему с рождаемостью. При этом решить ее без отказа от патриархальных установок уже нельзя. Женщины ищут психически нормальных равноправных партнёров, потому что с ними детей растить.
При отсутствии возможности скинуть ребенка на родителей, няню, ясли, женщина ищет в партнёре помощь, ведь по сути, тащить детей и родителей будут муж и жена вдвоем.
Не удивительно, что на этом фоне у миллениалов зародилась своего рода субкультура.
«Пусть гниёт» — новая социальная позиция у китайской молодежи
«Я занимаюсь байланингом. Оставьте меня в покое», — гласит записка на двери спальни 28-летнего Яна Цзе. Ян, который делит квартиру с коллегой в пригороде Шанхая, говорит, что он ленив, используя новое модное слово «байлань» [ 摆 烂 bǎilàn ]. Буквально «пусть гниет».
«Когда мне дают задание на работе, я стараюсь его избежать. Если меня заставят выполнять работу, я сделаю ее, но плохо», — говорит Ян, работающий в средней ИТ-компании. «Когда родители спрашивают меня, когда я женюсь, я говорю им, что оставлю это на волю случая».
Слово "байлань" относится к отказу от ухудшающейся ситуации. Это происходит из-за того, что многие молодые люди в Китае считают, что они бессильны противостоять силам, делающим социальные ожидания недостижимыми. Вместо того, чтобы тратить силы на то, чтобы исправить безвыходную ситуацию, многие люди решают — «пусть гниет», по сути отказываясь от стремления к какому-либо достижению в китайском обществе.
Термин представляет собой эволюцию фразы «лежать плашмя» (“lying flat”). Профессор Ю Хай с факультета социологии Университета Фудань в Шанхае объяснил, что китайская молодежь, уже принявшая менталитет «лежать плашмя», теперь подняла его на новый уровень, «позволив вещам гнить».
«Лежать плашмя» — это нейтральное выражение, безобидный выбор не стремиться ни к чему, кроме того, что необходимо для их выживания. Но фраза «пусть гниет» показывает, что люди полностью сдаются и готовы смириться с еще худшей ситуацией.
Источник: South China Morning Post, https://www.fidelity.com.hk/en/articles/press-releases/2016-01-26-fidelity-report-shows-hong-kong-and-china-s-sandwich-generations-feeling-more-financial-pressure-caring-for-children-and-parents-613942200
Переводчики переводите по русски!
Мао и его последователи приучили людей к тому, что всякая инициатива наказуема, что китаец не человек, а винтик в машине, что его желания не важны — нет слова «хочу», есть слово «должен». При этом должен не себе, а кому-то — государству и старшему поколению. А ему никто ничего не должен.
Вот и получилось так, что новое поколение приняло выученную беспомощность. Нет никакой гарантии, что если они чем-то займутся, то завтра партия не запретит это. Нет желания ввязываться в гонку за благополучием, если конкуренция высока, а собственные старания не определяют успех. Нет желания следовать «долгу», понимая, что взамен они не получат ничего положительного. И нет смелости решительно отказаться это делать, потому что у другой стороны есть танки и любовь к репрессиям.
Поэтому молодёжь предпочитает ни к чему не стремиться, а плыть по течению
А ведь есть ещё зумеры — я вот не встречала обзоров, какие они получились, да и сейчас мало объективного можно про них сказать — слишком мало времени они живут, чтобы делать оценки
Ну, то бишь, по сравнению с нашими пенсами, например. У нас мало кто выходит на пенсию и сложа ручки сосут хуй на минималку в 12к. Работают, пока работается плюс минимальная помощь от детей. Далее. Дети. Опять же. Неужели работают строго с 21, а до этого целиком и полностью сидят на шее у родителей? Это я к тому, что если у нас дети понимают, что семья нищебродская и покрыть хотелки выше базовых потребностей не могут, то дети сами лет с 14 идут работать. Промоутеры и тому подобные подработки, которые частично снимают фин нагрузку с родителей. У них прям реально вот так? Черное и белое? Серого нет?