Научные статьи на сайте
Сцепился я тут в коментах с неким Necrozom, топящим за ГМО ивсё не доходило, почему он так агрится на вполне корректные замечания о том, что то что это на 100% безопасно, утверждать нельзя, недостаточно данных, как мои оппоненты приводили в пример, что можно просто погуглить(беглый гуглёж), то выдаст положительный результат. А вот не беглый гуглёж, дал более интересный результат, в том числе и почему Necroz, я так понял, что он биотехнолог, так агрится на мнение отличающееся от его догматов, ничего нового, тупо бабки.
https://m.realnoevremya.ru/articles/55968-uchenyy-biolog-irina-ermakova-o-vrede-gmo-i-biooruzhii
Новые комментарии
BuhBuhov
8 дней назад
Да какое может быть здоровье после десяти дней в больнице? Не разваливаюсь и ладно. 
На больничном вот сижу. Дрыхну по 10-12 часов. Очухиваюсь потихоньку.
BuhBuhov
10 дней назад
А можно мне той же дури, что курил автор?
Да, есть такое вино «Изабелла». Крайне дешёвое и исключительно вредное.
«Изабелла» это сорт винограда, а не вина. А вино полученное из этого сорта вполне может называться и по другому. Потому, как сорта винограда принято смешивать.
Впрочем, вино «Изабелла» весьма мною уважаемо и почему вдруг оно стало исключительно вредным — мне не понятно. Не более вредное чем любое другое вино. Зато с моей точки зрения, это одно из самых вкусных вин.
Admin
14 дней назад
видо добавить — просто ссылку скопируй и все, утебя там лишний символ был в начале, поэтому не получилось
konst
16 дней назад
Вот десятка лучших (только счас специально посмотрел), у всех намного дольше 7 секунд — №
Пилот
Очки
Сек
Дата
1
OborotovKonstantin s
397
39.71
2026-09-19 21:26:14
2
JasonWoorhies
380
38.03
2026-10-07 11:04:52
3
OborotovKonstantin s
378
37.86
2026-09-19 11:02:30
4
OborotovKonstantin s
360
36.03
2026-09-26 19:18:02
5
JasonWoorhies
348
34.82
2026-10-07 10:57:28
6
ОborotovКonstantin
345
34.52
2026-09-17 19:13:06
7
JasonWoorhies
307
30.77
2026-10-07 10:55:19
8
OborotovKonstantin Redmi14C
279
27.93
2026-09-13 16:58:49
9
OborotovKonstantin s
276
27.63
2026-09-19 15:10:18
10
Diman
240
24.02
2026-09-19 17:01:55
BuhBuhov
16 дней назад
Умер дед сегодня в реанимации....
Не успели, надо было раньше его туда.
BuhBuhov
16 дней назад
Хрен его знает, что лучше.
Тут со мной дед лежал в палате. 77 лет. Задолбал если честно. Преподаватель математики бывший. Вроде и вменяемый, но флага свистит через всю голову. То ему не так, это не эдак. Катеттер выдрал, кровать ему слишком высокая, в бутылку ссать не буду (а с туалета встать уже сам не может). Засядет ночью в туалете и оттуда «Помогите! Я сам не могу, дотащите до кровати!». А нах ты туда вообще поперся, если на тебе памперс одет?
По ночам не спит, чего-то барагозит, перекладывает туда-сюда. Короче, спать не дает. И по факту не лечится. Цаца короче. Жену бедную загонял и в хвост и в гриву. Все вокруг него должно крутиться. А то, что лечение не идет, так это все кругом виноваты, а не он.
Ну и в итоге его сегодня с утра туда. В палату интенсивной терапии. Сказали на сутки. Надеюсь побольше задержится. Я хоть высплюсь.
И вот там его сейчас хочет он того или нет, будут реально лечить. Там санитарки матом разговаривают и со всеми на «ты». Хоть ты академик, хоть член правительства. Так что да. Может и выглядит ужасно. Зато эффективно. И деду урок будет.
BuhBuhov
16 дней назад
Палата интенсивной терапии, я тебе скажу, это такое место, где про медицину можно сказать, что она карательная. Поставили катеттер в вену. Привязали к капельнице коротким шнурком этот катеттер. И все. Трое суток лежи, поссать в бутылку (специальную), чтобы по большому, заранее попроси. Отцепят от капельницы, отвезут на каталке в туалет, а потом обратно под капельницу. Жестко, почти как в тюрьме. На мемчики им насрать. Так же как и на 1С. :-) Весьма неприятно. Зато эффективно.
Несомненно, сайт realnoevremya.ru — охуеть, какой авторитетный.
А более нормальные ИСТОЧНИКИ будут?
P.S. Кто кем является на развлекательных сайтах — очень зависит от версии прошивки дивана. Недавно все были ниибаццо какими вирусологами, например.
А если без шуток, не бывает так, что «есть два мнения, моё и неправильное». Аксиом пока не подвезли «в этом деле». Просто, на данном этапе развития науки, «принято считать так, а всё остальное ересь». При этом, часть выводов отнюдь не на доказательствах основана, а очень даже на допущениях.
И да, до сих пор остаётся тот возмутительный момент, что науку двигают те, у кого голос громче.
И он, как раз, один из немногих, кто способен создать «вредную» ГМО картоху, например снижающую фертильность по расовому признаку.
Мы про одного и того же, тащемта. «Опаслив», не в смысле «труслив», лень всю речь искать, но что это, если не опасение?
Она не знает, что уже много лет ВЕСЬ инсулин ВНЕЗАПНО производят ГМО микроорганизмы? И миллионы диабетиков только им и пользуются?
Вот это авторитееет! Маргинал она от науки, позорище и испанский стыд.
www.youtube.com/watch?v=TeFW85x7YFQ&t=69s
Вы не допускаете изначально, что вы возможно неправы, а ваши оппоненты наоборот.
Вы можете сказать — посмотрите на себя!
Но я себя правым и не считаю)
Я не знаю вредно ГМО или нет. Я в этом вопросе не могу быть авторитетом и убедить даже самого себя. Поэтому я обращаюсь к научным источникам. И когда 99% учёных говорит что все норм, когда официально заявлено, что достигнут Научный конценцус по ГМО — верить, что это все происки или что эти учёные тупые… Ну… Ненормально.
А пытаясь, копаться «поглубже в Гугле» найти что-то эдакое, можно и плоскую землю найти, со всеми схемами, расчетами и даже фотографиями.
Так ещё раз вредная эта хрень или нет?
>> Ермакова заявляет, что технологию создания ГМО человечеству дали инопланетяне с целью сократить или даже уничтожить население Земли
ок.