Научные статьи на сайте
Сцепился я тут в коментах с неким Necrozom, топящим за ГМО ивсё не доходило, почему он так агрится на вполне корректные замечания о том, что то что это на 100% безопасно, утверждать нельзя, недостаточно данных, как мои оппоненты приводили в пример, что можно просто погуглить(беглый гуглёж), то выдаст положительный результат. А вот не беглый гуглёж, дал более интересный результат, в том числе и почему Necroz, я так понял, что он биотехнолог, так агрится на мнение отличающееся от его догматов, ничего нового, тупо бабки.
https://m.realnoevremya.ru/articles/55968-uchenyy-biolog-irina-ermakova-o-vrede-gmo-i-biooruzhii
Новые комментарии
BuhBuhov
12 часов назад
Ну да. Если мне видос в инете попадается, я его себе скачиваю на винт. А чтобы сюда выложить, надо его сначала выложить вконтакте, а потом сюда. Куча лишних телодвижений.
BuhBuhov
1 день назад
ИИ это офигенный инструмент в умелых руках. У меня есть коллега, который пишет код с помощью ИИ. И я всегда поражаюсь, как красиво он написан. Я бы так не смог. Но с другой стороны, я иногда сталкиваюсь с его же доработками, которые красиво написаны, но не работают. Так вот ИИ, там несет такой бред, что хоть стой, хоть падай. Смотришь в код — ну бля идеально. Но не работает. Тут тип не правильно указан, тут использован несуществующий метод, там события такого нет, но ИИ уверен, что есть. По сути, коллега задает задачу ИИ, тот пишет бред (хоть и красивый), а потом он сидит и правит всю эту хрень ручками. Как по мне, так все-таки проще написать все самому. По трудозатратам, что так, что эдак.
Админ, с картинками это конечно вери гуд. Но если видос сбросить в окошко набора ткеста, то Дроппед файл тайп из нот суппортед.....
Можно только ссылку? Не имею привычки выкладывать видео в вконтакте, да и вообще где-бы-то ни было. Но видео, которые я бы запихнул сюда у меня есть. Но они у меня на компе.
BuhBuhov
1 день назад
Этот значок последний, который я носил. Ну галстук еще пионерский. Тоже носил. А вот комсомольцем я так и не стал. Но это даже хорошо.
А так да. Значок «Миру мир! Мяу! Мяу!» этот прямо огонь. Хоть у меня и не было никогда котов. Но я всегда котов!
DoctorrHamster
1 день назад
А у меня есть значок с котиком «Всегда котов» и «Мир! Мур! Мяу!»
BuhBuhov
1 день назад
Ну, я про диал-ап. Я уж модем Акорп выкинул, как ни жалко было. Но выкинул.
Адсл да, но это в ебенях совсем. Даже в маленьких городах уже везде кабель протянут.
BuhBuhov
1 день назад
Для кого? Для ленинцев? Всегда готов!
Admin
1 день назад
всё он есть, особенно в госухе, как и адсл, особенно в гоородах в ебенях
BuhBuhov
1 день назад
Не смешите мои тапочки. :-) Нет сейчас диал-апа. Даже адсл уже нету нигде… Разве что в деревнях.
DoctorrHamster
1 день назад
Да. Мне ж лень все видео сюда копировать
Admin
1 день назад
… и щас можно так же, тока кому вперлась скорость диал апа 
Несомненно, сайт realnoevremya.ru — охуеть, какой авторитетный.
А более нормальные ИСТОЧНИКИ будут?
P.S. Кто кем является на развлекательных сайтах — очень зависит от версии прошивки дивана. Недавно все были ниибаццо какими вирусологами, например.
А если без шуток, не бывает так, что «есть два мнения, моё и неправильное». Аксиом пока не подвезли «в этом деле». Просто, на данном этапе развития науки, «принято считать так, а всё остальное ересь». При этом, часть выводов отнюдь не на доказательствах основана, а очень даже на допущениях.
И да, до сих пор остаётся тот возмутительный момент, что науку двигают те, у кого голос громче.
И он, как раз, один из немногих, кто способен создать «вредную» ГМО картоху, например снижающую фертильность по расовому признаку.
Мы про одного и того же, тащемта. «Опаслив», не в смысле «труслив», лень всю речь искать, но что это, если не опасение?
Она не знает, что уже много лет ВЕСЬ инсулин ВНЕЗАПНО производят ГМО микроорганизмы? И миллионы диабетиков только им и пользуются?
Вот это авторитееет! Маргинал она от науки, позорище и испанский стыд.
www.youtube.com/watch?v=TeFW85x7YFQ&t=69s
Вы не допускаете изначально, что вы возможно неправы, а ваши оппоненты наоборот.
Вы можете сказать — посмотрите на себя!
Но я себя правым и не считаю)
Я не знаю вредно ГМО или нет. Я в этом вопросе не могу быть авторитетом и убедить даже самого себя. Поэтому я обращаюсь к научным источникам. И когда 99% учёных говорит что все норм, когда официально заявлено, что достигнут Научный конценцус по ГМО — верить, что это все происки или что эти учёные тупые… Ну… Ненормально.
А пытаясь, копаться «поглубже в Гугле» найти что-то эдакое, можно и плоскую землю найти, со всеми схемами, расчетами и даже фотографиями.
Так ещё раз вредная эта хрень или нет?
>> Ермакова заявляет, что технологию создания ГМО человечеству дали инопланетяне с целью сократить или даже уничтожить население Земли
ок.