Заходят две барышни в тёмную комнату:
- Я вижу, здесь накурено
- Я тоже это слышу.
Вот как так?
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)
Женщин уже давно раскрыли
Причём тут женское восприятие?
Совершенно нормальные формулировки безотносительно полов: «слышу запах» — вполне грамотный и общепринятый оборот речи, а уж «вижу, что ...» — так говорят про что угодно, а не только про зрение
Простите за «обоняю» :)
P.S. «Слышишь суслика?»
или
Слышу Баха, слышно Челентано?
Вижу, что мой пример про «вижу» вы не выкупили)))
Гуляют парень с девушкой деревенские, ну там обнимашки у амбара всё такое, вдруг парень замирает и спрашивает:
— Настюх, ты ничего не чуешь?
— чую Андрюха.
— и чего чуешь?
— любовь чую.
— от дура, мы ж в говно наступили.
Я даже отсюда слышу, как пахнет шампанским. (И. А. Гончаров. Обыкновенная история (1847))
Я, как всегда, старался держаться возле жеребенка, потому что я от нежности схожу с ума, когда слышу запах жеребенка или вижу его длинноногую неуклюжую фигуру. (Фазиль Искандер. Сандро из Чегема (Книга 1) (1989))
Теперь я тожеслышу запах, но это всего лишь запах мокрой ржавчины от грузовиков.(Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Жук в муравейнике (1979)
Так что можете и суслика слышать и скунса — в русском языке так можно)
Да и ладно.
3 ляма против 2,3
Так что там про «видеть»?
У «видеть» — вообще куча значений, корме непосредственного восприятия через органы зрения. (видите ли, видеть истинный смысл… и т.п.)
И использование этих слов в их непрямых значениях никак не связано с половыми различиями.
И постоянно вокруг от любого пола звучит как минимум фраза «слышать запах»