Я поторопился, извините...
Снова доброго, пипманцы!
Мои посты: https://pipmy.ru/1267-kazhetsja-nashlos-reshenie.html и https://pipmy.ru/1230-ocenki.html
Это посты по поводу решения насущной проблемы нашего любимого сайта. А именно как оценивать посты и комментарии? Как уже неоднократно было написано. Скоро выборы! 
Наверно, людям кажется, что зачем поднимать столько шумихи вокруг, простой проблемы?
Многие согласились на том, чтобы вернуть систему, которая была на старом Пикабу, но в противовес им появились те, кто хочет, чтоб всё осталось как есть. Чтобы рейтинг был скрыт и сам пользователь оценивал пост, а не стадный инстинкт решал. Появились также, кто хочет вообще другой системы. Проще говоря, мнения разделились. А ведь фактически сейчас пишется конституция сайта. Именно это система оценивания, а впоследствии и автобана должна помочь избавить нас от баянов, говнотелег и ахуительных историй.
Нам нужна универсальная формулировка системы оценивания, иначе у нас будут постоянный срачи и даже выборы ничего не поменяют.
Прошу оставлять только серьезные комментарии! Нужна как-то решать проблему. Пожалуй, надо начать с самого начала. С расстановки границ.
Что хочет одна сторона?
Новые комментарии
Admin
2 дня назад
видо добавить — просто ссылку скопируй и все, утебя там лишний символ был в начале, поэтому не получилось
konst
4 дня назад
Вот десятка лучших (только счас специально посмотрел), у всех намного дольше 7 секунд — №
Пилот
Очки
Сек
Дата
1
OborotovKonstantin s
397
39.71
2026-09-19 21:26:14
2
JasonWoorhies
380
38.03
2026-10-07 11:04:52
3
OborotovKonstantin s
378
37.86
2026-09-19 11:02:30
4
OborotovKonstantin s
360
36.03
2026-09-26 19:18:02
5
JasonWoorhies
348
34.82
2026-10-07 10:57:28
6
ОborotovКonstantin
345
34.52
2026-09-17 19:13:06
7
JasonWoorhies
307
30.77
2026-10-07 10:55:19
8
OborotovKonstantin Redmi14C
279
27.93
2026-09-13 16:58:49
9
OborotovKonstantin s
276
27.63
2026-09-19 15:10:18
10
Diman
240
24.02
2026-09-19 17:01:55
BuhBuhov
4 дня назад
Умер дед сегодня в реанимации....
Не успели, надо было раньше его туда.
BuhBuhov
5 дней назад
Хрен его знает, что лучше.
Тут со мной дед лежал в палате. 77 лет. Задолбал если честно. Преподаватель математики бывший. Вроде и вменяемый, но флага свистит через всю голову. То ему не так, это не эдак. Катеттер выдрал, кровать ему слишком высокая, в бутылку ссать не буду (а с туалета встать уже сам не может). Засядет ночью в туалете и оттуда «Помогите! Я сам не могу, дотащите до кровати!». А нах ты туда вообще поперся, если на тебе памперс одет?
По ночам не спит, чего-то барагозит, перекладывает туда-сюда. Короче, спать не дает. И по факту не лечится. Цаца короче. Жену бедную загонял и в хвост и в гриву. Все вокруг него должно крутиться. А то, что лечение не идет, так это все кругом виноваты, а не он.
Ну и в итоге его сегодня с утра туда. В палату интенсивной терапии. Сказали на сутки. Надеюсь побольше задержится. Я хоть высплюсь.
И вот там его сейчас хочет он того или нет, будут реально лечить. Там санитарки матом разговаривают и со всеми на «ты». Хоть ты академик, хоть член правительства. Так что да. Может и выглядит ужасно. Зато эффективно. И деду урок будет.
BuhBuhov
5 дней назад
Палата интенсивной терапии, я тебе скажу, это такое место, где про медицину можно сказать, что она карательная. Поставили катеттер в вену. Привязали к капельнице коротким шнурком этот катеттер. И все. Трое суток лежи, поссать в бутылку (специальную), чтобы по большому, заранее попроси. Отцепят от капельницы, отвезут на каталке в туалет, а потом обратно под капельницу. Жестко, почти как в тюрьме. На мемчики им насрать. Так же как и на 1С. :-) Весьма неприятно. Зато эффективно.
Admin
5 дней назад
звучит все отлично, фигушки воробушкам еще не начал показывать?
Admin
5 дней назад
Это как так ??? ты врачам скащзал тчо бы отвевенный за мемы? ане говри прро 1с, скорей всего добьют
Koxa
6 дней назад
А мне фенибут выписали. Хожу на похуях совершенно на работе. Сон наладился. Соответственно и пить совсем нельзя, что вобще то плюс. Единственное что последняя неделя курса а дальше я сам по себе без таблеток.
ZloiDED
6 дней назад
У меня не очень частая фамилия, но однажды описывал своего однофамильца. Он сильно удивился, когда увилил свою фамилию под заключением 
Но нет, степень родства отсутствовала, даже сильно дальняя.
Koxa
9 дней назад
Я купил две грамма гаша
Я купил две грамма гаша, ла-ла-ла
А по ящику крутили пятый выпуск «Ералаша»
Как я ржал, блять, как я ржал, блять, с «Ералаша»!
До чего же остроумна эта детская параша
По сабжу: тут слишком много факторов. Срок для оценки, видны-не видны-сколько видны, видны ли оценивающие… тут нет одной стороны и другой. Тут многополярье. И на Пикабу в разные периоды эти механизмы были разными.
Не надо нас делить. Подождем голосования со всеми вариантами — их накопилось достаточно под другими постами — и посмотрим.
Хроники кармодроча -3
Как я попробовал показать выше, теоретически есть +- рабочая схема, где патроны к шпаломету к постам выдаются только авторам, причем немного – по логарифмической схеме, где +10 – дает 1 патрон, а следующий +1 требует +100. Можно совмещать такое с выдачей патронов только за посты, или совокупно за накопленное за последнюю неделю \ месяц – но. Это значит никакой новорег не сможет щедро рассыпать плюсы за посты и ему будет обидно.
Хабр попытался ввести систему, где новорег может строчить не посты, а комментарии, а за комментарии ему уже дадут возможность сделать +1 к посту (и в карму, или нет — не проверял и не помню). Что немедленно привело к регистрации +10… +100 комментаторов и совместному разгону всех 10 ..100 для возможности делать +1 и -1
Кроме того, авторы не всегда читатели, у них свои дела есть, и какой-то авторский надзор будет отсутствовать 99% времени. То есть система «патронов в плюсомет за посты» работает в очень ограниченных условиях.
С другой стороны, у масс читателей, даже вроде бы образованных, присутствует ряд когнитивных искажений, как введенных в социум РФ искусственно – через проведение мысли «как б и не было 20 съезда КПСС 14—25 февраля 1956 года с осуждением сталинизма и массовой реабилитацией», так и возникших путем внутреннего (глубинного) брожения мысли, что при СССР было не так и плохо – кому квартиру давали, кому 25 летсудя по колхозному посту сегодня – нужна система какого-то контроля вбросов, точнее определения что такое вброс. Имхо это текст, формально написанный про историю \ науку \ историю науки \ медицинское \ научное явление, но при этом или гиперболизирован \ идеализирован, или (в случае науки \ медицины) не опирается на рецензируемые журналы, статьи и справочники (pubmed и далее, вот список https://www.files.pimunn.ru/lib/bd/zbd.pdf, или (в случае исторических текстов) не рассматривает как совокупность случаев, так и массив документов всех сторон (исторических) данного события. Проще говоря, пишете про 1075 СП 316 СД – не забывайте написать про Volksbund и Kriegstagebuch der 2.Panzer-Division (KTB 2 PzDiv), NARA T315 R90 (2 PzDiv).
Это же касается набросов в стиле «А при коммунизме все будет заебись, он наступит скоро, надо только подождать» — особенно, если автор набросов не отличает Антонио Грамши от Тома Пикетти.
Плашка нужна какая-то, «особый контроль» или «требуется экспертиза».
действительно, «как б и не было 20го съезда», руководящие с указующим перстом на каждом румбе.