Оценки
Добрый вечер/день Пипмай! Админы сказали, что будет голосование по поводу изменение оценки постов, так как мнение по поводу этой функции сильно разделились. И так, нужно ли по-вашему мнению дать возможность изменять оценку постов/комментариев?
Новые комментарии
RuCyberPioneer
1 день назад
Цитата Нимёллера сильная, но вы путаете две абсолютно разные вещи: равнодушное соучастие и осознанное несотрудничество.
Пастор Нимёллер писал о людях, которые продолжали работать на систему, платить ей налоги, выполнять её приказы и молча отворачиваться, пока она уничтожала их соседей. Это как раз позиция трусливого «винтика», о котором я писал в посте. Эти люди не сделали «тихий выбор» — они выбрали быть частью машины, надеясь, что их не тронут.
А концепция Ганди, Толстого или того же Бориса Пастернака — это совершенно другое. Это активный отказ быть шестеренкой. Это когда ты говоришь: «Я не буду писать на соседа донос, я не буду подписывать этот подлый протокол, я не пойду ловить людей, я уволюсь с этой работы и пойду сажать картошку». Если бы в Германии 1930-х годов машинисты поездов, клерки в министерствах и обычные рабочие массово сделали такой «тихий выбор» и просто остались дома со своими семьями — нацисты физически не смогли бы построить свои лагеря. Им бы просто некем было выполнять приказы.
Истинный выбор — это не поставить галочку на чужом бланке раз в несколько лет. Это каждый день выбирать оставаться Человеком на своем рабочем и бытовом месте.
На этом дискуссию со своей стороны закрываю. Каждый выбирает сам. Удачи на выборах!
BuhBuhov
1 день назад
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.© Нимёллер Мартин
Да, я не пойду с вилами на сельсовет. Но на выборы схожу обязательно.
RuCyberPioneer
1 день назад
Большинство людей добровольно сдают свои принципы в краткосрочную аренду ради иллюзии безопасности. Кажется: ну, я сейчас молча подпишу эту сомнительную бумагу по указке сверху, промолчу на собрании, где откровенно травят человека, или поддакну агрессивной толпе — и меня пронесет, я в домике. Не пронесет. Как только человек соглашается стать послушным слепым винтиком, он перестает принадлежать себе и система перемалывает его личность первой.Истинная зрелость и здравый смысл начинаются там, где ты осознаешь: у тебя всегда есть выбор не приумножать бред. Не нужно лезть на баррикады — достаточно просто вернуть себе управление своей жизнью. Перестать кормить чужие маятники своими эмоциями, заняться делом, созидать на своем месте и не соучаствовать в том, что разрушает твою личность. Это позиция хозяина своей жизни. Тот, кто этого до сих пор не понял, так и проживет жизнь чужим расходным материалом
BuhBuhov
3 дня назад
Ну не знаю, не знаю. Чтобы записаться к гастроэнтерологу, сначала пришлось записаться к терапевту. Благо к нему за день-два можно записаться. Терапевт выдал направление, я пошел на сестринский пост и меня записали через две недели. Не два месяца конечно, но и не пара часов. Если человеку хреново уже сейчас, а к врачу можно попасть только через две недели, это как-бы намекает на безысходность. Даже к платному гастроэнтерологу ближе чем на 2-3 дня не записаться. Но цены там сейчас такие, что не каждый может себе позволить… По факту, если что хреновое приключится, то только скорая может помочь, а так можно ложиться и помирать.
WseGa
4 дня назад
Иногда бывает, да. Надо будет подумать, может что то типа виньетки сделать как в вр — там помогает тем кто не справляется с вестибулярной.
BuhBuhov
4 дня назад
Я побегал, прикольно. Но у меня быстро начало рябить в глазах и порой кружилась голова. Привык давить кнопки быстро, отчего экран перед глазами вращается как бешенный.
Zakradnopodkradnoy
4 дня назад
Можно позалипать, но нашёл небольшой баг — противник не может из помещения выйти, так как нет дверей :)
Admin
7 дней назад
видел кино наше, где чёрныые риэлторы так и работли — пенсам давали норм вариант в обмен на их старый, но там была «закладка» в стене с радиационной хтонью
Surinamski
9 дней назад
В одной квартире а Краматорске тоже умирали люди один за одним....
DoctorrHamster
12 дней назад
Короче, у желчного может быть тупо спазм. Отсюда и боли
Оставить всё как есть. Ибо нехуй крутить диван, а то линолеум протрётся.
Ничего не делать. Взять на карандаш и заплюсовать разоблачителя. А пиздабол либо сам сольется, либо будет местным дурачком. А по поводу «случайно задел» будут отвечать:
Вот начинаю усиленно на стрелочки давить и может получиться не туда.
В постах реализовать сложнее (если, конечно, мы хотим, чтобы нельзя было изменить оценку после просмотра рейтинга)
Вы уверены, что хотите поставить плюс? Да/нет.
Запрос отключается вручную в настройках, а опция доступна после набора положительного рейтинга размером с антирейтинг по модулю на автобан (сейчас +300).
Миссклики, новые обстоятельства, пруфы, разоблачения — все это меняет мнение да и человек просто имеет право передумать.
Если не будет возможности изменить мнение, то сайт превратится в рассадник заплюсованной дезинформации и вредных советов. Ведь от этого же бежали с пикабу? Зачем тут создавать подобные проблемы?
А про «думать сначала, оценивать потом» — ну нет у меня возможности в каждом посте (по строительству, ремонту, медицине, IT, науке, экономике) разбираться так, чтобы сразу определять, верное и неверное мнение. Да и невозможно тратить столько времени на вдумчивый разбор каждого поста.
Я был бы счастлив мельком заглянуть и, если пост заплюсован и содержит интересную и полезную инфу — положить его в закладки и потом или сразу изучить и оценить плюсом или минусом, когда пригодится. А если заминусован — то не тратить на него время и просто пройти мимо.
А вчитываться в каждый-каждый пост, чтобы не поставить неверную оценку — да шатал я. Жить тогда некогда будет.
А вот возможность вертеть диван (все начали минусить, автор-то пидором оказался или наоборот, он меня плюсанул, и я переголосую) — это как раз и есть зло, выталкивающее пост наверх (или топящее его) вопреки честному мнению пипца, который повёлся на настроение толпы.
Так что я против.
Есть другие отличные способы убрать влияние эффекта толпы: то же сокрытие рейтинга в первое время или до набора определенной критической массы плюсов или минусов. Можно таймеры добавить — чтобы переголосовывать только через N дней можно было.
А без вертения диванов будет пиздец и абьюз этой механики: получим одних мундаков в ленте и апресов, кто единожды набрал плюсов, а потом вскрылось, что автор мундак или мошонник.
Живой свежий пример с пикабу: Чувак месяцами постил, как он громит спамеров, а оказался инфоцыганом. Даже я, не разбираясь в юриспруденции, сначала плюсанул и сохранил себе на всякий, не зная, что он на самом деле хорошо завуалировал поборы по 10+к за членство в его «клубе». Его посты до сих пор с положительным рейтингом и тот, кто просто нагуглит их, нифига по рейтингу не увидит, что это развод и попадется.
Еще раз спрашиваю, вы точно хотите превратить пипку в рассадник мошенничества и мудаков ради того, чтобы люди «не велись на чужое мнение»? (спойлер — хер там, все равно будут вестись, читая те же комменты или набегая через упоминания в другом посте).
А еще это очень некомфортно и отталкивает от сайта — постоянно быть в напряге, вдруг не туда ткну.
P.S. я очень надеюсь, что @Admin читает это
Поодиночке легко запудрить мозги большей части людей и они наплюсуют мошенников или ситуацию представленную в неправильном свете, затравив противоположную сторону. А когда подъедут пруфы или взгляд второй стороны — уже ничего не изменишь и будет висеть заплюсованный мошенник или заплюсованный пост в котором кого-то незаслуженно полили говном.
Борясь со «стадом», так можно получить то же стадо, но чуть более индивидуальных баранов, не имеющих возможности изменить свое мнение.