Доброго времени суток. Хочу начать с темы произведений «Гарри Поттер».
Немного уточню, почему так разнится мнение и его восприятие, если вдруг кто-то задаётся этим вопросом.
Многие кто знакомился с книгами или фильмами в детстве, росли с этой сказкой примерно на ровне с героями. Что-то забывается из-за чувств ностальгии, не замечается парой очевидные проблемы, так как история запала в душу, это нормально. Когда с историей знакомишься уже взрослым, скорее будешь задаваться вопросами логики «А почему они не сделали так?» «А как это вообще работает?», тут отношение как к другой литературе, а не сказке и это тоже нормально. Пока одни ждали письмо из Хогвартса, другие не понимали как можно это полюбить, что ж мне кажется очевидно, что стоит спокойно реагировать на оба отношения к этой вселенной.
Хороша вселенная, для погружения в сказку, больше не смогу сказать, что подходит лучше фильмы или книга, ещё один диссонанс для восприятия.
Книги раскрывают персонажей больше, так же подробнее затрагивая темы вне основного сюжета, но там много сказочности. Герои хорошие и помирятся несмотря на ситуации, министерство магии будет слепо и не ясно каким чудом работать. В фильме же, из-за ограниченности в два часа, многое опущено, с каждой частью вырезая всё больше, но при этом многие персонажи в фильме не так однозначны, что-то добавлено авторами и хорошо вписывается в повествование. Из этого и выходит вновь тема восприятия, начало сказки и серьезность в конце. Не получается на многое закрыть глаза когда идёт переход на мрачность. Слишком много допущений из-за этого и сюжетных дыр, что и отталкивает кого-то.
«Гарри Поттер» многое внёс, но при этом проверку временем вряд ли пройдет, конечно это не мешает пересматривать фильмы или перечитывать книги, нет.
Просто хочу напомнить, о важности принятие другой стороны, даже если тебе вселенная нравится, а другу нет, это явно не повод устраивать лекции почему кто-то не прав. Так же как и просто нормально не любить эту вселенную, вкусы разные.
(Я сам люблю эту историю, но читая её сестре понимал, как же всё... Идеализированно? Одни добрые, другие злые и мало средних персонажей.)
Цитата Нимёллера сильная, но вы путаете две абсолютно разные вещи: равнодушное соучастие и осознанное несотрудничество.
Пастор Нимёллер писал о людях, которые продолжали работать на систему, платить ей налоги, выполнять её приказы и молча отворачиваться, пока она уничтожала их соседей. Это как раз позиция трусливого «винтика», о котором я писал в посте. Эти люди не сделали «тихий выбор» — они выбрали быть частью машины, надеясь, что их не тронут.
А концепция Ганди, Толстого или того же Бориса Пастернака — это совершенно другое. Это активный отказ быть шестеренкой. Это когда ты говоришь: «Я не буду писать на соседа донос, я не буду подписывать этот подлый протокол, я не пойду ловить людей, я уволюсь с этой работы и пойду сажать картошку». Если бы в Германии 1930-х годов машинисты поездов, клерки в министерствах и обычные рабочие массово сделали такой «тихий выбор» и просто остались дома со своими семьями — нацисты физически не смогли бы построить свои лагеря. Им бы просто некем было выполнять приказы.
Истинный выбор — это не поставить галочку на чужом бланке раз в несколько лет. Это каждый день выбирать оставаться Человеком на своем рабочем и бытовом месте.
На этом дискуссию со своей стороны закрываю. Каждый выбирает сам. Удачи на выборах!
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.© Нимёллер Мартин
Да, я не пойду с вилами на сельсовет. Но на выборы схожу обязательно.
Большинство людей добровольно сдают свои принципы в краткосрочную аренду ради иллюзии безопасности. Кажется: ну, я сейчас молча подпишу эту сомнительную бумагу по указке сверху, промолчу на собрании, где откровенно травят человека, или поддакну агрессивной толпе — и меня пронесет, я в домике. Не пронесет. Как только человек соглашается стать послушным слепым винтиком, он перестает принадлежать себе и система перемалывает его личность первой.Истинная зрелость и здравый смысл начинаются там, где ты осознаешь: у тебя всегда есть выбор не приумножать бред. Не нужно лезть на баррикады — достаточно просто вернуть себе управление своей жизнью. Перестать кормить чужие маятники своими эмоциями, заняться делом, созидать на своем месте и не соучаствовать в том, что разрушает твою личность. Это позиция хозяина своей жизни. Тот, кто этого до сих пор не понял, так и проживет жизнь чужим расходным материалом
Ну не знаю, не знаю. Чтобы записаться к гастроэнтерологу, сначала пришлось записаться к терапевту. Благо к нему за день-два можно записаться. Терапевт выдал направление, я пошел на сестринский пост и меня записали через две недели. Не два месяца конечно, но и не пара часов. Если человеку хреново уже сейчас, а к врачу можно попасть только через две недели, это как-бы намекает на безысходность. Даже к платному гастроэнтерологу ближе чем на 2-3 дня не записаться. Но цены там сейчас такие, что не каждый может себе позволить… По факту, если что хреновое приключится, то только скорая может помочь, а так можно ложиться и помирать.
Иногда бывает, да. Надо будет подумать, может что то типа виньетки сделать как в вр — там помогает тем кто не справляется с вестибулярной.
Я побегал, прикольно. Но у меня быстро начало рябить в глазах и порой кружилась голова. Привык давить кнопки быстро, отчего экран перед глазами вращается как бешенный.
Можно позалипать, но нашёл небольшой баг — противник не может из помещения выйти, так как нет дверей :)
видел кино наше, где чёрныые риэлторы так и работли — пенсам давали норм вариант в обмен на их старый, но там была «закладка» в стене с радиационной хтонью
В одной квартире а Краматорске тоже умирали люди один за одним....
Короче, у желчного может быть тупо спазм. Отсюда и боли
Это как рецензия от маститого «академика», что ему «не нравиться современная литература и тэндэнции в ней» (из реальной статьи по современной русской литературе и неоклассике авторства человека с ученой степенью)
Дыры в сюжете портят многое. Но надо просто планку снижать и относится ко всему, как к сказке. Мы ж не придираемся к Перро, Гауфу и Гримм, хотя там сюжеты те ещё))
*по разным причинам
душниламоде офф
Но это лично моё мнение, каждый сам для себя решает, что и как он будет делать.