Личное наблюдение — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

Личное наблюдение

Признавать это неприятно, но практика показывает, что люди, родившиеся в поздних девяностых, как-то вменяемее поколения заката совка. Наверное, взрослеть с интернетом полезнее, чем с найденным за гаражами трупом наркомана.

 

 

 


Раскрыть
2 Нырнуть
2
Ты его не так понял. Он имел в виду, что нассать в уши двадцатилетним проще, чем сорокалетним. Сорокалетние спорят, ещё и мнение своё имеют, суки какиеИзображение
+23
3 Нырнуть
3
уточню — имеют свое мнение основанное на жизненном опыте, а не на историях из интернета.
+14
3
Я бы поспорил с Вами. Люди старшего поколения менее склонны к анализу информации и критическому мышлению. Для большинства из них все, что показали по ТВ чуть ли не истина. Их с детства настроили «есть», что дают. Подростки и молодые люди,  банально привыкли к обработке больших объёмов информации из множества источников. 
-12
4 Нырнуть
4
Для тех кто родился на излете совка телек не интересен. У меня в окружении его используют чисто кино посмотреть или Ютьюбчик. 
Рашн Фиелдс проводила опрос о поддержке СВО. Там график есть по возрастным группам.  Довольно показательный. 
+5
4
Херню городишь. Я 1985 Г.р. Так вот зачастую люди чуть за 20, коих много в моем круге общения приходят и вещают «истину». А именно все что показали в интернете, особенно если это раскрученная персона показывала. Ни о каких множествах источников и речи идти не может. Тем более о критическом мышлении. И вот тут как всегда. Одни люди задумываются после приведения других аргументов, вторые кивают головой и забывают, а третьи готовы до усрачки отстаивать то, что сказал их кумир.
Никакой привязки к поколениям подобное явление не имеет. Чушь полная. Не верят чуваку с ТВ, так будут верить чуваку из Ютуба.
+9
5 Нырнуть
5

Отдельной категорией обожаю чуваков с ютуба, которые что-то объясняют фразами типа «всё намного проще». Это такой аналог рен-тв с их классическим «мало кто знает».
Уж сколько дебатов у меня было на темы ютубовской «правды» с товарищами как раз взрослевшими с интернетом.
Автор питает иллюзии и поводу «множества источников» тоже. Обычно, выбираются несколько фаворитов, и регулярно просматриваются.

+4
6 Нырнуть
6
Ну просто те люди, которые говорят «все куда сложнее» не могут дать никогда 100% гарантии чему-либо, поскольку в том и заключается суть научного метода, что любой новый виток познания хоть и расставляет некоторые вещи по местам, но создает куда больше вопросов.
Что бы это пытаться осознать, то нужно включать мозг и хотя бы попытаться понять, как до тезисов дошел оратор и на основе чего. А это пласт инфы. Проще тупо поверить другому, более категоричному, потому что «Он свой парень, зачем ему врать».
+5
Наверное, взрослеть с интернетом полезнее, чем с найденным за гаражами трупом наркомана
У них больше информации и как следствие возможностей для критической оценки ситуации.
+4
2 Нырнуть
2
Ну тут спорно… Интернет не пахнет и соответственно не набирается опыт в данном направлении Изображение
+6
3 Нырнуть
3
Зато меньше белых пятен в понимании окружающей действительности. Но это только для тех кто ищет такого понимания. Недавно на реддит был опрос учителей на тему как изменились ученики за прошедшие годы. И общее мнение там сошлось на том, что нынешнее поколение более вежливое, более осторожное, менее склонно к авантюрам.
+3
4 Нырнуть
4
Воспитание родителей? Нее, исключительное влияние интернета!
+3
5 Нырнуть
4
Более вежливое и осторожное? Ну ну. Нынешняя молодежь вообще не в курсе, что за свои слова приходится отвечать, и не понимает, что такое «допизделся».
А про адекватность современных детей, которые матом посылают взрослых и показывают факи проезжающим авто, потому что никто не может их тронуть, я вообще молчу
+6
5 Нырнуть
5
Никто и никогда не хамил мне так, как женщины и мужики за пятьдесят. Молодёжь же поголовно: «простите», «извините за беспокойство» и т.п.
-8
6 Нырнуть
6
Мне кажется я уже видел подобный текст чуть ли не слово в слово. Никто, никогда, молодежь, люди за 50...

А может проблема в вас? Может вы внешне выглядите как нормальный человек для молодёжи и как гавно (никоим образом не оскорбление, просто в силу скудоумия не могу подобрать более живой образ) для людей более старшего возраста?
+7
7 Нырнуть
7
Обычно в моменты столкновения с социумом я выгляжу, как типичный врачИзображениет.е буквально белый халат, фонендоскоп на шее, пачка бумаг под мышкой и кроксы на ногах. 
-5
8 Нырнуть
8
Ну, тогда понятно, коллега, в чем тут дело. Бабули в поликлинике одолели, которым по каждому пустяку нужно «покапаться», требуют и хамят, а одиночные подростки, случайно или по сильной нужде, обратившиеся к врачу, более уважительно себя ведут. Так это не срез общества, это скорее срез контингента, обратившегося за помощью. И, к большому сожалению, бо'льшая часть относится к пожилому возрасту (60+), из-за чего имеют хронические проблемы со здоровьем, что не лучшим образом сказывается на характере. ДЭП не дремлет. Так что выборка не репрезентативна, не надо так обобщать, да ещё и делать такие громкие допущения про интернет и трупы наркоманов.
+6
9 Нырнуть
9
Я слава всем богам не поликлинический доктор, хотя в свое время успел поработать в первичном звена на 03. Согласен выборка спецефична, но и в бытовом плане, наблюдаю все то же самое. 
-4
8
С людьми вообще сложно общаться, а в последнее время бывает даже просто невозможно. И тут даже возраст не важен.
+3
2
Что бы пользовать информацией из интернета и критически ее оценивать, нужен банально мозг. 
Кто-то уже описывал эту ситуацию. Когда из информации было только 2 канала и книги можно еще было оправдать тупость людей. С приходом доступности инфв (весь мир в кармане) тупых людей меньше не стало. Дело не в доступности инфы, а в наличии мозга и умении им пользоваться.
Мои слова прекрасно подтверждает успех еще двух МММ, который огранизовал вышедший Мавроди, а также еще несколько фин пирамид, про которые выдо кучу народу года 3-5 назад. И это только поверхностный пример.
+6
3 Нырнуть
3
Отсюда вывод — человек ленивое существо и если его в юности не «пиздить палками» принуждая научиться учиться, то он быстренько деградирует до уровня своих прародителей.Изображение
+5
4 Нырнуть
4
Не палки, а розги...
Хотя можно начать с простого, посмотреть видео с этим молодым человеком:
0
Я поколение заката совка и я вменяемый. Где моя полка с пирожком?
+7
2 Нырнуть
2
наркоман твой пирожок отобрал, съел за гаражами и помер
+9
3 Нырнуть
2
Я бы сказал, что я даже не из заката совка, а из его самого рассвета. Родился в шестидесятых. Моя старшая дочь родилась в конце восьмидесятых, а младшая в начале девяностых.
И тоже вменяемый. Можно и мне пирожок?
+8
3 Нырнуть
2
Анекдот в тему пришелся.

В общем, один знакомый дядька зарабатывал на жизнь тем, что возил в психлечебницу медикаменты. Ничего особенного вроде. Как-то раз, уже уезжая с территории, у него отвалилось колесо. Ну, он выходит осматривает, ругается себе под нос. За всем эти наблюдал прогуливавшийся «псих». Он с полминуты смотрел на него, потом подошёл и спросил:
— Че случись?
— Да вот колесо отпало, а гаек нету запасных, не знаю что делать...
— А сколько гаек было?
— Четыре.
— А если их будет три, поедет машина?
— Ну да, только где же их взять-то?
— А вы открутите с остальных по одному и сюда прикрутите.
— Хм, ну точно! Слушай, а ты и не похож на дурака.
— Так я и не дурак, я псих.
+2
3 Нырнуть
В душе не ебу откуда у малыша такие глупые мысли, что нарки валялись за гаражами. Нарк  — где врезался, там ему и похорошело. При этом у нарка иммунитет не плохой, а умер, чуть раньше самого нарка, поэтому торчок не хочет простудиться и заболеть. Заболел, значит не подлечился! Мамка лекарство не принесёт, а друзья нарка, такие же наркоши, кинут и сами абжабаются, если им денег дать. При этом нарк точно знает, что ему похорошеет, поэтому выбирает в виде места дислокации не холодную улицу, а или тёплый подъезд, или подвальчик.
А вот когда становится через чур хорошо и наступает передоз, нарку уже похуй. И лежит он в тепле и ждёт докторов для констатации...
А через его окоченевшее тело перешагивают соседи спешащие с работы, дети возвращающиеся с каких либо активностей, старушки купившие по дешевке макарон...
А за гаражами обычно находили трупы спортсменов, которые думали, что в одного отобьются от толпы человек в пять, или алкашей, которые плохо бегали от такой же толпы, или бизнесменов, которые, опередив закон о банкротстве, считали, что деньги можно не отдавать...
Но откуда это знать молодёжи...
Им шоры на глаза кинули, что нарки умирали
+9
2 Нырнуть
2
И вся страна в ГУЛАГах была, в каждом городе по три ГУЛАГа было, а когда СССР закончился все кто был в этих ГУЛАГах стали наркоманами и умирали за гаражами. А те кто в ГУЛАГ не попали научились нахуй молодеж посылать, а своих детей отправили в интернет воспитываться, потому что интернаты были упразднены как и ГУЛАГи. Ну как упразднены — разворованы и проданы за рубеж. 
В общем жизнь среднестатистического гражданина на стыке эпох выглядела так: родился, пошел в детский сад, потом в школу, потом техникум, возможно институт, по распределению на работу, где-то в то же время появляется семья, ребенка в интернет, затем разворовывать ГУЛАГи и интернаты для продажи за рубеж, выбрать президентом Путина, послать нахуй ТСа.Изображение
+3
3 Нырнуть
3
ты забыл что нужно было покупать наркотики на каждом углу
+6
3
Подтверждаю. Одни ГУЛАГИ и были кругом. В школу заставляли ходить. В пионерских лагерях силой загоняли на линейки и ходить строем заставляли. Еще речёвки заставляли сочинять и под шаг в строю их читать. А потом заставляли с поднятой в салюте рукой стоять и смотреть как флаг на флагштоке поднимается...
Как подрос, так силой загнали в универ и тоже заставляли ходить туда. Прямо вертухаи по общаге ходили и пинками заставляли на пары идти.
То ли дело сейчас! Не хочу учиться, хочу жениться! — Дык пожалуйста! Мы тебе и материнский капитал дадим.
+5
2
От региогна к региону нарики валялись в разных местах. В регионах с более высоким уровнем морали — разборки были на пустыре, а нарики за гаражами/в подвале. 
0
вам бы круг общения сменить. А долбоебов хватает во всех поколениях
+3
2 Нырнуть
2
Главное не долбоебы, а их соотношение с нормальными людьми в каждом поколении. 
-3
3 Нырнуть
3
 «нормальность» это очень расплывчатое понятие, до сих пор у некоторых слабо развитых племён каннибализм это нормально.
+2
3 года назад
Комментарий удалён

Новые комментарии

12 стульев (1976)

Admin
28 минут назад

я после жкранизации Тёмной башни Кинга — до сих пор не выхуел

12 стульев (1976)

BuhBuhov
1 день назад

Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.

Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.

Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...

12 стульев (1976)

Admin
1 день назад

Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание

+1
12 стульев (1976)

BuhBuhov
1 день назад

Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

Изображение

Среда, пипки

Admin
4 дня назад

+1
Игра "Пилот 2026"

BuhBuhov
5 дней назад

Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.

+1
Сыбался с дороги

Zakradnopodkradnoy
6 дней назад

Лыжню! ©

+1
С пятницей, пипцы

Admin
8 дней назад

ща поправим

+1
С пятницей, пипцы

BuhBuhov
8 дней назад

К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Изображение

+2
Стих

Admin
10 дней назад

Я. ТЫ. МЫ. ФОКСИИИ !!!

+2
Стих

BuhBuhov
10 дней назад

Ты вроде девочкой была. Изначально.
А теперь стихи в мужском роде о себе.
Ты кто вообще? И что ты сделал с Фокси?

+1
Длиноретрорекламы , вам, пипцы

MEGAV0LT
11 дней назад

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети

Гостинец с моря

DoctorrHamster
12 дней назад

Не работает все равно